カメラ産業界のお行儀
▼ページ最下部
001 2016/05/29(日) 21:56:13 ID:M8DoD47zE.
税金逃れ(タックスヘイヴン租税回避、マネーロンダリング資金洗浄隠匿)。
社内の真面目で良心的な社員にたいするイジメ配転、退職強要。
「経営のプロ」と称する怪人物の横行。(もしあれば)
日本人ならやらない「一眼」詐欺商法。
返信する
002 2016/05/29(日) 22:03:47 ID:0a/sFBOH9s
003 2016/05/29(日) 22:21:22 ID:M8DoD47zE.
2013年6月 オフショア・リーク
2013年8月 「赤旗」調査報道
2014年11月 ルクセンブルク・リーク
2015年2月 スイス・リークス
2016年5月 パナマ文書リーク
情報量はパナマ文書が最大。
過去のリークや報道などの内容も、
ネット上にていくらか拾うことができる。
「合法だ」? 書いてなければ処罰はない。(罪刑法定主義)
「みんなやってる」? それガキの屁理屈ですけど?
例外なく脱税のための方法である。
返信する
004 2016/05/30(月) 07:57:37 ID:82IUY/9ujY
よし!みんなで別スレ書き込んでサゲまくってやるかな
返信する
005 2016/05/30(月) 11:23:14 ID:uRfXpAJmm6
006 2016/05/30(月) 11:43:15 ID:BGNhL0rMtQ
ソニーが本丸天守閣、オリンパは手下。
キャノンやパナの名も出ている。
返信する
007 2016/05/30(月) 18:24:39 ID:N1HF4Q7ANs
スレ主はカメラやめたら幸せになれると思うよ
返信する
008 2016/05/30(月) 19:45:47 ID:D3T9xWkhXY
009 2016/05/31(火) 20:28:21 ID:rn1LoOIa6s
良心的な社員を退職へ追い込むプロ。
オリンパス顧問弁護士高谷知佐子。
返信する
010 2016/06/17(金) 17:50:15 ID:LNSiupjjog
011 2016/07/10(日) 08:02:51 ID:uJPWFGrqns
「一眼」詐称の頃。まあ、今でもやってる企業はあるけど。
ネット工作が露骨だった。ソニーはネット工作の老舗だし。
政治屋を養成するパナ。マル暴との癒着が噂されるオリンパ。
カメラ趣味人の戦闘力を舐めてかかった罰で大火傷負った事案。
返信する
012 2016/08/04(木) 08:02:48 ID:tMpmFRElgQ
良心のある社員を虐めるような会社は
どうせ碌でもない転帰へ向かって行く。
オリンパスは医療用内視鏡の収益で
驕り高ぶったにちがいない。
世間に多い理不尽。
三菱自工の燃費偽装について最新のニュースで
当時、新入社員からの指摘の声を握りつぶした
という事実が報じられた。
掲出の本では実名は避け、県名を登場人物に
振り当てて書いてある。
>>9 の弁護士は登場しない。
返信する
013 2016/08/05(金) 10:40:33 ID:m.w1M7Y8s6
マネーゲームにうつつを抜かし1000億の大穴を作る。
隠蔽するためにタックスヘイブン法人などを使う。
ホイッスルブロワーの力に俟って解明の端緒をつかむ。
返信する
014 2016/08/17(水) 16:36:08 ID:SwYLRKt5/g
015 2016/08/22(月) 10:07:02 ID:XVOldFCeaU
マスメディアを駆使してB層を操作し既成事実を作り
「勝者の歴史」を書いてしまえばいいとする風潮。
「一眼」詐称問題はその一端を示す一事例だった。
帳簿の操作で金銭の悪事も隠蔽できるなどと思うらしい。
タックスヘイヴンで税金逃れも恥じる様子がない。
そこにはもはや道徳の出番が無いのか?
無国籍資本、新自由主義との相性がいい。
名付けるなら「ポストモダン・マキャヴェリズム」。
自分は図の中ではD層に属します。
返信する
016 2016/09/02(金) 05:29:04 ID:WtrJiYcswQ
D層:「痛み」を経験し「改革」に恐怖する。
ルサンチマンressentiment怨恨感情に沈潜。
代議制に期待しない。投票は棄権する。
永続する抵抗行動として不買に訴える。
返信する
017 2016/09/05(月) 05:08:43 ID:vL4l4qm.mQ
018 2016/09/20(火) 17:08:06 ID:ZP1mzRDxfo
自社の製品に責任・誇り・愛情を持っているのか?
返信する
019 2016/10/03(月) 15:49:58 ID:4t5EZAm4bE
パパラッチ 撮ってセレブの 恥部を撃つ
返信する
020 2016/12/03(土) 09:47:42 ID:koyyVow6v2
日常に消費する物資とは違い、巨額脱税・悪徳と言っても
カメラ企業は不買で制裁を加えられる対象ではないだろう。
風評の流布は効くが、節度を欠くと名誉毀損事案となる。
最も有効な制裁の手段は何か?現在、考え中である。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:46 KB
有効レス数:120
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:カメラ産業界のお行儀
レス投稿