レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

結局ミラーレスってダメだったね


▼ページ最下部
001 2016/06/27(月) 18:31:21 ID:WPFKhJq.Qk
予定ではミラーレスが一眼を駆逐してるはずだったのにね
一眼は一部のマニアしか買わないようになる予定だったのにね

ちょっとニコンとキヤノンが本気出したら勝負にすらならなかったね

返信する

002 2016/06/27(月) 18:46:47 ID:GKV17D7i5I
ミラー使わないモニターだから暗い所ではよく見える利点があるのはいい

返信する

003 2016/06/27(月) 19:54:56 ID:xLyDxLcB2k
>>2
最近の一眼レフも、モニター見ながらAF動作させられるやん…。

返信する

004 2016/06/27(月) 21:04:18 ID:sFjPsddADw
じゃあ
みんなミラーレス状態だな
使い勝手の良さは認めているんだ

返信する

005 2016/06/27(月) 21:45:37 ID:X8R8rz9Q2M
APS-Cばっか・・・

返信する

006 2016/06/27(月) 23:17:52 ID:qmRybg.luU
悪い癖がまた出たな・・
結論を急ぐな
人生は自分が思ってるより長い

返信する

007 2016/06/27(月) 23:59:46 ID:P33spJiwbk
キヤノンが乗り気じゃないと盛り上がらないカメラ業界。
そこに家電屋は太刀打ちできなかった。
残念ながらそんな感じ。

返信する

008 2016/06/28(火) 03:36:08 ID:89qPXD/lHU
7D2とD500が大きかったかなあ
この二台の存在でミラーレスが打ち砕かれた感じがする
特にD500は衝撃的だった
完璧に息の根を止めた感じ

返信する

009 2016/06/28(火) 04:15:51 ID:X2ERIIcM1Y
ミラーレスは価格.comで買わないもんっ!

返信する

010 2016/06/28(火) 10:29:38 ID:ITS0VZs/TA
>>4
いやいや、お前は暗い場所でしか、カメラ使わんのかいw
モニターとファインダーが使えるなら、便利な方をその時々で使えばいいだけでしょ。
馬鹿なの?

返信する

011 2016/06/28(火) 20:43:20 ID:Jp6aBEUqnE
まあ一眼レフ何台も持ってて、でも一番使ってるのは
マイクロフォーサーズでしたなんて話は割とよくある。

返信する

012 2016/06/28(火) 22:16:32 ID:Ve/VNYTdp6
>>11
それは無いわ
なぜって、プリントすると明らかにm43とAPSで壁があるのが分かるから。
PCの画面で見ると小さいセンサーでもそこそこ写ってると思うんだけどプリントすると本当に差が分かる。

なので結局持ち歩くならAPS以上のカメラとなる。
M43もち歩くぐらいならGR持って出た方がマシ。

返信する

013 2016/06/28(火) 22:18:28 ID:FhtUTGiPOI
それはないわ
世間知らずか

返信する

014 2016/06/28(火) 22:29:40 ID:Ve/VNYTdp6
現実を見ろ>>1
マイクソフォーサーズなんてゴミは廉価投げ売りモデルしか売れんわ
飾っとく為にD500や7D2がボコボコ売れてると思ってるのか世間知らずめ

返信する

015 2016/06/28(火) 23:08:44 ID:QDVEp.PxcQ
普通に定着した感があるなー。
ニコキャノは一生懸命がんばったけど、とうとうマイクロフォーサーズを根絶できなかったなあ。

返信する

016 2016/06/28(火) 23:27:53 ID:WVOXyBObfg
まぁ像面位相差センサーが普及しだしてきたから、kissシリーズとか8000D、D3000番台,D5000番台といったダハミラー方式の初級一眼レフは、今後存在意義を失っていくのは確実だと思う。

返信する

017 2016/06/28(火) 23:34:02 ID:IxBK632DtY
>>16
意味不明だ。
存在意義は光学ファインダーだろ。

返信する

018 2016/06/29(水) 00:36:07 ID:cEjHizLK/A
>>16
そう言い続けて来て>>1なんだけどなw

返信する

020 2016/06/29(水) 01:28:55 ID:i1q5FNarro
ま、中身とかメカニズムとか分からない、文字通りの【初心者】が見た目だけで選んでいる現状があるからね。
中身見ていけば、わざわざ初級一眼レフを買うメリットって今のご時勢ほとんど無いと思うけどね。
価格的にはα6000とかX-T10あたりとダハミラー初級一眼レフって大差ないし。

ま、こういうこと書くと、分からずに今のご時勢にKissとか8000DとかD3300とかD5300、D5500とかのダハミラーの初級一眼レフ買っちゃった人が顔真っ赤にして必死に反論してくるんだけど。
毎回のお決まりのパターン。

あ、別にレフ機全て否定してるわけじゃないから。

返信する

021 2016/06/29(水) 10:53:45 ID:oDXxvqFmA.
動体にほミラーレスよりダハミラーのがいいヨ

返信する

022 2016/06/29(水) 14:14:05 ID:iH6yo8//PM
なんか、ミラーレスの電子ビューファインダーって、全然ピントが合ってるのかわからないんだけど…。
小さくても、光学ファインダーならピントがはっきりわかるのに…。
だから、ミラーレス(コンデジ含む)で写真を撮る時は、ピントがあってるモノとしてシャッター押してる。
それから、拡大表示してピント確認しないとダメ…。
光学ファインダーなら、手振れの失敗はあってもピントがあってない事は、ほとんどないんだけどなぁ。

返信する

023 2016/06/29(水) 22:31:42 ID:BFfZrlVhPQ
ん?カメラ板住人ならマルチマウントで適材適所に使いこなすんじゃないの?

返信する

024 2016/06/29(水) 22:45:48 ID:e7f0cKqZw.
そもそも「ミラーレス」という一眼レフありきのネーミングはいかがなモノか。

それはさておき、キヤノンが最初から積極的に出してれば状況は変わったよな。
っていうか、キヤノンの一人勝ちになるかも知れないけど。
やっぱり、カメラはブランドにこだわる人が多いってことかと。

返信する

025 2016/06/29(水) 23:22:58 ID:cEjHizLK/A
ま、キヤノンかニコン買っとけば間違いはない

返信する

026 2016/06/29(水) 23:40:35 ID:bkaHgaAU2E
もういらねーだろ、ペンタプリズムなんて。
そこまでズレてねーし、そもそもお前ら一眼でなきゃならないほどタイミングにシビアな写真撮ってねーだろーがw
キヤノンもニコンもマウント変えずになんとか(もっと小さい)ミラーレスに移行する道を模索している状態。
一眼である意味はもう無くなってきてる。
EVFの性能(スピード)はもっともっと上がっていくよ。
木偶の坊ミラーもういらね。

返信する

027 2016/06/29(水) 23:48:42 ID:stKU3DJnyI
専門家の>>26氏によると、メーカーですら「ミラーレスに移行する道を模索している状態」
ということなのでまだまだ一眼レフでよさそうですね。

返信する

028 2016/06/29(水) 23:55:49 ID:cEjHizLK/A
ま、>>1の状況だからね。
それにしてもD500みたいな値段のカメラがボコボコ売れるのね
みなさんお金持ちだね

返信する

029 2016/06/30(木) 09:36:50 ID:80qOfTEWBw
>>26
「EVFの性能は上がっていくよ!」と言われて、もう何年もたってるけど…。
いまだに、光学ファインダーを超えるどころか、追いつけてもいないのが現実…。
それに、EVFの問題はスピードだけじゃないのだよw

返信する

030 2016/06/30(木) 14:28:42 ID:9oo2v0CUQs
そもそも別物で代わりにはならんのかもね、EVFと光学ファインダーは。
個人的にはライブビュー使えればEVFは特に必要ないっす。

返信する

031 2016/06/30(木) 14:42:00 ID:FyGNfcm26A
ミラーレスじゃなくてコンデジでいいよ。
コンデジで撮れない被写体はミラーレスでも撮れないから、一眼レフ使うよ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:87 KB 有効レス数:201 削除レス数:2





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:結局ミラーレスってダメだったね

レス投稿