各カメラメーカーの位置づけを作成中


▼ページ最下部
001 2016/11/26(土) 22:33:34 ID:73zeJcufOY
業界研究の参考書をもとに、技術力と営業力を軸に整理してみました。
位置づけを皆さんに修正してもらいたいんですがどんな感じですか。
ここに欠けてる大手メーカーとか他にないですか。

返信する

002 2016/11/26(土) 22:37:12 ID:1TmCyagmIM
CONTAXはいまやレンズブランドでしかないのでここから外すべき

返信する

003 2016/11/26(土) 22:44:59 ID:kXalIbHZmQ
なかなか良い配置w
よく考察してる

返信する

004 2016/11/26(土) 22:46:54 ID:cMVblzUYcM
ペンタはトイカメラ専門だろw

返信する

005 2016/11/26(土) 22:52:52 ID:mHYl11SjHE
ライカの位置には違和感がある
デジカメに限ればいまや技術力はSONYより下じゃないかな
逆に日本人のブランド信仰に便乗して80万円くらいのカメラを売りまくってるから
営業力がとても高いと言えるはず
いちばん右に寄せていい気がする

返信する

006 2016/11/26(土) 22:57:15 ID:xkmAEbVOgk
>>5
デジカメとして、上下方向はパナソニックと同じだな
持ちつ持たれつなんだから同じでいい

返信する

007 2016/11/26(土) 23:01:31 ID:HhtJn217Ks
RICOHは?リコーはどうなの?どのへんなの?

返信する

008 2016/11/26(土) 23:24:04 ID:DWetmnS3oI
技術は、電子技術と光学技術に分けられると思う。
国産メーカーに関して言えば、電子技術はほぼ飽和しているので、カメラの技術の差は光学技術になるのではないか?

コンピューターで設計して収差の少ないレンズを作ることができるメーカーは多い。
データだけでみたら、シグマだってトップクラス。

しかし、「味のある描写やボケ味」まで演出できるメーカーがどれだけある?
ニコン、ペンタックス(リミテッド)くらい?
それにフジとオリンパスが次ぐ?
キャノン、ソニーは中庸だよ。
やっぱりパナソニックにはカメラを作るDNAがない。シグマを超えない。

自社で電子技術を持たない海外メーカーや、カメラに関しては素人なサムソンも対象になるまい。

返信する

009 2016/11/26(土) 23:34:34 ID:N30TIb92wM
これだけデジタル一眼レフやミラーレス一眼が普及したのには、デジタル一眼レフ黎明期のオリンパスの功績もかなりあるんだけどな・・・。
無知な人間はその辺知らずにオリンパスは技術力がないとかしたり顔で言うんだよな・・・。

あと、ニコンはソニーのセンサーがないとカメラ造れない時点で技術力の点ではソニーと同じくらいの並びでは?
キヤノンに至ってはここ数年、特に目新しいことやってないので、ソニーより上というのもなんだかなぁ・・・(まぁ、それ言い出したらライカやコンタックスも・・・というかコンタックスって今じゃ単なる【ブランド】じゃね?)

返信する

010 2016/11/26(土) 23:36:46 ID:Xgb07ZFGcQ
これ、レンズ関係なくカメラのボディの話だよね?

返信する

011 2016/11/26(土) 23:39:57 ID:vYKuInrA/E
おれっちのイメージはこんな感じ

返信する

012 2016/11/26(土) 23:56:22 ID:DWetmnS3oI
ソニーが上なのは電子技術?
単純に電子技術ランキングだと、サムスンがトップだよ。

これはカメラを作る技術を言っているのだろうから、ソニーがニコンより上はないよ。

返信する

013 2016/11/27(日) 00:00:57 ID:9AWnIyKR7.
ライカに営業力はないよ。
あるのはブランド力だけ。
ライカにキャノンを上回るマーケティング力とか、何かが違う。

返信する

014 2016/11/27(日) 00:08:38 ID:9AWnIyKR7.
カメラを作るうまさみたいなのを技術とするなら、

S:ニコン
A:ペンタックス、オリンパス
B:キャノン
C:フジ、ソニー
D:パナソニック、シグマ

じゃない?

返信する

015 2016/11/27(日) 00:18:14 ID:yHkthBHDbY
ペンタックスの位置が、すべての信頼をなくしている。
「技術力」がソニーと同等???
バカなのかお前は?

返信する

016 2016/11/27(日) 00:20:46 ID:WyUgKxZjt6
それならば営業は明確にこうだろ…
S:キヤノン
A:パナソニック、ソニー
B:ニコン
C:ペンタックス、オリンパス
D:フジ、シグマ

返信する

017 2016/11/27(日) 00:22:55 ID:HKTR70fl6g
アジアで造ったライカを見せびらかす愚

返信する

018 2016/11/27(日) 00:26:39 ID:RGxxJve.ho
安原製作所が抜けている

返信する

019 2016/11/27(日) 00:53:08 ID:YpQbdEQVWU
カメラボディの技術で重要なのはミラー駆動ユニットとシャッターユニット。
そしてAFアルゴリズム。
ここの技術がないメーカーが総じてミラーレスに逃げた。
よって技術力はやはり二強がトップ。
次いで光学ファインダー機を頑張って作ってるペンタというところか。

ミラーレスになるとシャッターユニット以外は全て電気技術だし、シャッターですら高速シャッターは電子シャッターにできる。
よってこうなるとカメラメーカーよりも電気屋の方が技術は高い。
ミラーレスに限ればソニーやパナソニックが二強になる。

あとはレンズ技術だが、ボケと解像の両立で言えばニコンと富士の技術が高いし
ミノルタの技術者を吸収したソニーとパナソニックが良いレンズを作る。
解像だけ重視すればオリンパスが得意だが、文字通り解像バカなだけなので評価は低い。
ペンタックスのリミテッドレンズの方がバランスが良く技術者の苦労と熱意が伝わる。
単体だがリコーのGRレンズも素晴らしい。

返信する

020 2016/11/27(日) 01:09:56 ID:cGW3zRrmpM
>>19
やっぱ「スチルカメラ」という事で言えば二強だよなぁ
ミラーレスは「ビデオカメラ」としての市場にもなるしね。
ミラーレスの二強はパナとソニーだよね。

スチルカメラは
綺麗な大型ペンタプリズムが精度良く作れて
ミラーを秒10コマ以上正確に駆動できて
その間もAFが被写体を追従し続ける。
そんなカメラを作れるのは二強だけ。

返信する

021 2016/11/27(日) 01:37:31 ID:WyUgKxZjt6
メーカーの技術に順位を付けるスレでもいいけど、ここは技術と営業のバランスを見るスレでもあるよね。だから>>1はマップ書いたんでしょ。

一般的に、ニコンを筆頭にペンタックスとフジは技術寄り、キヤノンを筆頭にソニーとパナソニックは営業寄りなイメージがあるけど、はたしてこれは正しいのかな?

返信する

022 2016/11/27(日) 02:05:21 ID:UWKucXzT2Y
俺も一眼レフが好きだから、カメラの王様である一眼レフを作れるメーカーがやっぱすごいんでしょと言いたくもあるが、もうフィルムの時代でなく、カメラがコンピューターである以上、コンピューターの力をうまく引き出したカメラを作れているかどうかってのも同じくらい重要だと思うもの。
一緒くたに「技術」とくくって、ひとつの縦軸に並べるの、意味あるのかな?

返信する

023 2016/11/27(日) 04:32:39 ID:ol8QmU8dls
コンタックスが入ってるならミノルタもいれてよw
世界初のAF一眼レフ作ったのミノルタなんですけどw

返信する

024 2016/11/27(日) 07:54:30 ID:KdKcVeuRZ2
>>23
>世界初のAF一眼レフ作ったのミノルタ
ヒットして普及としてはそうだけど実際は世界初ではない

おまけに他社の特許を侵害して裁判沙汰になり
当たり前だけど負けて
最後は和解という形で大金を払わされた

返信する

025 2016/11/27(日) 14:55:16 ID:7B7rCvA23Q
>>23
これじゃないの?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:76 KB 有効レス数:169 削除レス数:1





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:各カメラメーカーの位置づけを作成中

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)