各カメラメーカーの位置づけを作成中

業界研究の参考書をもとに、技術力と営業力を軸に整理してみました。
位置づけを皆さんに修正してもらいたいんですがどんな感じですか。
ここに欠けてる大手メーカーとか他にないですか。

返信する

>>96
オリンパスはミラーレスに逃げたからな。ダメだろ。
カメラの作り方知ってるならペンタみたいにレフ機作り続けろよと。

まあデジタルに移行する時からオリンパスはおかしかったけどなw
あの時から独自理論を言い張って白い目で見られてた。
むしろソニーの方がAPS-Cやフルサイズを維持してて今やオリンパスよりもカメラの歴史を守ってるよ。

返信する

>>95
直感的に同意見だ
こういう感じだな

返信する

>>75が正解。
>>92と↑は、ペンタックス社員の理想だろｗ
悪いけどペンタックスてメーカーに技術力があるなんて世間でまったく思われてねーから。
ソニーと同列？・・アホなのかなペンタックス社員て

返信する

>>98が完成でいいと思う。
ソニーとペンタが技術同列に気に入らない人が居るが
一眼レフから逃げたソニーと一眼レフを作り続けるペンタでどっこいどっこいだと思う。
それぐらい一眼レフ機は実は作るのが難しい。

返信する

メカならペンタックス
電子ならソニー
だね

ペンタのアストロトレーサーとかリアレゾとか、アイデア勝負ながら大したもんだと思う

返信する

画質を決めるセンサーのサイズも重要だと思う。
やはり大きなセンサーを扱えるという事は技術力があるんだよ。
中盤まで扱えるペンタと富士は、当然ながら2強に次ぐ。
m4/3しか扱えないパナソニックとオリンパスが最下位争いをするのは仕方ない。

返信する

個人的なイメージはこんな感じよ
まぁ大体納得のポジションでしょう？
ソニーって意外と営業しないのよ
やるときはニューモデルが出るちょっと前から
短期間だけ

返信する

自分はcanonユーザーだけどNikonよりSONYの技術力が上だというのは違和感ある
このスレ面白いから上から慎重に読んでるんだけど
要するにSONYの技術＆マーケ力の評価だけが議論の焦点になっていて
それ以外は概ね合意してるんだよね

返信する

ソニーがニコンより上とか、本気で思ってるなら笑える。
カメラの話してるんだよ。

返信する

>>105
ニコンなんかよりミノルタの方遥かに技術力は高いよ
馬鹿じゃね？
ニコンなんか独自技術なんて枯れ果てた技術しかね〜だろう
ソニー＞キヤノン＞FUJI＞ペンタ＞ニコン＞オリンパス＞パナ

返信する

>>106
根拠を示さないのは個人的感想だからですね分かります。

返信する

ニコンが一番という根拠もないんだけど
提灯記事とかどうでもいいから
根拠示せよニコ爺

返信する

自分金持ちなんでハイエンドのAPS-Cもフルサイズのやつもいろいろ買って使い比べてるけど
ニコンがいちばん画質がシャープで精彩だしフォーカスも速いし失敗が少ない
キヤノンはフォーカスはいいけどEOS-1DXですら画質が眠い
ソニーは画質の精彩さは高いけど失敗写真も多くなって安定感に欠けるし
きれいな写真を拡大させて見てみると色滲みがあったり不自然な色が出ることもよくある
事実をありのままに厳密に撮すことを技術と考えたらニコン以上のメーカーはどこにもない
感性と官能の世界に根拠とか持ち出すなバカモンが

返信する

仕事柄わりにカメラ技術には明るいんだが
ニコンは業界リーダーの責任を放棄しちゃったと見ている
キヤノンと双璧をなすマーケットリーダーなのに
せっかく高く売れる技術と商品をむやみに安売りし始めた
キヤノンからすれば「何してくれてんだ！」って感じなんだよ
機能をアップさせてるのに値段を下げて売ってどうする
2強が安売り合戦を始めちゃったらカメラ業界は一気に衰退しちゃうだろ
たぶん経営が厳しいんだろう
たぶんニコンはもう限界じゃないかな

返信する

>>1を見て、このスレがポジショニングマップ作ろうって趣旨だという事がわからないかな？
だったら、「俺はこう思う」という個人的感想だけでなく、そう思う理由を挙げないと。
客観的で定量的な評価がなきゃポジショニングマップなんて作れないでしょ。

返信する

業界人から言わせてもらうと
>>103が概ね正解だろうね
ニコンは終わってるよ。

返信する

カメラの技術力って単純なスペック論議じゃないと思うんだな。感性や官能に訴えるものがあるかとか。手にした時のワクワク感。

返信する

4Sbの頃のキヤノンじゃない
Fの頃のニコンじゃない

返信する

>>113
分かるわー
最近ではD500を手に持ったらなんかワクワクした。
α7とかX-T1とかミラーレス持っても何もワクワクしない。

返信する

このスレをみてると、キヤノンユーザーはおとなしい。
大きな犬があまり吠えないのに似ている。

返信する

>>116
だからオリンパスの荒らしが最近目立つのか

返信する

ニコ爺は小型犬の狂犬病なのか・・
わかります。

返信する

アンチニコンが一番キャンキャン泣いてるね。

返信する

>>103
画質に難がある（絵作りに癖があり、レンズの解像度も甘い）富士フィルムが上のほうにいるのはなぜ？
キヤノンよりどのへんが優れてるの？

返信する

>>120
同じ値段のレンズだったらcanonよりFUJINONレンズの方がよく写ると思うけど
でもたしかにFUJIがcaononより技術的に高いところにいるのは不自然だね

返信する

シグマってオリンパスやパナソニックより上ということでみんな納得してるんだな。
シグマ使ってみたくなる。

返信する

dpで撮った写真の鳥肌が立つような超精彩画質を見てしまうと
技術が低いなんて言えないわな

返信する

>>120　＞画質に難がある（絵作りに癖があり、レンズの解像度も甘い）富士フィルム

こういうのが工作員レスの典型。
フジノンレンズの解像度が甘いというお前のお薦めレンズは？
（ペンタックスとかＧＲレンズって言うんだろ？ｗ）

返信する

ペンタックスにはキレキレなレンズはあんまりないぜ！
DA★300とFA43とFA31はなかなかのもんだけどな！

返信する

フジって画質勝負なのに、その画質でdpの足元にも及ばない。
まあ総合力でみてフジがシグマの下とまでは言わないけどさ。

返信する

富士はレンズは良い味出してるけどX-Trans CMOSがダメなんだよ
構造的にどうしても解像が甘くなる
独特の色味に拘ってX-Trans CMOSを作ってるんだろうけど、シグマのFoveonセンサー程の個性がないんだよね。
カメラ業界は2強が支配してるのだが、2強ってオーソドックスなんだけど奥が深いのよね。
その2強に対して独自路線を訴えるのならシグマみたいに「鬼の解像」みたいな強烈な個性がないと面白味は少ない。

富士とオリンパスって努力の方向がなんかズレてるんだよなあ

返信する

いま出てるフジのフラッグシップのデザインがイヤだわ
妙な懐古主義に迎合してるとしか思えない
レンズもカラー処理も最高なだけに残念

返信する

黙れこわっぱ。
おまえらソニーやオリンパスのミラーレス貰ったとして嬉しいか？
フジ貰ったらうれしいだろ。
つまりはそういう事だ。

返信する

FUJIが一番だと思う。
NIKON＆CANONは商売上手
PENTAXはアイデア＆技術はあるが
家電業界だとSHARP的な位置づけ

返信する

カメラは写真や動画を撮る道具だから、イメージセンサーや光学系、画像処理などの、画質を左右する
技術を持つメーカーが強いと思う。ＳＯＮＹ、キャノンはセンサー作ってるからやはり技術力は高い
と言えるのではないだろうか。光学技術でもフレネルレンズや人工蛍石などは早くからキヤノンが取
り組んでいた記憶がある。
フジのX-TransCMOSやペンタのリアルレゾリューションは独自の技術開発の成果ではないかと思う。
それとフジは色がきれい。数値化できないのでうまく説明できないけどね。

画質に関係ないがあると便利な手ぶれ補正、オリの5軸のとかニコン1の高速像面位相差AF、パナの空間
認識AFなどは、画質に直結しない技術だからちょっと弱いかなとは思う。

以上、個人的な技術力ランキングはキヤノンとソニーがトップ、2番手にフジとペンタ、その次にニコン
パナオリ、かな。

営業力はTVCMの量だけでの判断なので反対意見もあるだろうけど、1位キヤノン、2位ソニー、3位は
オリンパス、4位ニコン、あとのフジペンタパナはあまり宣伝する気はなさそうなので同着かなと思う。

返信する

それでも、おまえらが嫌ってるPENTAXは不動のシェア3位だけどな
それって総合力だと思うし、技術的にもアイデア的にも
2強のそれに遜色ないものがあるわけで、ある意味判ってる人が選択する
メーカーなのですよ。えへへ

http://a-graph.jp/2016/01/28/1027...

返信する

今じゃ一眼レフ作ってるのその3メーカーしかないしなぁ
とはいえ、思ったより健闘してるなペンタックス

キヤノンの強さが目立つね
パナが弱くなってて心配
ソニーはシェア下がっても高級路線だから大丈夫そうね

返信する

キヤノンの素晴らしさは文句のないところだし
それを裏付けられる技術力がありますね。
判ってる人はニコンを使うと言うが万年セカンドポジションで
ウダツが上がらないのがニコンでもある。
個性が際立ち常に新しい技術にチャレンジしているペンタックスは
根強いファンが存在している証ですね
えへへ

返信する

>>132
金額ベースシェア出して欲しいなあ
おそらくニコンのシェアがちょっと伸びて
ミラーレスはソニーとオリンパスが逆転する。

スレの趣旨に戻ると
・一眼レフを作ってる
・フルサイズを作ってる
この二点をクリアして初めて技術のあるメーカーと言えるだろうね

結局2強とペンタって事で俺は納得だが

返信する

フィルム時代ならその２点でいいだろうけど、
デジカメの時代は自前でセンサーも作れるという点も加えるべきでは。

返信する

センサーは自前が良いという人の理論がもう少し聞きたい。

俺は、
センサーが自製できるけどそのセンサーの実力を引き出せないメーカー（ソニー）は、カメラメーカーというより、部品サプライヤーだと思う。

逆に、
メーカー製のセンサーを使っていても、その実力を引き出したカメラを作れるメーカー（ペンタックス）は、カメラメーカーだと思うのだが。

フルサイズの一眼レフが作れるかという基準から言っても、俺は明確に「ペンタックス＞ソニー」だと思うぞ。

返信する

数値化したら
キヤノン
ニコン
ソニ（ミノ）
ペンタ＝フジ
：
オリ
パナ
だろうね

返信する

ニコンキャノンと３強を作ったかつてのミノルタを、フルサイズ作れる他はオリンパスと差がない今のソニーと同一視しないでね。

中判作れないソニーは、ペンタやフジにも劣るのだから。

返信する

ペンタックスは神
本気を出せば余裕でこの位置
これが結論です

返信する

【技術力】
まず２強（ちなみに、ニコンとキヤノンのどっちが上かは不毛な論議）。
次にペンタックス。フルサイズ一眼レフと中判を作れる。２強にそん色ない画質や、リミテッドレンズが評価できる。
続いて一眼レフ作れないけどフジ。センサーもレンズもオンリーワンの独創性がありながら画質いちばんなのは、やはりすごい。
フジが作れる中判のカメラを出せず、フジのような画質もないソニーが５位なのは仕方ないだろう。
最下位は２弱（ちなみに、オリンパスとパナソニックのどっちが上かは不毛な論議）。

【営業力】
ＣＭのうまさ、ブランド作り、とにかく営業色がプンプンするオリンパスが１位。
ユーザーの欲しいものを見つける力がすごいキヤノンは２位にどっしり。
パナソニックは営業力というよりイヤらしいほどの企業力。
それに次ぐのは、ブランド力をうまく使い、ニコ爺をひきつけてやまないニコン。
ペンタックスとソニーは営業してるのか。いい商品作ればいいってもんじゃないぞ。
フジの営業は、あれだけ出来のいいカメラを売らないすごい人たち。

※ライカとシグマはこの表には入らないんじゃないか？

返信する

結論：毎回この手のスレは、ペンタックス社員がうざい。以上

返信する

>>136
デジタルはフィルムと違ってセンサーの交換ってできないので、カメラの技術力は「画質」とセットで語らないといけないでしょ。
よく自前でセンサーを作れるのが技術があるという人がいるけど、センサーメーカーのセンサーを採用する方がよりすぐれた画質を安価に得ることができるなら、自前でセンサーを作る必然性はないんだよ。
トヨタがタイヤを自前で作らないのと似ていて、餅は餅屋、センサーはソニーだよ。

返信する

ペンタ社員ねぇ
リコーの中のペンタックスの人達は、ファンミーティングとかにいくと思うけど、もっと自虐的だと思う
ペンタなんてどうでもいいと思っている２強使いとかの方が、余裕な気持ちから、適当にペンタを持ち上げている気がする

返信する

池沼ド素人の個人的なアホ採点でランク付けとか、
なんちゅう無意味なスレなんだｗｗｗ
カメラ板のレベルの低さがバレたな。
あーアホくさ。

返信する

総合力だと
ぶっちぎりにキヤノン


大きく差をつけられてニコン


次にペンタックスでしょう

あとはフジくらいか

返信する

>>140に簡単に釣られる>>142とかw

真夜中にそんな書き込みしてる社会不適合者の>>145とかw

返信する

要するに一眼レフマンセーなんだ。
このスレは一眼レフ以外の話はしなくていいんだ。

返信する

キヤノンとニコンの技術力が同じくらいと言う意見もあるが、ニコンが独自に開発した
革新的な技術って、大昔の多分割測光くらいじゃない？FAだったか。
一眼レフ(クイックリターンミラー)って、作ったのはペンタだし。

レンズ内超音波モーター、防振、電子マウント、電磁制御絞り、蛍石レンズ、フレネル
レンズなどはキヤノンの後追いでしょう。
LBCASTとか残念なものだったし、結局ソニーのセンサー使ってるよね。

キヤノンとは違って革新的な技術を開発するのは苦手なんじゃないかね？技術よりブランド
イメージで商売してそうな気がするわ。
なんつーか冷蔵庫の古くなった食材で美味しいもの作るのが得意な、元有名シェフって感じ。

返信する

>>149
それも含めて技術なんじゃねーの
要は使い手が納得いくものを作れるかどうか。
実際にニコンのカメラを手に持つと良いカメラだし。
ソニーやオリンパスやパナソニックのカメラは何かが抜けてる。

返信する

オリンパスとパナは技術が低いんじゃなくて、43企画で自分の首を締めてる結果の今のような。
8Kの時代に生き残れるのか疑問って話もあるみたいだし、将来どうするんだろね
いっそFEマウントとかに転向してくれたら面白いのに。

ソニーはどんなサイズのセンサーでも自前で作って、マウントもEとかFEとかαとか自由にやり放題でも客がついてくるのが凄い。

返信する

ニコンもペンタックスから部品供給してもらってる分際で
随分と上から目線だよな。

ニコンはセンサーも独自開発じゃないくせに
なんなんだろうかね？

キヤノンは様々なジャンルでライバル企業と
戦ってきているから、製品の洗練度が違うね

返信する

それは違う。
ニコンが上から目線なのではなくニコ爺が何故か上から目線なのだよ。

返信する

ペンタヲタはいつも下から目線だよ
ペンタのカメラは世界ｲﾁｨ！とか絶対言わないし

返信する

>>154
うるせーよニコ爺黙れ。

PENTAXユーザーは争いごと嫌う謙虚な優しい人が多いのさ

返信する

それは違う。
ペンタヲタは数が少ないから何を発言しても聞こえてこないだけなのだ。

返信する

154だけどニコ爺ぢゃないょ
ニコンは15年前のコンデジしか持ってないし。
メインはペンタキヤノンオリンパでたまにシグマだし

返信する

キヤノンは客を舐めきってる
技術力があるのにあえて出し惜しみしていて
5万円くらいのEOS kissじゃろくな写真がとれないように設定してある
レンズもLレンズ以外は眠い写真しか写せないような程度に作ってある
ものづくりの精神を欠いてる

返信する

ニコ爺よキレてはならん
ニコ爺がもっとたくさんニコン製品買って支えてやらねば
おぬし、ニコンへの信仰心がまだ足りんようじゃの

D3000系5000系の、古いニッコール使用時の機能制限の方がえげつないぞよ

返信する

僕ちゃんの好きなメーカーが低評価で悔しいのね。

返信する

＞結論：毎回この手のスレは、ペンタックス社員がうざい。以上

返信する

ニコ爺やキヤノ坊は端から高みの見物決めていて、ほかのメーカーのユーザーが何言おうが気にならないようだ。
やつらは自分が使っているカメラによほど自信があるんだね。

3位集団のソニーやペンタあたりのヲタが香ばしくなるのは当然かもな。
しかし、ペンタヲタが仙人のように謙虚なのに対し、ソニー厨は自分がナンバーワンだとうぬぼれているのは残念だ。

返信する

なんでPENTAXを見下すのだ貴様らは・・
おまえらのカメラにもPENTAXのパーツが組み込まれてるだろうに

返信する

>>162
CANONユーザーだが耳を塞いでるだけ
さんざんレンズにお金をつぎ込んじゃってるので
いまさらボディだのセンサーがダメだのと言われると
心痛で耐えられないのさ

返信する

ニコンはよかったんだけどねえ・・・
ニコ爺の俺でも最近はちょっと

返信する

>>165
ニコ爺はニコンのかわいいところを一つでも見つけられたら幸せでいられるんだろ。

返信する

バカチョソカメラの枠を作れ（寒損）

返信する

>>167
サムソン、センサーに限って言えばかなり性能良くなってますお。
技術者引っこ抜かれまくってるし。

返信する

>>165
自分もニコ爺ですがニコンはＦ３までですね
あそこがピークで後は年々堕ちていってますね

返信する

>>98が完成でいいと思う

返信する