で、結局ミラーレスって何だったの？w

「時代はミラーレス」とか
「これからはミラーレスに置き換わる」とか
散々大風呂敷広げた割には結局コレですからw

まあミラーレスもいいと思うよw
でも一眼を置き換えるモノではないのよねえ

あ、ちなみに来年はD750の後継と
5Dと7Dの後継機の年ですよw

返信する

>>9
綺麗な写真だね

返信する

>>1
こんな高いカメラがボコスコ売れるってすごいなw
さらにこんな良いカメラ買ったらレンズも良いの買うしな
なんやかんや言って日本って裕福な国やね

返信する

>>11
貧乏だけど欲しいから困る
超金があったら全メーカー全機種全レンズ欲しい
いじくりたおしたい

返信する

あくまで「デジタル一眼カメラ」でのベスト３だろ。
ミラーレス機の入ってない売れ筋ね。

返信する

>>13
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/rank...
価格コムでの「デジタル一眼」カテゴリはミラーレスと一眼の混在ランキングだよ

返信する

>>13
悔しいの〜悔しいの〜悔しいの〜

返信する

>>13
"すべて"ってなってるから、合わせてのランキングじゃねぇ？
どう思う？

返信する

>>14で答え出てるだろボケ

返信する

ほらよ
ミラーレスはE-M1が1位になったりした時もあるけどな

返信する

>>17
ばーか
こいつらはわざと>>13に追い討ちかけてるんだろ
あれっ？もしかしてお前が>>13なの？

返信する

>>19
そうか
それはすまんかった
もっともっと>>13を晒し者にしてやってくれw

返信する

>>20
わかりゃあいいんだよ

返信する

大衆向け新機軸として存続

返信する

まぁ、だいたいこういうスレ立てる奴は、人生で初めて一眼レフを手に入れてテンション上がってるだけの奴だよねｗ
写真長いことやってる人はカメラはTPOで使い分けるものだって知ってるから、一眼至上主義者をみると哀れで見てられないというか。

返信する

＞一眼至上主義者をみると哀れで見てられないというか。

ちょっと違くね？
「時代はミラーレス」とか
「これからはミラーレスに置き換わる」とか
散々大風呂敷広げたミラーレス原理主義者へのアンチテーゼなスレでしょここ。
一眼至上主義者は別にいないような気もするが。

返信する

>>24
一眼至上主義者いると思うよおれはｗ

返信する

>>25
お前がミラーレス至上主義なだけだろ

返信する

どうでもいいけど
軽くて、コンパクトで、そこそこきれいに撮れて、レンズも交換できれば良いんじゃないんですか？
日本人の9割はそう考えていると思います。

写真撮影するのに難行苦行してドMか？

それで生計を立てる人なら道具も拘りたいだろうけど
結局綺麗に撮影するのは道具よりも腕じゃないの？

返信する

>>26
いや、オレはミラーレス持ってないよ。いずれは欲しいけどね。
被写体によってカメラ使い分けてるので、主義はない。
敢えて言うなら使い分け主義だな。

返信する

>>27は趣味ってもんを理解しない野暮男なのか、いいカメラ買えない貧乏の僻み根性か、
それとも他人と横並びでないと不安になっちゃう気質なのか？

なんだかあまりにも共感できなくて、個人的にはすごく新鮮だぜい

返信する

>>27
ほんとにそう。
カメラってのは、どれだけ手軽にするか？が進化の基準だった。
だから大判も中判も廃れて３５mmに市場を奪われた。rolleiのフランケ＆ハイデッケ社はそれを読めず廃れる。
ライカもレンジファインダーを捨てられず、一眼レフに完全に移行できず、併売という形を取ったが、結局キヤノンやニコンに市場を奪われる。
この２社だけが突出して売れたのは、プロ用のレンズを出したから。つまり、純正で800mmを出し、特に世界中のスポーツ雑誌記者のニーズに応えたから。
逆に言うと、この２社しか選択肢がなかったとも言える。
レンズの開発能力が無かったのか、それともターゲットを一般ニーズに絞ったからか。それはわからんが。

で、上記と全く同じ理屈で35mmデジ一もいずれもっと小型で、光学ファインダーと全く遜色のない電子ビューが出来て、それこそレンジファインダー機並の小型のレンズで
800mm、１インチのセンサーで35mmのセンサーレベルなんてのが可能になると、その時点で35mmデジイチってのは役割を終える。
今のデジイチは中判フィルムと同レベルかもしかしたらそれを凌ほどの解像度を持つ。それが今度は35mmにやってくるというわけだ。

いつになるかはわからんけど、進化のスピード考えたら２０年後にはそんな感じかもよ。

返信する

>>27
道具よりも腕って言っちゃてる時点で苦行なんだが・・
趣味なんだから道具に頼る奴がいたっていいじゃん
どうでもいいけど
俺なら理想は道具も腕もだな。
なぜどっちかなんだ？

返信する

>>30
>レンジファインダー機並の小型のレンズで800mm
その技術で800ｍｍ作ったら、もっと凄いんじゃないのかね？
>１インチのセンサーで35mmのセンサーレベルなんてのが可能になると
その技術でフルサイズセンサー作ったら、もっと凄いんじゃないのかね？

返信する

＞１インチのセンサーで35mmのセンサーレベルなんてのが可能になると、その時点で35mmデジイチってのは役割を終える。

被写界深度の関係で超え辛い壁があるように思うが…アダプターで豆センサーで浅い被写界深度を実現する方法あるけど、レンズはでかくなるしね

あと1インチセンサーが進化するなら、35mmセンサーも進化してるはずじゃん。
個人的にはそこまでボディの小型化を望まないし、フィルム時代の一眼くらいに収まるなら、俺は大きいセンサーのカメラ使うなー

>>31激しく同意

返信する

>>32と同じようなこと書いちゃったな…

ボディの小型化も程度問題について。
個人的には今のミラーレス中級機くらいの大きさがちょうど好み、フィルムのOMとか、ペンタMEくらいのサイズ感だし。
あれなら別に持ち歩きも辛くないし、かといって撮影時に掴みにくいとかいうこともない。
それ以上小型だとちょっと扱い辛くて撮りにくいわ

返信する

>>32
そのもっとスゴイってのにニーズがあって、絶対に売れるならそういうのも出来るだろうね。

>>33
今の技術だと厳しいだろうけど、光学の壁を越えるブレークスルーが必ずあると思う。
１インチがスゴイ進化したら35mmもスゴイ進化をしてるってのはその通りだろう。
だからそこにニーズがあるかどうか。
例えば、１インチサイズなら今の35mmフルサイズ一眼と同程度の値段で買えるが、
35mmサイズだと簡単に１００万越えるとか、そういう風になっていくだろうね。
今の中判デジがクソ高いのと同じで。

カメラ好きとしては、今の中判フィルムカメラを使ってる人がいるように、どれだけ技術が進歩して
カメラが小さくなっても、この大きさのカメラがいいんだよ〜ってのは、趣味の世界だし当然アリだよね。

返信する

趣味だからってハイエンド機なら大差ないと思うね。

サービス版サイズで自分の愛機で撮影した写真を一発で見分けれる？
突き詰めれば、そんな程度のコダワリなんですよカメラの趣味って

他聞、肉眼だったら分かんねーと思うよ

「俺わかるよ！俺かっけー」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で？」

「引き伸ばしたら差が出るんだぜ！」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で？」

「趣味って本来他人がくだらないことに拘るんじゃね？」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で？」

「素人にゃわかんねーよ奥が深いんだカメラは・・」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で？」

「キー！！他人のやることにゴチャゴチャウルセー」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で？」

結局家中にゴミが増えるだけなんだよなカメラの趣味って人迷惑なオナニー・・家族は大迷惑。

返信する

>>31
わざとボケてんのか？スレタイ嫁
同じ価格同じ画質性能なら俺なら軽量ミラーレスのほうが良いと思う。
まぁ好みでどーぞだけどコレはお金で済む話なのでそこは重要じゃない。
重要なのは腕前の方。　幾ら高性能なカメラを買おうが宝の持ち腐れだとアホみたいじゃね？　

腕前の話は道具だけ立派で腕前がない人が多いってこと。
腕前は学べは日々上達するし
プロは経験積んでいるからどんなポンコツカメラでも
ハッとする写真を撮る
これは画質の話じゃないからね？
流石にプロでも画質はあげられません。　が　綺麗に見せる技術
経験から得た卓越された抜群の構図で見たものを唸らせるのよ。

返信する

>>37の「アホみたいじゃね？」に集約されてると思うんだが、
そんなとこでカッコつける意味がわからん。
死語かもしれんがキョロ充って感じかねぇ

返信する

カメラ板の連中ってのは結果を語らないのなｗ
ミラーレスと一眼レフとサービス版プリントで見分けられないだろ？
つまり、ソレくらい些細な事に拘っているんだよ
所詮オナニーだから好きにさせておけばいいけど
他のフォーマットを使っている人を誹謗中傷するなよな

返信する

>>37
＞同じ価格同じ画質性能なら俺なら軽量ミラーレスのほうが良いと思う。
同じ価格同じ画質性能なら一眼選ぶわ

でも誰かさんと違って、他人をアホ呼ばわりしたり押し付けもしない
好きなの使え

返信する

>>37
そいつがそれで写真を楽しめているなら、
下手くそでど素人だったってα9やD850持っててもなんも思わん
偉そうにまず腕磨けとか全く余計なお世話だ
写真教室の講師でもしてんのか
修行してる訳でもねえのにクソ笑えるぜ

返信する

>>39
激しく同意！

返信する

>>39
今どきサービス判プリントで見るより、高解像度のモニターで大きく見ることの方が多いと思うの。

返信する

>>43
いや、ソレはないって・・

返信する

えーデジカメで撮ったらパソコンに入れるでしょ

返信する

晒上げ　　

返信する

晒上げ　　

返信する

晒上げ　　

返信する

­

返信する

このスレ立てた奴は、今どう思っているんだろう…

返信する

ろうそくの火が消える一瞬大きく燃え上がるという。
そんな終末刹那の火を、存命ののろしと勘違いした>>1が、
こんなスレ立てちゃったんだろうなぁ、、、恥ずかしい・・・

返信する

ミラーレス、気軽に持って出掛けられるから、重宝してる。いくらスマホカメラの性能が上がっても、思い出に残したい写真を、それで撮ろうとは思えない。

返信する

>>1
生きているのだろうか？

返信する

>>53
投稿者が80代やと思ってんの？

返信する

普通なら恥ずかしくて生きていけない

返信する

>>55
なんで？
お前の人生に比べてもまし

返信する

惨めだな・・・

返信する

常時トップ

返信する

わっかりっましぇ〜ん

返信する

ホビーって割り切るならレフを選ぶ
ミラーレスより高いけどエントリーのミラーレスなんてスマホをデカくしたのと大して変わらんから

返信する

業務用ならともかくホビーユースでミラーレス買うやつは良い養分でしかない
銀塩>一眼レフ>スマホ>>>>>>ミラーレス

返信する

レフボックスの有無でなんか言うとか無粋だな。
無くて済むなら無い方がいいに決まってる。

返信する

いいに決まってる←小学生レベルw

返信する

いいに決まってる。
いいに決まってる。
いいに決まってる。

なんだか変な言い回し。

返信する

ミラーがあってもメリットがなさ過ぎるから、
この流れは仕方ないよ。

返信する

保守アゲ　

返信する