PENTAX KP その２

前スレ
http://bbs11.meiwasuisan.com/camera/1495276172...

https://www.youtube.com/watch?v=hp3gD9-fTGI

返信する

↑
いつもの糞糞連呼する人ね、脳みそ腐ってんだろな
早く病院に逝け

返信する

新スレありがとうございます!
今年も雑談しましょうね
キレキレのカワセミ羨ましいです。
カワセミ撮りに行きたいな…

昨日撮ったんですが猿って冬でも氷を食べるんですね。
気温は5度以下で風がビュービュー吹いてました。

返信する

早くスレ消せ

返信する

>>5
カワセミをPLMで撮ったのを見てみたいですね
サルの写真もPLMですよね？
古いDA55-300の望遠端は解像度やピント精度の不満が原因で運動会以外で全く出番がなくなったですが、やはり評判通り大分画質がよいようで。

>>6
お断りします (ゝω・)vｷｬﾋﾟ

返信する

よくこんなポンコツカメラを使う気になるな…

返信する

>>8
もういいよ
わかった、わかったから・・・

返信する

以前サムスンと提携して 同社のセンサー採用してたからな
KP の K は韓国の K　じゃないの？
値段がこなれて来ても　買う事はないな

返信する

リコーはさっさと潰せよこんな産廃製造機
使ってる奴も気色悪い馴れ合い池沼しかいないから一匹残らずくたばれ

返信する

いやいや、客観的に見ればどう考えてもお前がドン引きレベルに気色悪いポンコツ池沼だろ
朝からIDまで変えての連投、ご苦労なこった

返信する

楽しく盛り上がってるのを嫉妬やっかみしてるように思うわけ。
クレーマー輩なんてキヤノンやニコンのスレが盛り上がれば文句を言わずにいられない。
何にしても突っ込みたいんだろうな。
抑圧された忌まわしい記憶とストレスを抱えた悲しい中年男なんだろうなと思ってる。

返信する

IDなんか変えてないが何抜かしてやがんだこの統失

返信する

まあそうねー
インスタとかFacebookなんかやったら嫉妬で憤死しちゃうんかしらね

そんな輩の話はともかく、K-3IIから買い替えして、思いがけず良かった点は操作のカスタマイズ性。
あのなんとかいうダイヤルは個人的にかなり便利に感じてるし、機能が割り当てられるボタンも3つあって、割り当て可能な機能も種類が豊富でよい。
K-3IIが完全に過去のものに思えちゃう
まあいいカメラですよ、長く付き合えそう。

返信する

あけましておめでとう！
レンズ何買おうかという思いとともに年越し、で、５５−３００購入を決意。
だって、手持ちのTX−１でエナガを激写できたものだからついついもっと望遠を！
って思いがフツフツと湧き上がってきたもので。
やっぱクソ軽いってのはいいよね。
大型犬片手に、重い望遠レンズ構えるのは無理ぽ。

つうか、香ばしい人が来てるんだね。
買って使ってからの酷評なら説得力あるんだけど、全くないからね。
米１４を読んで、ルサンチマンって定義を思い出しましたわ。

でも、忌まわしい記憶　ってワードについつい脳内が反応。
　シャア「行けアクシズ！忌わしき記憶と共に！」
とかいうフレーズが頭に浮かんだわ.....

返信する

冴えない現実の日常生活を過ごしてる反動か、ネット番長ヨロシク！の輩が多くて勇ましいこと。

返信する

今年もよろしくです。

PLMは5chとかをみてもほんとに評判いいですね。
けなしている書き込みを見た記憶がない。片手撮影も300mmならいけちゃうんでしょうな

対照的に、面倒で鈍重な天体望遠鏡での鳥撮りやってますが、これはこれで狙い通りの結果が得られると超楽しいですわ
↓手順はこんな感じ
手順１：ドットサイトで被写体を導入（換算1000〜1300mmなので、導入するのも大変）
手順２：光学ファインダーで構図あわせとAFで数枚撮影
手順３：Lvに切り替えてAFで数枚撮影
手順４：Lvで16倍に拡大してMFで追い込みしながら、ここで初めて本格撮影

10m離れてても、1300mm相当で16倍拡大すると切手一枚分くらい？の範囲しか見えないんですわ。
カワセミみたいな小鳥相手でも、首元の一部だけとか。
それでMFすると、1本1本の羽毛が浮き上がってくるのがタマラナイ
キヤノン・ニコンの大砲なら手順１の時点で完成写真が撮れるんだろうし、手順１〜４までの間に飛んでいっちゃうこともままあるんだけど、この手間が逆にいい感じ。

画像はジョビのメスです

返信する

>>18
PLM良いですよ!
是非キャンペーン中に買うことをお勧めします。
>>20
流石1300mmの大砲だけ有りますね。
キレキレ過ぎてヤバイです。
やっぱり結構な重量ありますか?

写真は日陰にいた羊です。
PLM+1.4テレコンでiso6400

返信する

テレコンってペンタ純正の1.4倍のですかね、f8より暗くなると思いますが位相差AF使える？？LvのAFですかね？
どっちにしてもまつ毛にピントばっちりで手振れもなく素晴らしい

それにこれがISO6400とは・・K-7のISO800と同じくらいに見える、10年で進歩したんだな〜としみじみ思いますよ

鳥撮影の機材重量は今まであまり考えないことにしていたんですが
計算してみたらレンズ・三脚・カメラなど撮影にかかわる全重量の総計が大体7.2kg強でした
重いなーと思ってたけど、やっぱり重かったｗ
それを抱えた状態でカワセミ探して5〜10km、半日かけてうろうろしてます
基本的に重量級の三脚がないと扱えない機材なのと、レンズは何も運搬を考えていない構成になっているので、三脚にくっつけたままガトリング砲みたいな状態で運んでますよ

返信する

純正テレコンです。
普通にAFも使えますよ。
そのシステムで7キロでしたか。
普段リュック込で10キロ程度なので如何に大変か分かりましたよ!

返信する

ペンタックスは夜景用でほとんどそれ以外に使ってなかったんですが、一昨年、55300PLMを買ってからいろいろ持ち出すようになりましたよ。

で、KP ＋ DA55300PLM で撮ったフィンエアーのA350-900です。ってここは写真板の航空スレじゃない・・
実は、これを某所に投稿したら「この写真ちょっとヘンじゃない？」と知人より指摘されました。

画面右側がまるでハーフNDを噛ましたかのように暗くなってるんですよね。
連写が後半になるにつれて濃くなっていく。これっていわゆる露出ムラなんですかねえ？？こんなん初めてですわ。

返信する

続き。　　

返信する

撮影時、花型フードが微妙にズレてた可能性は無いですか？
自分はフードズレでケラれの経験あり。

返信する

うーんフードのケラレではないような…露光ムラに見えるような
メカシャッターでも露光ムラ起きるらしいですね

シャッタースピードどれくらいですかね？
最高速1/6000なのと関係あるのかな

ただ縦走りフォーカルプレーンでそういう露光ムラになるんかなぁ、未経験なんでわからんですわ

返信する