防滴性能の比較テスト

・α7R III はバッテリー室にかなりの量の水が入った。一方D850は、容易に解決可能な軽微な問題だけだった
・D850はファインダーのアイピース内に水滴が入ったが、カメラの動作には全く問題なく、アイピースの光学系を外してタオルで容易に除去できた。
この問題はホットシューカバーBS-3を装着することで完全に解決した。対照的にα7R III はバッテリー室に大量の水が入っていた。
テスト時にカメラの下側はテーブルに触れていないので、水はカメラの上部から入っているはずだ。テスト後にα7R III の動作は問題なく、正常に撮影できた
・翌日に行った2番目のテストでは、テスト終了後にα7R III から異音が発生し、バッテリーを抜かないと異音は止まらなかった。
α7R III のバッテリー室に水は入っていなかったが、シャッター幕に水が付いていた。温風で乾かしたが、その後、α7R III は全く動作しなくなった（バッテリーを変えても同様）。
しかし幸いなことに、その翌日にα7R III は復活し、現在は正常に動作している
・EOS 5D Mark IVとE-M1 Mark II は、いずれのテストでも全く問題は発生しなかった

返信する

ソース
http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.htm...

返信する

α7R IIIって防滴性能をうたってるんかね、そんな記憶がないんだけど。
それ以外は防滴を特徴に挙げてるカメラだよね

なんだかカメラに可哀そうなテストだな・・

返信する

>>3
D850「悪天候でも安心して撮影できる高い防塵・防滴性能を確保」
EOS 5D Mark IV「過酷な環境下により強く。防塵・防滴構造。」
E-M1 Mark II「過酷な環境での撮影が可能な防塵・防滴・-10℃耐低温性能」
α7R III「厳しい環境下で使える防塵・防滴に配慮した設計」

配慮した設計……
他機種に比べて配慮した言い方

返信する

忖度ですね

返信する

ソニーなんだかんだ韓国と繋がってる事が多いから
そのへんの問題かな

返信する