「原発依存度引き下げ」は口先だけか？安倍政権
▼ページ最下部
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/3840...
来年度以降、原子力発電所の再稼働が相次ぐ可能性が一段と高まってきた。
昨年末、東北電力が女川原発（2号機）の新規制基準の適合審査を申請したのに続き、先週は中部電力が浜岡原発（4号機）の申請に踏み切ったからだ。
これにより、昨年7月以降、原子力規制委員会に対して全国の8電力会社が10カ所の原発（合計で17基）の審査を申請したことになる。
合計は国内に現存する原発（48基）の3分の１を上回る数だ。
筆者は、必要な安全対策が整った原発ならば再稼働に賛成だ。
しかし、この適合審査だけで安全が確認できたことにして、再稼働を強行しようとする安倍晋三政権のシナリオは茶番である。
少なくとも4つの忘れ物が残っていることを指摘しておきたい。
本コラムでこれまで何度も指摘してきたように、原発ならば全部安全だとか、全部危険だといった形で、原発の安全性を一律に議論するのは乱暴だ。
東日本大震災の例をみても、人類史上最悪の原発事故を引き起こした東京電力の福島第一原発もあれば、より震源に近かったにもかかわらず、
速やかに冷温停止に漕ぎ着けて安全を確保した女川原発のような原発もあるからだ。
この女川と福島第一の比較を見ても、「安全が確認できた原発は運転を再開する」（安倍首相）と言い続け、
原子力規制委員会の新規制基準の適合性審査にパスすれば、再稼働にお墨付きを与えようとしている安倍政権の原発政策の欠陥は明らかだ。
というのは、新規制基準は、耐震強度など技術的な強度の強化に軸足があり、原発を安全に維持、管理、
運転していく資質がその電力会社にあるかどうかという視点がすっぽりと抜け落ちているからだ。
来年度以降、原子力発電所の再稼働が相次ぐ可能性が一段と高まってきた。
昨年末、東北電力が女川原発（2号機）の新規制基準の適合審査を申請したのに続き、先週は中部電力が浜岡原発（4号機）の申請に踏み切ったからだ。
これにより、昨年7月以降、原子力規制委員会に対して全国の8電力会社が10カ所の原発（合計で17基）の審査を申請したことになる。
合計は国内に現存する原発（48基）の3分の１を上回る数だ。
筆者は、必要な安全対策が整った原発ならば再稼働に賛成だ。
しかし、この適合審査だけで安全が確認できたことにして、再稼働を強行しようとする安倍晋三政権のシナリオは茶番である。
少なくとも4つの忘れ物が残っていることを指摘しておきたい。
本コラムでこれまで何度も指摘してきたように、原発ならば全部安全だとか、全部危険だといった形で、原発の安全性を一律に議論するのは乱暴だ。
東日本大震災の例をみても、人類史上最悪の原発事故を引き起こした東京電力の福島第一原発もあれば、より震源に近かったにもかかわらず、
速やかに冷温停止に漕ぎ着けて安全を確保した女川原発のような原発もあるからだ。
この女川と福島第一の比較を見ても、「安全が確認できた原発は運転を再開する」（安倍首相）と言い続け、
原子力規制委員会の新規制基準の適合性審査にパスすれば、再稼働にお墨付きを与えようとしている安倍政権の原発政策の欠陥は明らかだ。
というのは、新規制基準は、耐震強度など技術的な強度の強化に軸足があり、原発を安全に維持、管理、
運転していく資質がその電力会社にあるかどうかという視点がすっぽりと抜け落ちているからだ。
原発:経産相「依存度は下げる」 震災前水準に含み 毎日新聞 2014年02月27日 13時16分
http://mainichi.jp/select/news/20140227k0000e0102...
茂木敏充経済産業相は２７日午前の衆院予算委員会で、将来的な原子力発電への依存度について「３・１１（東日本大震災）以前、原発依存度はほぼ３割だった。
それよりも下げていく」と述べ、震災前の原発の発電比率を下回る水準を目指す考えを示した。
そのうえで「今原発は動いていないがこの状態は決してエネルギーの安定供給上いい状態ではない」と強調した。
発言は３割近い依存度を容認しているとも受け止められ、批判が出る可能性がある。
エネルギー基本計画の政府原案は「原発依存度を可能な限り低減する」としたが、具体的な数値目標は示していなかった。
茂木氏は「依存度をきちんと下げていくには省エネの努力であったり、再生可能エネルギーを広げる」とも語った。
安倍晋三首相は同委で、環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）交渉の妥結時期に関し「いつまでにと期限を切ることはすべきではない」と述べ、内容を重視した交渉を続ける考えを強調。
「早期妥結ありきではなく、国益が守られる形であれば早い方がいいということだ」とも述べた。
甘利明ＴＰＰ担当相は今後の交渉日程について「（閣僚間で）いよいよサインするという時に（会合を）持つべきだ」と述べた。
自民党の赤沢亮正氏、民主党の玉木雄一郎氏らへの答弁。【影山哲也、青木純】
川俣町は、昨年除染作業に従事した飯舘村の西側にある町なのです。 昨年の記憶では、確か川俣町は避難区域とはなっておらず不通の暮らしができ炊いたと記憶していたのですが、
実は浪江町に隣接している山木屋地区が避難区域となっていました。
この山木屋地区は、峠を隔てて浪江町に隣接した地区で標高５百ｍ〜６百ｍの高地にある山林を主とした地域なのです。
この地域は、飯舘村と同じように第１原発が水蒸気爆発を起こした時に風下となったことから汚染されたようです。
現在は、「避難指示解除準備区域」となっており除染作業が行われているわけです。
昨年と今年において除染作業員の賃金に大きな変化がありました。
昨年は、単純作業を行う除染作業員の日給が１０，７００円＋除染手当１０，０００円＝２０，７００円が環境庁から支払われていた金額でした。
フランスでは、原発の危険性に対する議論が、＜東日本大地震＞に依る『福島第一原発』の事故により、活発に論じられる様になって来た。 元来フランスは、核超大国で、全発電量の実に７８％程もが＜原子力発電＞に頼っている。
核兵器も含めての「全用途核利用」は、アメリカに次いで世界代二位である。
当然、「反核運動」も根強く行われてはいる。
その彼等に取って、今回の日本での事故は、正にうってつけの事態であった訳である。
ヨーロッパ議会に議席を持つ『ヨーロッパ・エコロジー』と『緑の党』の連合組織が、１５日火曜日に、フランス全土の主立った街で、『一分間の黙祷』を提案している。
「日本を襲った地震と津波による犠牲者を悼み、原子力依存からの脱却を願って」の黙祷である。
エンゲルハートは荷物の中から放射線の測定機器を取り出し、測定を始めました。 彼の顔が凍りつきました。
この場所は福島第一原発から約80キロ離れているはずであり、原子炉建屋が爆発した当時はその風上にあったはずでした。
しかし線量計は現実にけたたましい警告音を発していました。
「我々が確認した放射線濃度は、通常の1,000倍というものでした。そして、それよりもさらに高い場所すらあったのです。」
エンゲルハートが当時を振り返りました。
「この場所がもしアメリカ国内だったら、私たちはあわてて放射線防護スーツ、手袋そして防護マスクを着用し、完全防備の態勢を取ったでしょう。
しかしこの場所と周辺のすべての物がどれ程汚染されてしまっているか、何も知らない日本の人々は普段と変わらない様子でその辺を歩き回り、そして仕事をしていました。 」
自治体が原発から得る財源の大半は、電源３法交付金と発電施設の固定資産税だ。運転開始前は交付金が大半を占め、資産価値が生じる運転開始後は固定資産税が柱となる。 交付金のほとんどを占めるのは「電源立地地域対策交付金」だ。一部は着工のめどが立たない計画段階でも支払われる。電力会社が現地の気象や地質などを予備的に調べる「立地可能性調査」が始まった翌年度から、立地都道府県と市町村に年間１億４０００万円を上限に交付される。
福島県南相馬市は今月、この受け取りの辞退を決めた。
東北電力が同市と浪江町に計画中の浪江・小高原発に伴う交付金。同市は８６年度から昨年度までに計約５億円を受け取ったが、福島第１原発事故を受け「住民の安全を脅かす原発を認めないという姿勢を示す」として、今年度分の受け取り辞退を決めた。
同原発は当初、７９年に運転開始の予定だったが、着工できず、現計画では２１年度運転開始予定となっている。
立地可能性調査から１段階進み、環境影響評価が始まると、交付金はその翌年度から増額（上限９億８０００万円）される。
▲ページ最上部
ログサイズ：24 KB 有効レス数：52 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
討論・議論掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：「原発依存度引き下げ」は口先だけか？安倍政権