靖国神社参拝問題

安倍首相の靖国参拝、４４％が否定＝評価は３８％−時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=201403140058...
時事通信の３月の世論調査で、
安倍晋三首相が昨年１２月に靖国神社を参拝したことについて、
「参拝すべきでなかった」が４４．６％で、「参拝して良かった」の３８．０％をやや上回った。　
　支持政党別にみると、
自民党支持者は「参拝して良かった」５６．２％、「参拝すべきでなかった」３５．９％。
公明党支持者は「参拝して良かった」２２．２％、「参拝すべきでなかった」６０．０％。
全体の約６割を占める無党派層は
「参拝して良かった」３２．０％、「参拝すべきでなかった」４５．５％だった。
　調査は７〜１０日、全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で実施。
有効回収率は６３．３％。（2014/03/14-15:09）

返信する

日本は政教分離の国なので、首相という役職により個人的宗教活動を制限されるいわれはありません。

返信する

、と　ネウヨが申しておりますｗ。

返信する

集団的自衛権
解釈変更

返信する

>>2
日本はサンフランシスコ条約で非常にたくさんの国々と「東京裁判判決を受け入れる」と
約束している。それで新生国家日本の主権を認められた。

アレフが「麻原逮捕の検察ならびに裁判を受け入れる」と言って、アレフ道場で
麻原の写真に向かってお祈り修行していた事件に近い。
あの時もすぐに公安がアレフ道場に立ち入り検査したけどね。

あるいは韓国が日韓基本条約で戦後賠償は一切これ以降求めないと日本と条約で約束しておいて
従軍慰安婦や日本企業での戦前戦中の労働の賠償を求めてきたのとほぼ同じ。
日本は韓国に「条約を守れ」と言い渡した。

条約とか簡単に破ったらアカンよ。韓国並みに思われる。

返信する

韓国人にとっては他人の家に火をつけることも遊びなのだそうだ。
火病とは良く言ったもんだ。

返信する

>>5
いいえ。
日本が主権回復して直ぐに取り掛かったのは
先人の名誉回復です
日本全国民半分以上に相当する膨大な署名も集まり
東京裁判無効が決定しました
更に国際社会での了承も得て正式に国内的にも国際的にも「東京裁判は無効」と既に決定しています。
それなのにA級戦犯が合祀されてる云々との主張は過去の事実を覆す自分勝手なものです
メディアも何故かその事実を報道せず靖国に言いがかりをつけてる国の意見のみを取り上げます

返信する

>>5
明快な事実に触れず、さも日本が悪者かのように言うのは卑怯極まりないですね。
恥を知りなさい。

返信する

>>7
国際的にも「東京裁判は無効」

ソースは?

返信する

行きたい人（政治家）は行くし、そうでない人は行かないだけ
参拝反対ならその政治家に投票しなければ良いだけの話

返信する

マスゴミが取り上げなければいいだけのこと

返信する

靖国問題なんてものも無かったのに、テレ朝の番組に出ていた加藤工作員が
シナに吹き込んて問題化させてしまった
そこに気違い朝鮮が便乗してきただけだ

返信する

[YouTubeで再生]
映画　「トラ・トラ・トラ　」での寅さん、日付変更線を論ずる

返信する

>>7
彼方の言っているのは、全て国内の問題
>>5は、対外的に如何かと論じている。
東京裁判が誤っている事に、異論はないが、
それを、飲んだ以上仕方が無い。
其れを反古にするなら、もう一度連合国と戦争する覚悟がいる。
誰が何と言おうが、アメリカは裁判の結果への異論は絶対認めない。
城下の誓いとは、そう言う物。

返信する

個人的に参拝するのが正しいとかその考えは抜きにして
日本人や靖国の利害が関係する中国、韓国なども抜きにして海外ではどう思われているか
新聞や報じられている物を読むと全てがそう言う意見ではないが、
>>14のような考えが多いと感じる。

返信する

東京裁判で戦犯として裁かれたことと
日本を指導した指導部（まぁ、連中は間違っていたが）
が死者の魂として祀られていることには
なんの関係ないだろ。
死んだ人は死んだ人。
日本は半分は欧米からのアジアの開放を信じて戦ったと
思うぞ。あと半分はもちろん国民の利益と国益のため。
朝鮮はほっとけばロシアの植民地になることは明白
だったので、日本の近代の思想的にも安全保障の立場からも当時
もっとも近代化していた日本が統治するしかなかった。
日露戦争後すぐ併合するわけでなくて６年も様子を見たが
朝鮮はダメだと判断し直接統治するしかないと
判断したんだろう。その為莫大な資金を投入することになって
しまった。日本は本来朝鮮や中国がロシアの植民地になろうが
何だろうが、ほっとけばよかったんだろう。

返信する

>>「安倍晋三首相が昨年１２月に靖国神社を参拝したことについて」

　こんな限定的な質問なら、本来 参拝には肯定的な者でも 時期的状況から否定する場合も
ある。

「安部首相が何時・・・」などとせずに「現職首相が隂國に祀られた英霊を参拝するべきか
無視するべきか」と 国民に、そして誰より遺族に問うべきだと思う。


　　

返信する

行きたい所に行けば良い

返信する

>>14>>15

返信する