ゆとりって「殺せって」言ったら殺すのか？

潰せって言う意味はあんな反則しろって事じゃないだろ！馬鹿なの？
言葉通りに行く奴があほ。

返信する

オレもそう思った

ゆとりの馬鹿は　想像を越える非常識だからな

返信する

話が飛躍しすぎてまぁ〜す！

やりなおし〜〜。

返信する

>>1「死ね」

あっ言葉通りに受け取らないでね

返信する

じゃサ
俺期待しゃうよ！
だって しゃぶれって言ったら…

ぃゃ何でも無い

返信する

確かにあんなあからさまな反則しろとは言ってないと思う。
ボクシングで言えば、ラウンド終了になって相手がコーナーへ戻っていく
所を後ろから後頭部めがけて殴りかかったようなもの。
潰せと言っても、後で言い訳できるように上手くやれっていう事を
普通は言わなくても理解するが、最近のゆとりには通用しないってことだ。

返信する

なんだあ今度はゆとりたたきか？

返信する

>>1
平成のカミカゼと呼んでくれ、殺した後、遺体で腹話術でもさせるのか？

返信する

やっぱり殺意があったのかな

返信する

勝手に単独会見してしまうような子
という時点でお察し。
暴走王。

返信する

プレッシャーに負けて、おかしくなっていたと言ってるでしょ
まだ真実は、わからないが
事の経緯を聞いた上で、ゆとりとバカにしてはいけないよ
すごく、悲しい出来事だと思う

返信する

仮に具体的な指示もなく、「相手を潰せ！」とだけ命令されたとしよう。
しかしそこで「じゃあ実際、どう潰すんスか？」と聞き返すと、察しの悪い奴だとボコられるんだよ。
体育会系は、そういう世界だ。
そういう仕組みも解らず、やった選手ばかりをユトリユトリと責めるのは、間違っていないか？
やらざるを得ない背景も想像出来ないスレ主こそ、ゆとりじゃないのかね？

返信する

ゆとり≠アスペ

返信する

ほほう、危機管理部さん
今度はゆとりの問題にすり替えようとしてるのか？

返信する

たぶん文面通りの受け止め方しかしない
人間には判らないんだろうな。
ガチンコ系の運動部の空気感とかやってない
人間には理解できないと思う。
やった事は許されないけどそこに至るまでの
あの独特な世界観を無くしていかないと同じ様な事はいつまでもなくならない。
単純に何かを言われたらそれ全部やるのか？
っていう話ではない。
そんな世界を知らない方が幸せなのかは
わからないけど。そういった理不尽とも
いえる経験をしてきた人間が重宝される場面も
多々あるし。

返信する

精神的に追い詰められて、おかしくなってやったとしたら、
そんな精神障害起こしてた奴の記憶や感じ方なんてあてにならないから、
あの会見は全く信用に値しない。
それがゆとりクオリティ。

返信する

>>15
俺も命令されたら何でもやるのか？という稚拙な結論付けには同意はしないが
同時に君にも同意はしないよ。
世の中には、高校、大学レベルでも理不尽でもなく上意下達でもなく、とても民主的で
学生が自主自営自律で運営して、尚且つ強豪という部活が数多存在する。
また、社会通念上、慣習上の理不尽ともいえる事案と、今回報道されているような事案は
そもそもセグメントが違う。今回の日大の事案は、正に犯罪行為。
犯罪行為を経験してきた人間が重宝される場面など、一般社会には存在しない。
少し前に、日体大（日大ではない）の寮で上級生が下級生にゴキブリの死骸を喰わせる…
というのが報道された。
俺の大学（国立にある官立大学）の同級生に甲子園に出場した高校球児がいた。
甲子園に出るくらいの野球部って、やっぱり上下関係とか監督との関係とか厳しいの？と聞くと
全然！と答えて、そんなこと厳しくしても強くはならない。と言い放った。
高校ラグビーで選手権（花園）に出場した橋下徹も同様のことを言っていた。
兎にも角にも運動部の独特の空気感とか言う輩は信用できない。

返信する

本当のユトリは、殺せって言われた、あじゃあこの組織辞めます。っていうよｗ
なんで自分がリスク背負って人殺さなあかんねん。なんで俺が組織のために体張らなあかんねん？　それが現代人でそれがユトリ以降。

返信する

タックルして倒してからグイッとねじったよね。
脊椎をグシャグシャにつぶすためなんだろうな。

ヤクザの掟（おきて）には逆らえぬ哀しい鉄砲玉。
組長（ゴロツキ相撲理事長）は軽井沢へ避暑に？

返信する

後始末ができないクズ親次世代の問題は？
あちゃー、バカやっちまったよ！
さげろ、さげろじゃなかったんたから、
後始末問題でもないけどな。
圧迫して意図的に特攻させて、逃げ回る権力者の問題に社会は向き合っている。
アメフトだけにとどまらぬ、この社会の暗部を照らしている。

返信する

汚い親父が青年を食いつぶす構図は共産党にもある。

返信する

>>17
ごめん書き方悪かったかな
犯罪行為を経験した人間がではなく
理不尽な事があると身を持って経験した人間が
重宝される　といいかった。
全国レベルの運動部でも全然上下関係に厳しく
ない所が在るのも知っているし、自分の母校も
上意下達は監督さんなんかはかなり厳しく
禁止していたからね、それで全国レベルだつたから。

返信する

選手がマンガの読みすぎが原因かな？(^^;

返信する

でも昔の人だって「飲め！」と言われたら素直に飲んで
肩を抱かれたらその気になるんじゃないの？

返信する

俺も思ったね。
監督やコーチは確かに印象が悪いが、普通「つぶせ」って言われてああいうことするかな？
あの選手じたいも凄く頭が糞悪そうに見えたわ。
会見も責任を擦り付けているようにしか見えなかった。
自己保身のための会見だよ。

「つぶせ」と言われたからやったと言うなら、「殺せ」と言われたら相手を殺すのかって思うね。

返信する

普段のお前ら「最近のゆとりは指示した事しかやらない」
現在のお前ら「言葉通りにの事だけやれ。それ以外するんじゃねぇ」

返信する

本当に「つぶせ」とだけ、命令したのかなあ？
他にも色々と危ない事を指示したんじゃねえの？

そして明るく爽やかに「ブッ潰してやろうぜ！」と言うのと、怖い顔してドスのきいた声で「いいか、必ず潰すんだぞ」と言うのでは、また受け取り方が違うからな〜。
体育会系には、あんがいそういうズルい指導者は多いですよ。

返信する

>「つぶせ」と言われたからやったと言うなら、「殺せ」と言われたら相手を殺すのかって思うね

人間には限度てものがあるだろ
ここまではするが、ここから先はしない
知らないの？　どゆとり。

返信する

>人間には限度てものがあるだろ

あのタックルはすでに限度を超えているんだよ。
だからこうやって毎日報道されるんだよ。
どのスポーツ関係者もありえない、あんなの見たことがないと言っている。
それくらい悪質。

>ここまではするが、ここから先はしない

このタックルは殺人と同レベルだよ。
たまたま被害にあった選手が死ななかっただけ。
100キロ以上ある物体が猛スピードでぶつかってきたら、人によってはマジで死ぬぞ。

ゆとりは限度をマジで知らないから困る。
この宮川もマジで社会的に抹殺しないといけない。
だって殺人未遂犯だからな。

返信する

「殺せって言ったら殺すのかよ」

なんで殺せって言うんだよｗｗｗ
その方が頭悪いｗ

返信する

>ID:g0fQDwR.SE
君は田舎もんだから分からないのさ
「殺せ」なんて表現は街のそこらじゅうで聞く言葉だよ
特に今のガキどもは軽く「殺す」って言葉を使いすぎだ

返信する

ヤクザの抗争で相手組長をやれとチンピラが言わっる事もあるが
逮捕され刑務所に行けば家族の面倒は見てくれるし
出所後も生涯金には困らないようにしてくれるらしい。

返信する

マスコミの畳み掛けるようなこの流れ、
逆に怪しいんだが

返信する

目的と手段の理論ですな。

目的　怪我を負わせる
手段　ルールの範囲内で殺人タックルとか猛烈タックルで怪我をさせる

結論と経過
結論　秋の大会にダメージを与えるほどの　怪我はしていない
経過　周知の通り




　

返信する

なぜ反則するまでに至ったか。
そこを理解しようとか考える事すら、できない>>1はゆとり以下の世間知らず。

返信する

スパッとお巡りさんに通報すると思う

返信する

>>35
「試合に出してやんねーよ。」
「お前、代表はずれろよな。」
「それが嫌だったら相手潰して秋まで試合でれなくしろよな。」

・・の事か？
自分が試合に出たいがために相手の選手生命を絶つつもりでタックルしたのを同情しろってか。

返信する

監督が「走れ」と言えば走るだろうし、
「もっと前に出ろ」と言えばもっと前に出るだろう。
スレタイのような極論に持っていくほうが『ゆとり』だと思うが。

返信する

>>37
どこをどう解釈すれば「同情しろ」って事になるのか説明してくれ。

返信する

組織は個人を裏切り使いつぶす。

返信する

>>39
「なぜ反則するまでに至ったか。 」って書いた理由はなによ？

返信する

人間は常に理性的なわけでも合理的なわけでもないんだよ。
環境や状況によって判断力は著しく落ちる。
後から考えれば自分でも明らかに間違いだとわかる事でも、その時点ではわからなくなってしまう。
傍目八目と言う言葉もある通り、第三者ならなんとでも言える。

返信する

>>41
経緯を知らなければ対策も進展もないのは当たり前だろ。
結果だけ見てつべこべ言うのは短絡的なだけ。

てかそうじゃなくて「同情しろ」ってのはどこか？って聞いてるんだが。

返信する

>>43
お前は「なぜ反則するまでに至ったか。 」って言ってんだろ？

>>37で書いてる経緯があっての犯行なわけだが、「同情」じゃないんだったら
いったい何を言いたいんだ？

返信する

>>44
お前バカ丸出し！
幼稚園児！

返信する

　現代も、教育現場や企業を帝国陸海軍の
亡霊が徘徊している。
　こいつに憑りつかれると、上からの命令
に逆らえなくなるのだ。
　こいつを倒すのは至難の業だ。
　戦後の経済成長を陰で支えてきた一面が
あるからだ。

返信する

>>44
え？
お前の思考回路は「経緯を考える」＝「同情」なの？
アホか。

返信する

>>47
だからさ、経緯を考えたら何なのか言えよ

はよ。

返信する

1961年イェルサレムにてアイヒマン裁判。翌年処刑。
傍聴したハンナ・アレントのテーゼは有名である。
「悪はありふれて陳腐なものである」

上から命じられるまま悪行に及ぶ「大衆」が居る。

返信する

>>48
経緯を知らなければ対策も進展もないのは当たり前だろ。
結果だけ見てつべこべ言うのは短絡的なだけ。
↑って>>43に書いただろ、よく読め。

で、どこに同情しろって書いてあるんだ？ってこっちが聞いてるんだよボケ。

返信する

>>48
何事も原因があって結果がある。
それを踏まえてお互いの状況を考慮しないと妥当な解決にはならない。
どっちがどのくらい悪いか、それを判断するためにも何があったのか背景の裏側を知らなければならない。
それをなぜ「同情」って言葉が出てくるんだ？

お前は世間知らずのガキかよ。

返信する

>>48
何が同情なのか言えよ。

はよ。

返信する

>>50-53

だからな、お前はその「経緯」を踏まえて「同情」してるんじゃなきゃどう思ってんのかって聞いてんだろ？
なんで答えられないんだよ？

ほら。はよ。

返信する

>>54
は？
経緯を踏まえてどう思ってるか>>52に書いてあるじゃん。
お前マジでバカなの？

で？>>35のどこに同情って書いてあるんだってば。
はよ。

返信する

>>55
＞何事も原因があって結果がある。
＞それを踏まえてお互いの状況を考慮しないと妥当な解決にはならない。
＞どっちがどのくらい悪いか、それを判断するためにも何があったのか背景の裏側を知らなければならない。

かいてねーじゃねえかｗ

あのな、

「試合に出してやんねーよ。」
「お前、代表はずれろよな。」
「それが嫌だったら相手潰して秋まで試合でれなくしろよな。」
と監督やコーチに言われて、

自分が試合に出たいがために相手の選手生命を絶つつもりでタックルした
ってのが両者の話を聞いた上での「結果」だ。

同情してるわけじゃないんだろ？
だったら
お　前　は　ど　う　思　う　ん　だ　っ　て　。

返信する

>>56
いやだからなぜ「同情」ってなるんだ？って。
最初の俺の質問だけに答えろ。

お前はバカなんだから余計な事言うと話がブーメラン。

返信する