LGBTにおける社会での生産性を教えてください。

かの政治家が発言したLGBTの人達は非生産的である、に端を発したメディア論争に対し
明和的見解を広く披露して頂きたく思います。　

返信する

生物学の事も知らないのに、生物学的にとかなんとか
知ったような顔で屁理屈こねる奴が来る予感

返信する

>>2さん

御見解、有難う御座います。
>もう一度整理すると、「子孫を残す事」を目的としない恋愛・結婚とは人類を知的生命体である
人類足らしめる極めて「文化的」な行為なのである。

なるほど。納得です。

返信する

>>4さん

それでも構いません。広く見解をして頂きたく思います、期待します。

返信する

チンパンジーだって繁殖のためじゃないセックスするよ。しかもオス同士でもセックスする

（こんな知識ばっかり増えてって俺はどうなるんだ）

返信する

>>7
それは>>2で書いている「ごく少数のイレギュラー」ね。
もしくは交尾の練習行為。

>>5
納得してもらえてなによりです。
私はちょっと納得してませんが。

返信する

男ばかりだと気持ち悪いので女も貼ります。

返信する

lgbtて何故ロリとショタを入れないのか

同じ性癖仲間だろ？差別するなよ

LGBTRSでええやん

返信する

じゃあサドとマゾも入れないと。

LGBTRSSM

返信する

性癖を認めろってコトでしょう
だったらロリとかだって認めてあげなきゃ不公平でしょうが

返信する

さすがに成人同士の合意である同性愛と未成年に対する性欲は違いますから。
前者は合法。後者は違法です。
特に後者の場合、判断能力を含めた精神的にも肉体的にも幼い者を性の対象にしようというのは、社会通念上も現在は許されない行為です。
前者は合法、後者は違法。違いは解りますよね。

返信する

生産性をうんぬんするなら、税金をいっぱい生産すれば、だれもも文句は言わないだろう

返信する

投入量を減らしても、付加価値を増やすのが生産性向上。
少子高齢、変態化でも、少ない投入量で多くの価値を生めば生産性に寄与する。
少なくとも投入量を減らす方向に役立っている。

返信する

納税1000万以上は何してもいいよ。

返信する

オス同士に限った例だけどイルカやキリンはオス同士で交尾ごっこをするのは日常らしいです。
そのままメスと巡り合うことなく生涯を終えたり、メスとは不能のオスもいるだろうと思う。
ヒトの場合だとLGBT以外にも子孫を残すための性接触の機会に恵まれない個体は山のようにいますね。
　
人の社会における生産性とは自身が子孫を残さなくても次世代に続くヒトのコロニーの維持に
貢献しているとか、今生きるための衣食住通信移動防衛…に従事しているか、という話になります。
そうなると次は寄生的なスタンスの人間に批判の矛先は変わってくると思うのです。

クソニートとかパラサイト、高齢童貞ヒッキー。
お前らじゃボケ

返信する

個人的には
>>11の
ひっそりとした流れ推し

返信する

エイズの根源を作り出すのだけはやめてくれ。
それさえ無きゃ許す。

返信する

>>13
未成年に性欲を覚えることは違法ではない。頭の中で色々と妄想するのも自由。実行したらもちろん犯罪。
社会通念上許されないというならLGBTも許されない。
それに、ホモやレズに「そんなのはおかしい、異性を好きなれ」と言っても無理なように、
ロリコンに「歳が近い女を好きになれ」と言っても無理。ホモやレズと同じように、自分で
選べるようなものじゃない。LGBTの連中がロリコンを認めようとしないのはどう言い訳しても差別。

返信する

生産性の定義は？
議論にならない。

どこのバカ議員みたいに「子供を産めない」「納税しているから生産性はある」とかレベルの低い話になる。

子供が生まれれば、ある程度に育つまで病気にかかる。（特に男児）
それは税金が医療費を負担しています。
次は義務教育です。当然税金が使われているので、私学より安いです。
勿論、私学でも税金で助成を受けています。
それでもその子供が納税者になるか、犯罪者になるかわかりません。
さらに育てば老人になります。
社会保障のお世話になります。

子供を産むこと自体が納税の観点から極めて非効率で非生産的です。（投資効果が極めて低い）
納税の観点では、納税の効率が優先されるので税金から給料が支払われる議員自体が非生産的な存在です。（社会は良くならず、SNSを炎上させるだけ）

まず「生産性」を定義してください。

返信する

物事を何でもすべて分類、定義しないと何もできない人間が育つんだな。
受験のための勉強ばっか詰め込んでたら。

こんなことを議論してる事自体がナンセンスな話なのに。
セクシャルの問題に生産性云々を投げ掛けるなんてのはそういうことでしょ
ウンコまみれが好きな奴は勝手に好き同士でまみれてたら良いだけの話やんけ

ちなみにペドとかロリは違うからな
相手は望んでいないだろ
仮に望んでいても何らかの代償を求めてのもの。
オナニーで消化するしかないセクシャルで答えは出てんだよ。
これを同列、引き合いに語るのもナンセンス

返信する

>>20
同性愛にしても異性愛にしても、愛と言う物は相互理解があって初めて成立する。
男同士でナニしょうが、他人に迷惑が掛からなければ問題に成らない。
しかし、小児性愛は相手が不完全な為それが絶対に成立しない。
所謂、偏愛であって、loveでなくlikeの範囲。
他人に迷惑をかける一方的な嗜好が、忌諱されるのは当然。
ストーカーは、駄目だろ?
その区別がつかん奴は、どう言い訳しても、病気。

返信する

>>24
だからさ、>>20にも実行したら犯罪だって書いてるでしょ。ストーカーまで行くと迷惑行為を実行してるんだから。
男同士でナニしょうが問題にならないように、ロリコンが頭の中で何を考えようが問題ではない。人の心の中までは規制できない。
ロリコンが病気だというならLGBTも病気だよ。あんたはロリコンがキモイと感じてるのかも知れないが、ホモやレズだってキモイんだよ。

返信する

>>25
馬鹿だなお前、
>>ロリコンが頭の中で何を考えようが問題ではない。人の心の中までは規制できない。
そんな、当たり前の事、得意に書いてどうする。
頭の中で、済まないから問題になるんだろ、
自分の嗜好を抑制出来る内は、議論にもならんだろ。
具体的に行動に出ないロリコンは、端から見たらロリコンと解らん。
様は、現実行動に出たとき、
片方は犯罪、他方は一つのライフスタイル。
その違いが解らん奴は、どう言い訳しても、病気。
って言ってんの。
お分かり?

返信する

>>26
つまり行動に出ないのなら問題ないんだな。ロリコンがカミングアウトしても攻撃するのは間違いだし、
他と同じ性的な指向ということでいいし、>>10にあるようにLGBTRSとして並べられてもOKだよね。
だいたい相手の気持ちを考えずに行動に出た場合はホモだろうがロリだろうがノーマルだろうがダメだしね。

返信する

>>28
理解力がないのか?
小児性愛や殺人嗜好の人間は、その嗜好自体、社会に受け入れられる余地はないが、
同性愛は、その嗜好自体は、社会にとって無害だ、
両方とも、確かに嗜好として脳内醸成の時点では、同じレベルかも知れないが、
大概そのままではすまない。
同性愛者は、パートナーを求めるし、
ロリコンやサイコは、現実に犯罪に走る。
>>行動に出ないのなら問題ないんだな
じゃなくて、
行動に出ることが多多有るから問題なんだよ。
そもそも行動に出ないことが前提ならそもそも議論に成らない。
他人のの頭の中を議論するほどお前は暇なのか?

返信する

>>29
あんたは社会に受け入れられる余地はないというが、それが偏見じゃないのかって事でしょ。

>行動に出ることが多多有るから問題なんだよ
ごめん、正直言ってその多々あるってのが俺にはちょっとわからないんだわ。それ事実なのか？ あんたの思い込みや願望じゃなくて？　
ロリコンの犯罪が大人の異性間や同性間のトラブルより件数が多いのか？ 割合で考えた場合はどうなんだ？
すまんがそのデータを教えてもらえないだろうか。

返信する

>>30
何を言ってるんだ?
それじゃお前は小児性愛が世の中で受け入れられるとでも言うのか?
ロリコンの自己肯定も大概だな。
世の中に変態は、多々居るが、
男が好きな奴も、SMが好きな奴も、果ては獣姦が好きな奴だってその画像やコンテンツをポチって捕まる事は無い。
しかしロリは捕まるだろ。
お前に言わせると、之は偏見で差別なんだな。
とんだ変態野郎だ。
法律は、個人の嗜好の上位にあるし、其れは弱者保護の観点から当たり前の事なんだよ。
>>ロリコンの犯罪が大人の異性間や同性間のトラブルより件数が多いのか？
馬鹿なの?
大人の異性間や同性間の性的トラブルの全てが違法か?
大人と子供のの異性間の性的トラブルは、如何考えても即違法だろ。
そんな事に統計が必要か?
脳みそ足りないんじゃねーの?
訳が解らんなお前。

返信する

>>22
激しく同意！
ロリペドは殺処分すべし！
やつらは未来ある生命に危害しか与えない。

返信する

>>30
そんなに、毛の生えて無いのがぃいのか。
死ねよ、ロリコン

返信する

>>31ってホモなの？

返信する