検証なき哲学は思考の浪費である。

いくらでも思想を深めることは出来るし、いくらでも仮定や名称をつけて論理建てて組み立てて行くことは出来る。
しかしそれが実社会で生きることはない。

科学は仮定の次に、検証のプロセスがあるからこそ科学足り得る。検証をなくして構築できる理論などないのだ。
哲学のみで切り開いた道の先に真理など有りはしない。　むしろ思考を捨てた方が真理に近づくというものよ。

時代を読むためにも、道筋を決めるためにも、仮定を立てるためにも、それぞれの哲学は必要ではある。
しかし、哲学のみを突き詰めることには、物好きの道楽程の意味しかない。

返信する

哲学＝イジメられてたヤツ＝友達いない＝暇だからできる＝自分は他のヤツとは違う＝現実逃避
何の役にも立たない学問だと
知るのが怖い

返信する

こんな掃き溜め掲示板で講釈垂れるなよ…

返信する

つまり、行動の伴わない高尚な理屈なんぞ、クソという事ですね。
ぶっちゃけ、いくらクチでは立派な事をほざいても、やらせてみたらダメ男だったというのはカッコ悪くて仕方がないと。

返信する

>しかしそれが実社会で生きることはない。
はあ？

返信する

哲学そのものが無駄じゃ無駄じゃ

返信する

理性にも周波数の合わないラジオの雑音みたいな類があるからな。

言葉ではいくらでも表現できなんとでもいえるけど、根底にある理性と呼べるべき根拠がない人が多い。そういうのを雑音という。

返信する

反復可能な知と反復不可能な知がある。

それだけ。

返信する