年金だけでは生活できない!
▼ページ最下部
001   2019/06/08(土) 12:19:23 ID:bsIhA8Uel2   
 
「日本人の平均寿命は伸びた。年金だけじゃ生活していけないから、2千万円貯蓄しなさい。」 
   政府が社会保障という役割を放棄して、あげくに個人資産を株に投資させる・・・ 
 金融庁金融審議会が3日、「高齢社会における資産形成・管理」と題する恐るべき報告書を出した。 
 アベノミクスで年金を株式市場にジャブジャブとつぎ込んだ結果、年金財政は巨額の損失を出した。 
 その結果、年金が減額され、支給開始年齢が引き上げられる。 
 国家ぐるみの詐欺である。   
 「もう自分たちは年金なんてもらえないだろう。掛けさせるだけ掛けさせておいて」   
 といった怨嗟の声が現役世代から漏れる。 
 この国の政府は掛け金を返さないばかりか、タンス預金さえ巻き上げようとしている。 
 辻元清美議員は「3割の人が預貯金がない。年金の低い人たちはどうするのか?」と政府を追及した。
 返信する
 
 
002   2019/06/08(土) 12:31:31 ID:rLLgRrxaRc    
 
003   2019/06/08(土) 12:44:51 ID:Yoevqcb1KA    

悪夢政権時代に何もやらなかったからな
 返信する
 
 
004   2019/06/08(土) 12:59:04 ID:IYX3XNgFB.    
物事には限度がある 
 平均寿命を縮める(ソイレントグリーン法) 
 を国が真剣に考えるべきだ
 返信する
 
 
005   2019/06/08(土) 13:56:25 ID:bsIhA8Uel2    
>「日本人の平均寿命は伸びた。年金だけじゃ生活していけないから、2千万円貯蓄しなさい。」  
   今の経済状況でどうやってやるねんって話よ。 
 また歳とともに体にガタがくるからね。病院に厄介になるケースもあるわけ。 
 その時のことを考えたら生命保険にも入っていないといけないし、あれは歳をとるたびに毎月の支払が増えるのだし。 
 長く生きるってリスクだらけなわけだよ。 
 家のローンとか残っている人もいるだろうし、また家も補修をしないといけないしな。 
 余程の人でない限り、2千万の貯蓄は無理。
 返信する
 
 
006   2019/06/08(土) 14:48:02 ID:Dx64wZ7XvI    
年金だけで生活すれば貯蓄しないでもいいんだよ 
 無職の高齢夫婦の場合は月5万円程度不足するだろうと言う推測を元に 
 95歳まで夫婦ともに生きた場合は2000万円程度不足するであろうと言う話だから
 返信する
 
 
007   2019/06/08(土) 15:21:56 ID:bsIhA8Uel2    
>>6  頭おかしいの? 
 キチガイなの?   
 現実的には月5万の不足では絶対に収まらないよ
 返信する
 
 
008   2019/06/08(土) 16:25:46 ID:DBF30kEdO2    
 
009   2019/06/08(土) 16:54:13 ID:/CztOQXBqI    
いざとなったら某銀行の「リバースモーゲージ」が有るから大丈夫V !(^。^)
 返信する
 
 
010   2019/06/08(土) 21:47:35 ID:ahrFhStAG.    
ゆりかごから墓場まで、年金制度も保険制度も国民とのとりきめだろ、今になってほごにするとはエエ度胸してるな
 返信する
 
 
011   2019/06/09(日) 10:37:56 ID:scC1hewIOA    
サラリーマン、公務員が退職直前にもらっていた給料が40万円くらいだとして、 
 それが退職して年金受給額が25万になったとしたら 
 生活のレベルを25万円に下げればいいだけ。 
 そうしようとしないで、現役時代の40万円の生活を続けようとするから 
 年金だけでは足りないなんて言い出す。 
 長生きするとしても、65歳の1ヶ月の生活費と 
 90歳の1ヶ月の生活費とでは全然違うから、 
 現在の厚生年金、共済年金の受給者だったら、2000万円も必要ないだろ。 
 国民年金受給者は、そもそもとして発足当時から、 
 年金だけで生活できる制度設計になってないから、貯蓄が必要なのは当然のこと。
 返信する
 
 
012   2019/06/10(月) 09:21:08 ID:DWsjS7DY4g    
>それが退職して年金受給額が25万になったとしたら生活のレベルを25万円に下げればいいだけ。  
   頭が悪いガキだな。 
 20年以上も前に、当時の働き盛りの年齢(20代〜30代)が実際に年金支給年齢に達したとき、満額貰える確率が「0.02%」と出ているんだよ。 
 「0.02」ではなく「0.02%」だぞ。 
 実際、今のままだとその通りになる。 
 だからおまえが70歳になり支給して貰っても、10万も貰えないだろうな。 
 嘘だと思うなら調べてみろよ。 
 と言っても文面から見て、現実逃避が得意そうだから、見て見ぬふりしかできないのだろうけどな。 
 現実はそんなに甘くない。賢い奴は20年以上も前から年金対策しているよ。
 返信する
 
 
013   2019/06/10(月) 17:28:07 ID:uswka872CI    
そもそもは、夫65歳以上、妻60歳以上の夫婦のみの無職の世帯では毎月の不足額の平均は約5万円であり、 
 まだ20〜30年の人生があるとすれば、不足額の総額は単純計算で1300万〜2000万円になる、という話なんだけど 
 これは2017年の総務省家計調査で、夫65歳以上、妻60歳以上の高齢無職夫婦世帯の平均の数字から来ている 
 現状ではこんなもんって言う話なだけ、ちなみにだと同調査では60歳以上の夫婦の平均貯蓄額は2366万円 
 中央値でも1500万円程度、貯蓄をするか、生活水準を切り下げるか、その両方をほどほどにするかしかないんだよね。
 返信する
 
 
014   2019/06/10(月) 20:44:30 ID:XysNNElN8U    
 
015   2019/06/10(月) 21:12:46 ID:cniSf8PrHs    
年金が破綻すると不安を煽って得する(不安を煽りたい)のは、 
 増税推進の財務省、金融庁だからな。 
 年金の財源確保を増税の大義名分にできる。 
 100年安心の年金制度というのは、 
 最終的に年金制度そのものを廃止するか否かという結論を下すまで 
 100年(実際はあと90年弱くらいか)は問題を先送りできるということだ。 
 政治家だって官僚だって、自分が現役の在職時に、年金制度を廃止します、 
 何て言いたくないから、できれば次の世代に問題解決を先送りして引退したいと思ってる。 
 それまでは目先のごまかしで何とか乗り切っていこうと考える。 
 その考えがいよいよ通用しなくなって財源が確保できなくなるのが、100年後。
 返信する
 
 
 
▲ページ最上部
ログサイズ:18 KB
有効レス数:33 
削除レス数:0 
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の  マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
討論・議論掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:年金だけでは生活できない!
 
レス投稿