低学歴が成功するのは難しいのだろうか


▼ページ最下部
001 2019/11/18(月) 12:09:09 ID:gQ0FCbMKBs
世の成功者は高学歴ばかり
学歴が全てなのか
高学歴からすれば低学歴とは会話が成立しないらしい
確かに何かを説明しても伝わっていない事が度々。
松本人志が映画で失敗したのは学歴が無いのが原因
と言われている。

記憶力、理解力、応用力、知識……。
所詮低学歴は何をしても失敗するのだろうか

返信する

002 2019/11/18(月) 15:18:46 ID:lW5jJx0vVE
お金がなくても、子どもに恵まれ楽しい我が家があれば、それだけでプライスレスというもの

人と比べてうらやむんじゃなく、自分の努力の結果にたどり着いた人生だから、
他人がうらやましいなら努力して自分の力で掴めばいい。
勉強してスキルを身につければ、仕事もいくらでもやり直せるんだし、何時からでも遅くはないんだよ
今の現状に満足して暮らすのも、更なる世界を求めるのも自由だから、好きにしたらいい

人は結局は動物でしかなく、いつまで生きるかはわからないし、あの世へは持っていけないんだから、お金や物に執着しないで、人も妬まず、命ある限り、迷惑かけずに生きて社会に還元出来たらそれが一番なんよ

いろんな人が自分のすべきことをきちんとしてるから社会は成り立ち、学者の仕事も、学歴を必要としない人の仕事も同等に価値ある大切な仕事で、社会の一員ということ

返信する

003 2019/11/18(月) 17:17:25 ID:qPMiAjGbkw
伊集院光は中卒

返信する

004 2019/11/18(月) 19:09:36 ID:ugFLxMscP.
高学歴を凌ぐ知恵と知識・人間的な信用(拾った財布は交番に届けるみたいな)があっても、
学歴という信用がないと、銀行から金も借りられないし、顧客と契約も結べない。(個人商店レベルとなら結べる)
だから低学歴の成功は難しい。

返信する

005 2019/11/18(月) 23:15:23 ID:u.owJ1Bxao
学校の勉強にすらついて行けない程度の頭で成功できるわけ無い。
頭がよくても、家庭の事情で進学ができなかったとか、学校が合わなくて辞めたという人は成功する。
要は頭がいいかアホかだ。

松本は映画で大失敗したけど芸人としては大成功だ。逆に一流の映画監督は優れた芸人になれるのかね?

返信する

008 2019/11/19(火) 19:32:52 ID:hOSPZC7rEo
ここで言われている成功の定義が分からない
世界支配者層に利用され社会を破壊しながら
人々を殺しながら
そのお零れを貰うことが成功なのでしょうか

返信する

009 2019/11/19(火) 22:08:51 ID:Qqe5PySIdo
010 2019/11/25(月) 08:18:55 ID:UHblGvaQDQ
部落というのは天皇種族だぞ
前の皇后は群馬の部落だった
種族に日本人の血が入り込まないように
自ら差別されるようにしている

そこまでするなら白頭山に帰れよ寄生虫って思うんだがな

返信する

011 2019/11/25(月) 09:51:02 ID:/tJ0vuKWPg
>>8
はい、いつものご指摘ですねw
人が持つ欲求、この場合は欲望とか野望という即物的な意味ではなく
「あれをしてみたい」「こんなことをしてみたい」「こういう人になりたい」
そんな達成に対する欲求ですが、これは高学歴の方が遥かに選択肢が増えます。
例えば学校の教師になりたいという人は制度上の縛りで実態として学卒でないと
なれませんし、学歴フィルターのある世界にも飛び込むことは出来ません。
いや、学校の教師や学歴フィルターの世界が成功と言っているのではないですよ
「あれをしてみたい」「こんなことをしてみたい」「こういう人になりたい」
これらを達成することが「その人」にとっての成功であり幸福なんですよ。
転じて、高卒で教員免許を得ることは叶わないが人を教える事、教育に携わる事は
なにも学校の教師だけではない or 学歴フィルターの世界ぢゃなくても
例えば土方でも十分に幸せだという人が居るとします。
本当に「それ」が第一希望だったんですか?もう一度生まれ変わっても
同じ選択をしますか? そういう事なんですよ。
ま、学校の教師ごときが達成に対する到達とは言い難いですから、あくまで例えですが。
あとは、過ごしてきた環境。周りの人や出会いや、その価値観や慣習、これは行儀などという
人の有り様に直結する要素にまで及びます。
余談ですが、社会人になって至る所で散見した価値観…それは、>>5にも通じますが
「学校の勉強ごときをやり遂げる根性もない奴」勉学が出来なかった場合、学力というより
寧ろ「根性がない」と評価されることが多いですよね。

返信する

012 2019/11/25(月) 10:30:38 ID:/tJ0vuKWPg
直近の人物で、京都大学卒業のT君という元プロ野球選手がいます。
彼は、今現在は第二新卒として三井物産で働いていますが、東大や京大に入るより困難な
プロ野球選手になるという夢を達成させ、加えて同様に夢だった商社マンという立場をも
手に入れた。プロ野球界で大成出来なかった事を論うよりも、まずは到達点に到達したわけで
世の中には何一つとして達成できない人の方が遥かに多いわけで。
ことプロ野球選手に限ってみてもK君もM君も(共に東大卒)本当にやりたい事がすべて出来ている
と語っていますよねぇ?同じような元プロの選手でも特殊詐欺の受け子に成り下がった人もいる
わけで、何が分水嶺化と言えば?一般論としては学歴です。
スタートアップベンチャーも高学歴である方が遥かに環境が良いと当人たちが例外なく言っています。
人脈が違うのですね。かのホリエモンにしても東大時代の環境、これには人脈も含まれますが
あとは、やはり中退であっても東大というブランドが威光を放っていることは否定していません。
実際に起業後の淘汰率が90%という日本のスタートアップベンチャーですが、其々のアントロプレナーの
学歴を精査してみてくださいw
つまり成功とは、其々の人が其々の達成感を得る事であり、その一助として学歴が大いに貢献する
ということですよ。

返信する

013 2019/11/25(月) 13:06:10 ID:aOhfRLD3mE
学歴がすべてではないし、資格がすべてでもない。が、
初見の人を見定めるものさしにはなるよね

返信する

014 2019/11/25(月) 16:46:04 ID:Q3.fFz/G86
学歴も資格も有り、大手に勤めましたが、
組織ぐるみの不祥事に巻き込まれてしまいました。
今は、場末の自営業者です。

国保・国民年金だ。文句あるか、この野郎。

返信する

015 2019/11/25(月) 17:59:56 ID:f0ldaFcNHQ
>>14
これも、いつもの「結果論」ですな
高学歴でも、東大を出ても…
学歴に限らないけど結果論で論じる事に意味があるのですかねぇ?
そんなこと言ってたんじゃ
極めてしまうと
「一生懸命に頑張っていたけれど突然の事故で死んでしまった」
「死んでしまえば無意味だから頑張るのはやめよう」
結果論で論じるのは、刹那主義に繋がりますなぁ。。末法思想ですかね?
学歴と資格を得ても、どんでん返しに遭うかもしれないから勉強しない
明日死んでしまうから、だったら食事もする意味がない…
そんな風に考えるのですかねぇ?結果論でしか論じない人達は…
いや、>>14さんの事ではないですけどね

返信する

016 2019/11/25(月) 19:27:02 ID:G3HJX/CPAU
伊木ヒロシさんの動画見れば貧乏から脱出できるよ。

返信する

017 2019/11/25(月) 23:54:03 ID:8pYcHkrsas
成功っていうか
大学を卒業しないと なれない職業がある
大学を卒業しなくても なれる職業もある
世の中、色々な人が色々な仕事をしてる訳で
その人たちのおかげで生活できる訳だし。

返信する

018 2019/11/26(火) 08:32:46 ID:MoLAhRxKDc
低学歴という劣等感がその人を卑屈にしてしまう
「わし、中卒やねん」の一言で扉が開くこともあるだろう

返信する

019 2019/11/26(火) 15:33:59 ID:E1YEQ6LSIk
>>17
いやね、特に日本の制度が歪な事が問題なんだよ。

例えば、アメリカの大学進学率は88.17%(2018年)で日本よりも遥かに高い。
巷間、アメリカは学歴社会じゃないとか、もっといえばアメリカの大学は
入り易く出難いだとかいう人が居るけど、すべて間違ってるよね。
アメリカの名門校は日本を凌ぐ狭き門であり、日本を凌ぐ学歴社会。
そのアメリカは、平均年収は日本よりも高いけれど、もっと問題なのは
1000万越えのお金持ちと年収が100万円台の10ドルワーカーに別れている事。
時給10ドルの層と年収が1000万越えの層が”相当な数”存在する。
で、日本はOECD各国の中で下から3番目という大学進学率の低い国なんだが
ある意味でアメリカのような格差が拡大していないのは大卒者が少ないから。
当該のアメリカだと大学を出ていないと本当に話にならない。

で、その大卒だが日本は新卒でないと価値がない。
数年前に合法的に、かつ恣意的に留年する学生向けに各大学が少額(10万円程度)
で留年させる制度を導入して話題になったように、あくまでも新卒でないと価値がない。
対するアメリカは、大学によって学生の半数が社会人経験者で占めるとか
大学に夫婦向けの学生寮があるとか、とにかく学びたくなればいつでも学べて
かつ、それを社会が評価してくれる。だから90%近い大学進学率になっているわけ。

ま、日本には日本の良い所があり、なにからなにまで他国を模倣する必要はないけど
大学に関しては新卒にしか価値を見出さないというのは改善の余地があると思う。
18の春で人生が決してしまうし、その後のリカバリーが不可能な世界だから。

返信する

020 2019/11/26(火) 15:51:47 ID:E1YEQ6LSIk
あと
日本の独特な価値観として
大学で学ぶ内容については誰も(企業や社会)期待していないこと。
大卒だから、即戦力なんて考えている人いないだろ?
逆に、大卒じゃない人(高卒や中卒)が大学まで行って何を勉強してきたのか?
とか言いがちだけど、大学の勉強なんて誰も期待していない。
それが明確なのは、例えばアメリカなら法学部を出ると弁護士になれる。
ま、弁護士と言っても多くは日本でいうところの司法書士に近い司法弁護士だけど
兎にも角にも弁護士になれるが、日本の大学の法学部を出ても弁護士にはなれない。
日本で、唯一と言っていい例外は医学部で、医学部を出ると医師になれる。
あと、昨今、特に理系は最低でもマスター課程を出ていないと話にならないといわれる。
学卒が修めた学業なんて誰も期待していないんだよ。
この国は、すべてがそうで、例えば大型2種免許を持ってる人を雇って旅客バスを運転させる
のがアメリカ他の世界の国。
日本は?といえば、雇ってから大型2種を取得させて養成する…

じゃぁ、大卒を採用する意図は?
ここが日本の独特の価値観で、言って以上をスクリーニングする事と、18-22歳期を学生として
過ごした経験を求めている。
ま、確かに発達心理学的に考えれば異なる行動様式や発想を持っているし、スクリーニングも然り
でも、それを欲しているから社会人大学生はお呼びじゃないし、1回きりの新卒しかダメなわけ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:17 KB 有効レス数:19 削除レス数:2





討論・議論掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:低学歴が成功するのは難しいのだろうか

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)