多数決は本当に正しいのだろうか……

時に多くの人間が間違う事もあるでしょ

返信する

でもまぁ多数決以上に公平なシステムを今のところ知らない。
今のところ最善といわざるをえない。

返信する

>>2
お前くじ引きを知らんのか？

返信する

>>2
正しいか正しくないかって話をしてるのに・・・馬鹿なんだろうか？

多数決は正しくないよ。
妥協案しか出せないので最善ではない。
民主主義の一番悪いところ。

返信する

>>1
間違ったら多数決で正せばいいだけ
たぶん今の民主主義国家の中でそれが出来るか
或いは機能している国は無い

返信する

>>4
正しくないと言うなら何が正しいのか？　実現性のある解答してみろ。

返信する

正しくないって言うのなら、米国大統領を俺にやらせてくれ！

返信する

不正が無ければ多数決が一番公平だな

少数の意見を聞け！と言いながら、少数の意見の方をごり押ししようとするパヨクは最低だな

返信する

納得感を醸成しながら不平不満を抑え込んで行きつ戻りつする装置としては優秀
意志薄弱であるイメージが強いものの、時として必要に応じてファシズムに変態可能であるところも捨てがたい

返信する

人々が判断するための情報源であるメディア
そこが偏向していたら人々は誤った判断をする
更にその人々の基本的な物事の考え方を左右するのが教育
教育とメディアを支配すれば
戦争をしなくてもその国を乗っ取ることが出来ると言われている

返信する

>>6
正しい判断の出来る独裁者だろ。
なんでそんな簡単なこといちいち人に訊くんだ？いつもそーなの？

返信する

>>11
正しい判断の出来る独裁者だってｗ　この程度の答えしか用意できないのによくもまぁ人にバカとかいえるもんだ。
その独裁者が死んだあとはどうなるねん？　その独裁者を選ぶ過程はどうするねん？殺し合いが起きるぞ。歴史上は。

人間の統治システムなんか必ずどこか取りこぼしがある訳で、絶対に正しくない側面はある。
そういう意味では、社会システムは常に正しくないといえる。
絶対の正解は存在しない、選択肢の中で何が最適解かというのがあるだけ。
その中でも正しい独裁者なんてリスキーな選択はお断りだけどな。

返信する

日本人の政治思想には、右左でバランスをとりつつ、常に選挙でその時の最適を保つという考えはあまりないように思う。
よく分からんが中国と同じように、未来永劫に続く完璧な政治を目指している様な気がする。
政治は対局の思想のシーソーで決まると思っていればアメリカのような二大政党制でことたりるのだが。

返信する

左翼は権力欲に取りつかれてるから手段を選ばず違法に手に入れようとする

返信する

>>12は独裁者の意味を解ってないようだ。
ヒトラーでも想像してるんだろうなｗ
なんでこんな馬鹿がいるんだろう？いなくていいのに・・・

返信する

>>15
お前こそ独裁の意味を全くわかってない。
正しい独裁者なんて発想が中2の発想ｗ
独裁がどういう方向へ自ずと向かうのか、失敗した場合どうなるのかを全く考えられない糞馬鹿。

返信する

>>16は独裁者という言葉をそのまま受け取ってる馬鹿者ｗ
なんでこんな馬鹿がいるんだろう？いなくていいのに・・・

返信する

>>17
お前こそ日本にいなくていいクソバカ。
お前がうまく機能していると思う独裁国に亡命でもしてこいクズ。
中国が手っ取り早くてお勧めだぞ。
誰も止めもせんから好きなところへいけよ、愚民が一人減って民主主義が健全になるわｗ

返信する

独裁者ってイメージ的にあまりよろしくないな。
歴史上で独裁国家の繁栄って大抵内向きのプロパガンダで偽装してて、実情は真逆ってことが多いと思う。
独裁者の最後って悲惨なケースが多いとも思う。
クーデターで処刑ってのが多いか、ケンカ（戦争）売って負けて尻尾巻いて逃亡（亡命）なんてのもザラだろ。
トップダウンの指示が良い方に動けば悪くはないが、殆の場合は私利私欲で動いているから最後は破綻しか無い。

返信する

[YouTubeで再生]
「選挙は多数派のお祭り」
だが「私には建設的な意見など一つもない」

返信する