人権の尊重?
▼ページ最下部
001 2022/03/21(月) 10:56:36 ID:z0lnV4zhWU
牛や豚や鶏を平気で殺している人間が、人権尊重しましょうだ?
はあ?お前らは牛権、豚権、鶏権を侵害してる身分で何を綺麗ごと言ってるんだ?
尊重すべきなのは人間だけなのか?
人間だけ尊重して、それ以外の動物や生物は尊重しなくてもいいのか?
やっている事はナチスドイツと同じ思想じゃねーか。
返信する
002 2022/03/21(月) 11:02:58 ID:nRuI/u8FHY
>>1 >>牛や豚や鶏を平気で殺している人間が、人権尊重しましょうだ?
この一文で頭の悪さが露呈している。
せめて、
牛や豚や鶏を平気で殺している人間が、命を尊重しましょうだ?
之なら少しは理屈が通るのに。
馬鹿って恥ずかしいな。
返信する
003 2022/03/21(月) 11:06:39 ID:z0lnV4zhWU
>>2 全然趣旨を理解できてない。頭が悪いのはお前のほうじゃないのか?
返信する
004 2022/03/21(月) 12:01:22 ID:vvbD1LzNfE
005 2022/03/21(月) 13:31:38 ID:VMB0L..5Y.
人権尊重せなお前殺されるわ
官憲に捕まって拷問死や
人権やのうて臣民の権利いうてた時代に逆戻りや
でな、家畜は人にあらず
家畜は人間の生命に資する物や
家畜に権利認めたら人間が生きてかれへん
要は人間がより豊かに
命の危険の心配せんでええように編み出した理屈が
人権や
天賦人権ゆうてな
そんなことも分からん奴は歴史と憲法勉強しなはれ
返信する
006 2022/03/21(月) 15:49:26 ID:e1ktMiz6o6
007 2022/03/21(月) 23:18:48 ID:4NwxgzNBps
親を介護しているんだが、
親の人権を擁護する連中が、俺の人権を蹂躙する件。
「金輪際、未来永劫、自分のことは諦めてください。」だってよ。
返信する
008 2022/03/22(火) 00:33:34 ID:KNzGnfbmBU
>家畜は人間の生命に資する物や
家畜に権利認めたら人間が生きてかれへん
要は人間がより豊かに
命の危険の心配せんでええように編み出した理屈が人権や
この思想って 結局やくざと一緒やな。
返信する
009 2022/03/22(火) 02:05:16 ID:KNzGnfbmBU
>>5 家畜なら、寿命で死んだ牛さんのお肉を食べればいいじゃん?
なんで生きている牛を殺して食べるんだ?
結局、美味しいからという理由だろ?
美味しいという人間のエゴ、欲で牛は殺されてんだよ。
ロシアだってプーチンのエゴ、欲でウクライナ人やロシア人が死んでんだよ。
返信する
010 2022/03/22(火) 02:15:10 ID:KNzGnfbmBU
プーチンはウクライナ人、ナチスはユダヤ人にその思想をぶつけた。
そして、プーチン、ナチス思想を批判するお前ら。
だが、
結局お前らもプーチン、ナチスと同じ思想を家畜にぶつけてるんだよ。
毎日な。
返信する
011 2022/03/22(火) 02:29:15 ID:jZZk.JGwok
動物にも人権が有るって理屈を唱える人がいるが、「ソモソモ動物は人ではないから人権はおかしいが」
其れが有ったとすると、とてつもない矛盾が生じる。
人権ってのは、人が生まれつき持っている人としての最低の権利と言われるが、
現実にその権利を享受するには、その価値観を共に認めた社会で生きなければならない。
俺も君の人権を認めるから君も俺の人権を認めろって話だ。
だから共に認められない中国の様な国は、著しく不完全な人権しか無い。
さて、之を牛や豚に当てはめると、牛豚は人を食わないから、人も牛豚を食うなと言う理屈になる。
一応理屈として整合性は有る。
だか、牛豚を特別扱いする理由は無いから之を動物全体に当てはめると、牛豚や人間を食う肉食獣は正にアウトローになる。
理屈としては、人権を尊重しないアウトローは、社会から締め出さなければ成らない。
で、肉食獣を締め出した結果の食物連鎖がどうなるかと言えば、理科で教わった通りに成る。
要するに、人間社会にのみ通用する概念で有る人権を
人間社会以外にまで拡大解釈するのは、端から無理で破綻した思想なんだよ。
返信する
012 2022/03/22(火) 02:45:13 ID:KNzGnfbmBU
>>11 >人権を尊重しないアウトローは、社会から締め出さなければ成らない。
そう、だから動物を殺して食べる野蛮な人間達は全員死刑囚。
よって食肉する奴は全員アウトローで犯罪者だから処刑場いき。
でも殺しての食肉はセーフという謎の線引きしてるから犯罪者ではないだけ。
結局線引き次第で有罪になったり無罪になっているだけ。
>人間社会にのみ通用する概念で有る人権
それって人間に都合が良いように勝手に決めただけでしょ?
想像力のある人間だったら動物の苦しみも想像できるはず。
だったら人権みたいに動物の権利も考えてあげてもいいのにな。
動物も人間も共生すればいいじゃん。
寿命で死んだ動物のお肉を食べればいいじゃない?
返信する
013 2022/03/22(火) 03:06:46 ID:jZZk.JGwok
>>12 すごく、考えが浅いと思うね、
子供の様な感情論だな。
現実肉をたべるには、まさか野生の牛を野タレ死ぬまでまって肉にする訳にはいかないから
飼育しなければならない。
寿命まで拘束し飼育しそれから食べれば人権が守られると言う思想は、
空恐ろしい思想だ。
牛に人権を認めるなら、
殺すのが問題なのではなく、すでに家畜と言う状況が問題と言う事に気がついていない。
牛で無く人で考えれば直ぐ解る話しだが、それに気がつく知性が君には無い。
其れが有るなら
>>寿命で死んだ動物のお肉を食べればいいじゃない?
では無く、普通に肉食は禁止と書くはずだ。
それで、アウトローのライオンの処分は、死刑囚って事で良いのか?
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:47 KB
有効レス数:56
削除レス数:79
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
討論・議論掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:人権の尊重?
レス投稿