居住移転の自由があるのに何故住み続ける？

原発の近く、米軍基地の近く、騒音が多い場所　地震が多い地域　治安の悪い場所
居住している土地が嫌なら日本国憲法にある「居住移転の自由」を行使して引越せばいいのに

不満があっても住み続けるのであれば
そこはメリットだけでなくデメリットも甘んじて受け入れるしかなかろうて
それを文句をいう奴は阿呆だと言う。

沖縄基地問題にしたってこれは問題でもなんでもない
先の戦争に負けたのがアメリカに宣戦布告した事が間違いであって
間違いの代償を払わされているのは至極当然なのである。
嫌なら引越せばいい静かな場所へ

返信する

>>18
伊丹空港がそれだったね
空港辞めようとしたらしたで反対運動

返信する

ひどい物言いをあえてするけど
地震で津波の被害があった地域にしたって
過去に何度も大津波で甚大な被害を被っているにも拘らず
のど元過ぎれば何とやらで、また同じ場所に暮らし始める思考。
国がなんとかするとか乞食的な発想の奴等が、その子孫を被災させた訳。
九州地方にしたって毎年のように台風で大きな被害があってもそこに住み続ける
危険な地域に住んでる覚悟の上なら結構。　ウダウダ文句は言うなって事さ

所ジョージの「ポツンと一軒家」なんて本当失礼千万な番組だなと
思って毎週観ているけれど、紹介された人達は何かしら覚悟しているもんね

返信する

>>11
俺は日本人さ、日本が戦争に負けたのは事実。
終戦当時から基地の場所は沖縄が最適だったわけよ
もうこの流れは止められないのにガキみたいに駄々こねてんじゃねーって話。
俺だったらやかましかったら宮古島とかに引越して静かに暮らすさ
沖縄基地問題はガキが甘えてるのと同じなんだよ
沖縄基地周辺には元々民家なんか数えるほどしかなかったのさ
だったらどっちが先に住んでた問題は米軍基地だろ？
何にせよ戦争に負けた事実は変わらんのよ
ドイツイタリアに米軍基地（NATO）があるように日本もそういう事なのさ

返信する

然るべき者(行政)のお墨付きには、責任(損害発生の場合の補償)が伴う。
それが無かったら、軽くてしょうがねえだろ。
誰も、行政の言うことなんか聞かなくなるぞ。

返信する