政治家ってAIでよくなくない?
▼ページ最下部
001 2023/04/01(土) 03:15:24 ID:/Xg3Dxv1.w
どんだけ税収があっても、やつらが無駄にじゃぶじゃぶ使い込んじゃうし、議員歳費ももったいない
ChatGPTで質問作っちゃう議員もいるほどだから
返信する
002 2023/04/01(土) 03:22:02 ID:4OGfIeQOtk
003 2023/04/01(土) 03:33:31 ID:w.zUodIGGk
記憶脳だけで仕事する連中は何でもそうだよ
逆に未知の問題に対処する場合は政治でも必要だろうね
返信する
004 2023/04/01(土) 04:06:59 ID:i8bomszbH2
AIでいいのは裁判官だよ、過去の判例(上下関係がある先輩の判例には逆らわない)で大体の判決がすでに決まってるんだから無駄
むしろ一般常識がない判事よりもAIのほうが犯罪者に有利な判決は出さないからな。
返信する
005 2023/04/01(土) 04:22:18 ID:3HaNVrn5dg
チャットGPTに「今の自民党を打破する方法ってないかい?」という質問をしてみた。
返信する
006 2023/04/01(土) 04:22:20 ID:vvwQdq44Hg
政治家に関してはAIも立候補させるべきだよ
正確な判断と論理性は人間よりずっとマシ、未知の領域でも人間よりはマシ
マシなんだよ、とりあえずはマシって具合
返信する
007 2023/04/01(土) 04:35:23 ID:w.zUodIGGk
>裁判官は仕事を始めたばかりの朝方は執行猶予を付けやすいが、だんだん寛容ではなくなっていく。ところがコーヒーを飲むを一気にまた寛容になり、また徐々に悪くなり、食事をとったり休憩したりするたびに寛容に戻るという統計調査結果が出ている
>人間は裁判のような判断において完璧ではないことを示唆している。判事が執行猶予を付けるかどうかはこのようなことに左右されるべきではないが、統計調査を見ると実際にはそうではない。だからアルゴリズムを入れた方が公正さが保たれる
返信する
008 2023/04/01(土) 04:41:24 ID:3HaNVrn5dg
>政治家に関してはAIも立候補させるべきだよ
それは難しいな。
システムの書き換えなんていくらでも出来るのだから、当選できても、
政治家が都合が良いようにAIのシステムも書き換えられてしまう。
>AIでいいのは裁判官だよ
疑いだしたらキリがないのだが、これも同様で都合が良いように書き換えられるだろう。
返信する
009 2023/04/01(土) 04:54:45 ID:w.zUodIGGk
だから既知の問題限定だと
記憶脳業種、即ちルーチンワーカー
例:会計監査係員、税務職員、行政書士、弁理士など
処方箋出す医者も大半はそうだな(歯科医含む外科手術は除く
返信する
010 2023/04/01(土) 05:41:28 ID:d2VXlCjZBc
市町会議員はひどいね
形式だけの会議は居眠り
小中学校の縄張りを持って行事挨拶が唯一の仕事ってすごい
田舎のジジイによるジジイ思考政治を昔ながら続け
魅力がなくなり限界集落がふえる構造のイメージ
返信する
011 2023/04/01(土) 05:55:46 ID:LRFaLbE/Hs
まあ、AIでいいし、実際AIの方が優秀だし、公平だから、断然置き換えるべき職業だわな。
そうなると、付随する官僚や省庁、地方議会など、どんどんAI化が進んで、効率のいい社会になるだろうな。
だが、そこで重要なのは、AIをコントロールする人間がまともかどうかだ。
返信する
012 2023/04/01(土) 06:08:18 ID:zaxrRwmHlI
▲ページ最上部
ログサイズ:16 KB
有効レス数:27
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
討論・議論掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:政治家ってAIでよくなくない?
レス投稿