死刑は廃止すべき

無差別殺人を起こした人がいるとします。名前をAとしましょう。僕の魂が時間を遡って転生し、Aとして生まれました（ “僕” の要素は一切無く、完全なAとして存在します）。
Aとしての人生を同じように歩んだとき、僕は無差別殺人を起こさずに生きることができるのでしょうか？　僕はね、無理だと思うんです。同じ人格で、同じ環境に身を置き、同じ道を歩んだならば、同じ結果に辿り着くはずです。
つまり「本人の意思」というものは存在せず、あるのは「生まれ持った性質」と「環境」によって積み上げられた「結果」だけなのではないかと思ったのです。
そう考えたとき「無差別殺人を行う性質を生まれ持ったこと」や「無差別殺人を行う要因となる環境で育ったこと」を咎めることができるでしょうか？　どちらも本人にはどうすることもできない事柄です。
「Aが無差別殺人を行う世界」の中では、Aは無差別殺人を行うべくして存在していると考えられます。Aには無差別殺人を行わないという生き方はもともと無かったのではないかと思うのです。
だとすると、Aに対して死刑を適用するというのは不条理な気もします。

返信する

>>42
菅元総理は いちご農家の出身だけど
総理大臣になったよな。
お前の中では総理大臣って政治家じゃないんだ。
お前の言う通り 環境の奴隷なら
菅さん 今頃 いちご農家だよな。
バカっていうのは浅い 理屈をこねるもんだ。

返信する

まだやってたんだ
寂しがり屋の構ってちゃんだから
放置がイイよ～

返信する

スレ主ってもしかして
酒鬼薔薇聖斗?

返信する

>>45
現行の制度では　
多数を殺した容疑者が心神喪失者なら死刑にならず、心神喪失者じゃなかったら死刑なんだよ。

その現行の制度そのものがおかしいって事を言ってるの。
なぜなら我々全員は心神喪失者（自由意志を持たない生き物、自分では自由意志あると勘違いしてるけどな）なのだから。

>>46　証明の話なんだが、
自由意志が無いと証明できないとした場合、自由意志が有るという事も証明できていないことになるぞ？
そうなると自由意志が有るのか無いのか不明な現状なのに、法律が「自由意志が有る」という前提でつくられているのはおかしくねーのか？

>>43 >>45 >>46 >>47 が　>>42　 >>44のカキコに反応して書き込んだのが自由意志の無さを証明してるんじゃないのか？
自分の意思で書き込んだのじゃなく
お前らが>>42 >>44の情報を目から入力してお前らの脳がそれに反応、反射して>>43 >>45 >>46 >>47を出力しただけだ。
自分の意思で書き込んだつもりだろうけど、俺の>>42 >>44によって書き込まされたんだよ。俺（環境）によって動かされたんだよ。
何十年も生きてんだからいい加減その事実に気づけよ。

返信する

人間に自由意志が無いのなら
死刑制度＝修理不可能なロボットを廃棄処分にする制度
と考えればいいんじゃない？
誰だって、パソコンやテレビが壊れれば捨てるだろ。
人間に自由意志が無いのなら。

返信する

>>50　なぜなら我々全員は心神喪失者（自由意志を持たない生き物、自分では自由意志あると勘違いしてるけどな）なのだから。

こんなバカげた屁理屈を平気書いてるようなやつの意見など、
どこにいっても絶対に通用しないし、相手にされない。
だから今の死刑制度が維持されてるんだよ。
自分ではオレは凄い、オレだけはわかってるってつもりだろうが、
ほとんどの全ての人たちは、ただ「こいつアホだわｗ」って思ってるからｗ
前にも書いたが、本物のいかれた奴は自分がいかれてるとは思わない。
大多数の普通の人の思考では客観的に自分をみることができて、
自分はどうなのだろうかと、ある程度の診断ができる。

じゃあも一回言っとくわ。
おまえアホだろｗｗｗ

返信する

>>50
>>自由意志が無いと証明できないとした場合、自由意志が有るという事も証明できていないことになるぞ？

まぁここら辺が、社会性の無い低脳の捏ねる理屈の限界を示している。
証明責任ってのは、常に現状を変えようとする側に有る。
自由意志が無いと証明したいなら、その根拠を具体的に示す必要がある。
自由意志の存在証明の不完全さをもってその根拠にするのは、
禅問答の答えを禅問答に求める様なもので、何の生産性もない屁理屈にすぎない。
因みに、決定論も、自由意志の不在も今では科学的に否定されているのが時流。
そんな時代遅れな理屈ふりまして自己責任の回避に汲々とするのは、時代遅れも甚だしい。
おまえ、ジジイだろww
今の若い奴なら、自己弁護や自己責任を回避したいにしても、もう一寸ましな理屈こねるわw

返信する

>>1
お前中学生だろ、もっと現実的な主張しろよな

返信する

>>50
>>書き込まされたんだよ。俺（環境）によって動かされたんだよ。

違うだろw
お前が、周りの皆（環境）に煽られて、悔し紛れに屁理屈捏ねてるだけだろw

単純にお前に煽り耐性が無いだけの話w

返信する

まぁこういう何でも他人のせいにすり替える奴は、
突き詰めれば最終的に、京アニやキタ新地クリニック放火のような事件をおこすんだろう。
「オレは悪くない、あいつらが悪いんだぁ！」

返信する

単に実力がなく自分の限界を知るのが怖いから努力もしないポンコツで、プライドだけは異様に高い
誰からも相手にされないのは回りがバカばかりだからで、自分は不遇をかこっているだけだと勘違いしている
わずかばかりの利益を守るために日々汲々としており、他人を信用できず親しい関係を築けない
本当は親友も恋人も欲しいが「できないんじゃない、必要ないから作らないだけだ」と虚勢を張る
ありがとうやごめんなさいが言えない、ブランド至上主義者、妹が口をきいてくれない

何者かになってみんなを見返してやりたいと考えているが、ようやくのことで思いついたのが小説家
現実逃避のためによく小説を読むし、ミステリなんか（極くたまに）犯人当てるから才能あると思い込んだ
よくある「小説が書きたいんじゃなくて、小説家になりたい」っていうやつ
オレなら芥川賞でも獲れるとでも思っているんじゃないの
ごめん言いすぎた

返信する

>>51 ごもっともだが、ゴミで生まれてきた人に罪はない。だからその人間を殺すのはおかしいだろ。

>>52
＞バカ　アホ　いかれた奴　おまえアホ
小学生かｗ　人格否定しか言えなくなったら反論できなくなった証拠らしいぞ笑

>>53
＞根拠を具体的に示せないなら何の生産性もない屁理屈にすぎない。
って言うなら「人間には自由意志がある」という証明、エビデンスを提示してくれよ。
証明できれば「自由意志が無い」ことを証明したことにもなるぞ？
その証明をお前はできるのか？　

「人間には自由意志が無い」という俺の主張にこいつら→（>>52>>53>>54>>55>>56>>57）が大反論してくるってことはお前らは「人間には自由意志がある」って思ってるんでしょ？「死刑制度賛成」→「司法の前提に人間には自由意志があるという前提があるから」　死刑制度賛成派＝自由意志は有る派となる。
じゃあなんで自由意志はあるってお前らは言えるの？俺はそれを知りたいよ。
自由意志は有ると思ってるって事はそれが証明できてるから有るって主張なんだよな？

返信する

>>58
>>「人間には自由意志がある」という証明、エビデンスを提示してくれよ。

まぁNHKの与太番組みて目覚めちゃった低脳の口なんだろおまえww
現代の最新の学説じゃ自由意志は、存在するってよ。

https://www.act-soudan.com/l/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%84%8F%...

はずかしいなーwww

返信する

＞＞1はニート生活が長くて気が狂ったんだよ
かまうと喜ぶのは＞＞1だけなのよ
馬鹿は放っておこうぜ

返信する

>>58　じゃもう一回書いとくから、１万回以上読み返しなさいねｗ

こんなバカげた屁理屈を平気書いてるようなやつの意見など、
どこにいっても絶対に通用しないし、相手にされない。　←ここ重要
だから今の死刑制度が維持されてるんだよ。　　　　　　←ここ重要
前にも書いたが、本物のいかれた奴は自分がいかれてるとは思わない。
大多数の普通の人の思考では客観的に自分をみることができて、
自分はどうなのだろうかと、ある程度の診断ができる。

どう？アホなんだからもう1万回読み直す？
あ、アホというよりキ千ガイかｗｗｗ

返信する

一卵性の双子が生まれた
片方は犯罪者に、もう片方は非犯罪者。
さあ犯罪を犯した人間を罪に問えるのだろうか？
同じ遺伝子で生まれてきたのに、片方だけが犯罪に手を染めた。
環境が犯罪者を生み出したんだよ。

返信する

死刑ってのは刑罰じゃなくて、害獣駆除みたいなものだと俺は考えてるよ。
社会にとって、いてもらっちゃ困るから死んでもらう。そうは言わないしそうとは認めないだろうけど、そういものだと考えたほうがスッキリする。
善と悪の問題にすると話がややこしくなるだけ。
悪人が自らすすんでそうなったのか、外的要因が積み重なってそうならされたのか、或いは先天的にそうなりやすい素質を持たされていたのか、そんなことは幾ら考えようが答えが出るはずもない。

返信する

その理屈でいえば殺人に限らず何もかもがそうだろ
犯罪はもちろん全ての言動はその人の意志ではない
死刑云々を議論する意味は？？

返信する

＞犯罪はもちろん全ての言動はその人の意志ではない

　　　　　　　　↑
　　　勝手に作るなキ千ガイ

返信する

>>65
ん？　もし自由意志はないとする>>1が正しいのならどうしたってそうならへんか？
無差別殺人だけでなくケンカも飲酒運転も食い逃げもヤクも痴漢だって環境のせいなんだろ？
なのにとりわけて死刑の是非だけを議論したがるんだからへんな意図があんだろ
なぜ「懲役は廃止」でも「罰金は廃止」でもなく「死刑は廃止」とだけ言うのよ？

返信する

>>66　>>１とおもた

返信する

>>66
別に>>1は、死刑の是非なんてどうでもいいんだよ。
要は、自分の惨めな現状を自己責任とはどうしても認めたく無い人間なだけ、

コイツにとって自由意志の不在ってのは、
妬ましい他者の成功も自分の失敗も帳消しにしてくれる魔法の屁理屈なんだよ。
観念操作で失敗を成功にすりかえる「精神勝利法」みたいなもんだ。

『阿Q正伝』の阿Qみたいな奴さ。

返信する

結局俺によって書き込まされた
っていう事実は覆せないよなお前らは。

返信する

>>69　←ただの狂人ｗ
まさに>>68のいうそのまんまの奴だなｗｗｗ

返信する

>>69
そこは「俺によって」じゃなくて「環境によって」って言わなくちゃ

返信する