なぜ日本人は結婚しなくなった？

婚姻率を上げるには？

返信する

同性婚の意味も分かりやすいね。産まない性同士の精神ケアなんだな。
男女を問わぬ家政婦需要。
身体的精神的ケアだけが至高の宝。それを脅かすものは敵。
実行役であった父性の衰滅。ロリコンの増加。

このクソなリベラル社会の唯一の成果か、DVという統治の失敗が消えることは望ましい。

返信する

>>219
父親という悪役を買って出た人間のオスの非業と消滅

産む性の生存条件の操作は社会が直接行ったのではなく、産まない性である個体が父として振る舞う姿で関与した。父は、産む性を保護し、守り、その子を養う存在として生存条件の操作の実行役だった。父親とは、責任を担い、母親を作る者であったが、この父性の行方はどうなった？
シングルマザーを生み出し、旭川の旭山動物園のように妻を殺し、
https://news.yahoo.co.jp/articles/6059457ea8dbffad3c3ec...
福岡のように母子心中を装って子殺しに手を染める末路。
京都の事件で、「子を持つ母親は再婚もしてはいけないのか!!」といきり立つ者は、まずは時代を良く観察し、社会の変質を進歩だと歓迎し、夫婦別姓を叫び、家族制度を壊す側で喜色を浮かべて旗を振っていなかったか反省をするべき。

返信する

>>220
福岡の事件はこれね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fd7e233ed57054a2d612e...
オスが、「男でしょ！男なんだから……」と言われない社会に育つと、父親にはなれない。
メスも母親になることからも解放され、女であることの活用術だけに入れ込む。
この分裂状態を自由と呼んできた。
経済的支援や経済的インセンティブだけでは今の非婚や少子化は動かせない。
晩婚なだけやろ、父親や母親には何歳からでもなれるやろ、は、たぶん嘘。父親や母親になれるタイムリミットがある。
若い夫婦だから父母になれたのだ。

返信する

>>221
ならば対策はなんだ？
家族制度再興ではあり得ない。
産む性の生存条件の操作を個体には委ねないことである。
つまり、父母性の完全撤廃。家族制度の廃止だ。
その方向にしか解決はないから、婚姻は無用である。代わりに産む性の生存条件は社会が直接操作しなければならない。

返信する

直接操作なんですか？
大胆なご意見です。

返信する

＞父親や母親になれるタイムリミットがある。

否定は出来ません・・・・。

返信する

父母性の完全撤廃。家族制度の廃止はハードルが高い。何故かと言うと父母性が注ぐ愛情が人間形成、人格形成に不可欠であるという神話と、父母自身の愛情傾倒対象が必要だとする信念が強固だからだ。
無償の愛神話とでも言おうか。
愛という名の生命維持装置は、根拠はないけれど、必要不可欠なはずだという信念を崩すほど人権、自由、博愛は、強く出れずにいる。養育には愛情が必須だと確信する一派がまだいる。みなし子差別だという声はさすがにまだ出てこない。毒親、DV家庭、親ガチャ議論ではまだ弱いのだろう。それでも着々と家庭廃絶に向かうであろうことは予想できるのだが、機が熟していないのだ。

返信する

>>226
愛玩対象ニーズはペットで代替可能。
乳幼児発達に必須だと信じ込まれている「固定安定的な関わり(相互作用提供)」も、無手勝流でばらつきの多い家庭密室て遂行されない方が、よほど管理評価可能で有効な提供環境が整備できそうだ。コスパの悪いマンツーマンでなくアンドロイドであっても。

返信する

[YouTubeで再生]
実は、結婚＝幸せ、独身＝負け組の正体は○○【結婚の雑学⑧】

返信する

>>228
違うよ。万人独身社会の方が消費は増える。全て個人単位で商品化され、個人単位で購買される方が割高に設定できる。企業こそが一番ファミリーを障害視し、個人化を喜ぶんだよ。一人一台電話、車、家、宿泊、扶養家族なき労働者……

返信する