世の中、不平等だよね

この世の中は本当に不公平である。
生まれた時点で勝ち負けがほとんど決まってしまう。

・親が毒親
・発達障害
・ブサイク
・貧乏

このどれか１つでも当てはまれば人生死ぬまで地獄。
まあ全部、親が原因なのだけどな。
親が賢くて、イケメン、美女、金持ちだったら、こういう子は生まれない。
日本だけではないよね。
労働者階級とかに生まれてしまえば、余程のことがない限り死ぬまで貧乏。

返信する

>>13
生まれた時からそうなら別に何とも思わんだろうが、来月からこうなります、と言われたらたまらんだろう
どこを見ても目黒連と浜辺美波の世界は違和感しかないし、今の経済活動のほどんどが成り立たなくなるような気がする
種が生存競争に勝ち残っていくためには、見てくれやら能力やら性格やらが多様であればあるほど有利にうんたらかんたら

返信する

一桁の足し算引き算もできない太田光
1年間を365日、1日を24時間ていうことを知らない長瀬智也
数を数えることができないはんにゃ金田
簡単な英単語、漢字も読めないJP

典型的な発達障害であるが、彼らは年収ん億って稼ぐ大成功者。
いくら東大出ても、ハーバードを出ても、それだけ稼げる人は少ない。
つまり阿呆に生まれても逆転できる。
もちろん１ミクロン以下の小さい点の存在だがな。
そういう奴がいるからどんな障害がある奴でも、貧乏な奴でも努力不足って言われるんだよな。
自己責任って言われるんだよな。

返信する

>>15
発達障害と知的障害を混同してないか？

発達障害は多岐の多種にわたり感覚過敏などもそうだが
極めつけはチック症や吃音（いわゆるドモリ）等も含むんだよ
だから、例えば亡くなったフリーアナの小倉智昭だって発達障害なんだよ。
>>15の事例は、限りなく知的障害のカテゴリーじゃん？

>典型的な発達障害であるが、彼らは年収ん億って稼ぐ大成功者。
>いくら東大出ても、ハーバードを出ても、それだけ稼げる人は少ない
こういう議論は本当に不毛でナンセンス。
なぜって？世の中、確率論で動いているから。
個人の生業だけじゃないよ、政府の政策から日銀の金曜政策から企業の経営まで
すべて確率を基に廻ってる。有意水準以下の過誤（エラー）で議論してもナンセンス。

返信する

あと、結果論ね。
無意味な事をいう人は結果論から結果論だけを論じる。
例）中卒で功成り名を挙げた人がいる
これって結果論ね
確率論から言えば東大を出た人の方が圧倒的に高収入。
他の例で言えば、タバコを一日に100本吸っていて100まで生きた人がいる。
だからなに？医学生理学的にはタバコは吸わない方が長寿。
更に言えば同一個体（個体差がないという意味）ならタバコは吸わない方が
中卒よりは東大卒の方が何事も好都合。
タバコを一日に100本吸っていて100まで生きた人と自分が同一資質だと思う事が間違い。

返信する

>>14
生まれた時平等でもすぐ人と違う髪形にしようとか違う服着ようとか、他人より筋肉増やそうとか同じになんてならんよ。

返信する

>>18
だよね～

あと、人の持って生まれた基礎能力も同じじゃない。
誰もが大谷翔平ではないし
誰もが河野玄斗（東大医学部在学中に司法試験に合格し卒業後に公認会計士に合格）でもない。
大谷翔平並みの能力があれば場末の野球クラブや場末の高校でも頭角を表したかも知れない
河野玄斗並みの頭脳があれば中卒でも司法試験予備試験に合格し司法試験に合格できたかも知れない。
野球（運動）や司法試験に限らず「彼が出来たから」「出来た人がいるから」なんてのは全く参考にならない。
「（中卒の）彼が出来たから」「（中卒でも）出来た人がいるから」などと言ってる人は自分が基礎能力的に
対象者と同じ条件なのか？

返信する

>>15の事例は、限りなく知的障害のカテゴリーじゃん？

学習障害、LDだよ。
その４人のレベルは知的障害や境界知能ではない。
なんでもかんでも噛みついて、マウントを取ろうとするって
モロチョンかいな？
「どうだ、論破してやったぜえｗ」って思っているなら、
ひろゆきやホリエモンと同じだな。
ちなみにあの２人も発達障害だよ。

返信する