「パチンコ過払い訴訟」　原告の賠償請求を棄却

本年4月1日号『週刊文春』に「パチンコ過払い訴訟」として掲載され
話題となった裁判の判決が17日、名古屋地裁岡崎支部において言い渡された。

担当した長島銀哉裁判官は、

「原告の請求を棄却する。訴訟費用は原告の負担とする」

と言い渡した。「パチンコは賭博か」が焦点となっていた。
原告は、「パチンコが賭博であることを知り、精神的苦痛を受けた」
として、国家公安委員会と風営法の制定者を相手取り、
損害（負け相当額）の賠償や慰謝料を請求する訴訟を起こしていた。
事件名は、「平成２１年（ワ）第１４９６号国家賠償請求事件」。

原告の居住地を管轄する岡崎支部において裁判は進められ、
昨年末より断続的に、法廷での弁論と訊問が進められていた。
「パチンコが賭博であるかどうか」についてでは、原告の
パチンコを賭博であると主張する根拠が薄弱であったために、
被告の国側はその点を厳しく追求。原告が具体的なデータとして
提出し賠償を請求した2日間5万円相当の遊技による“負け”も、
被告からの相談を受けた弁護士の示唆を受けデータ収集のために
投資したものであったことが、弁論と訊問の過程で明らかとなっていた。

http://megalodon.jp/2010-1121-0737-33/www.vsearch....

返信する

パチンコ潰れろｗ

返信する