賭博罪

賭博罪というのがある。
競馬競輪などの公営賭博しか賭け事は禁止である。
雀荘、パチはその点は引っかかる。
パチは今だと札をガンガン突っ込んで一日5万負けるのも珍しくない。
雀荘だと点５でも余程振り込む形じゃないと１日５万負けることはない。

これでもパチが摘発されないのは警察ＯＢの天下り先がパチの団体に行っているからだ
との話もある。

皆さんはどのようにお考えか？

まさかパチがあるから犯罪を未然に防いでいるって考えはないでしょうね

返信する

>>1はいくら負けたんだ？

返信する

>>2
ここ10年以上はやってない。やる気もおきない

返信する

パチンコがあるから言葉に規制がある掲示板やチャットでもチンコは使える
パチンコをパマンコになればマンコをを使えるようになるから
パチンコをパマンコにして欲しい。それだけ

返信する

犯罪を犯すようなヤツらを
パチンコ漬けにしておけば
少なくともその間は安全だよね

返信する

パチンコの存在の倫理的な問題はともかく
負け額でいうなら競馬のが酷いでしょ。競馬は青天井だぞ
還元率で見てもパチンコはスロの最低設定でも90％はあるのに
競馬は75％だよ？ちなみに宝くじは50％。
国が認めてるってのが異常だよ。

返信する

>>6
国に金が循環するからいいだろ、国益だ
スロで10%むしった分は朝鮮に行くわけで

返信する

>>7
そこら辺は分かってるよ。だから前置きしてあるじゃない

ようはさ>>7の内容が全てでしょ？
それを偏った考え方にのせて、やれ負け額だの自殺者だの天下りだの
それは他のギャンブルでも同じような問題を抱えてるじゃん
なのにパチンコだけに的を絞るって考え方が気にいらない。
そもそもが中立的な立場からじゃ無い事の表れだよ

返信する

だが還元率が高いゆえに依存症率が格段に高い

返信する

>>8
国営は目に見えてわかる結果として出るだろ。

八百長の恐れがある、といってしまえばそれまでだが、
競馬ならその場で着順が出るし、
宝くじならテレビも込みで抽選をする。

パチンコなんか確率が本当かもわからんし、
抽選方法もようわからん。
店が遠隔でもすりゃなおさらだ。
不透明すぎるんだよ、どう見ても。
70%で返しても80%で返しても、わかんねえだろ。

返信する

遠隔が無かったら
むしろ破産者や自殺者はもっと多いだろう
店の常連から何人も自殺者を出したら営業が成り立たない
常連を大切にして生涯にわたって生かさず殺さず
常連客を看板にして流しの客からムシリ取る
新興のチェーン店は
組織的な打ち子と常連を見分ける客のデータを持たないから
店にとっても客にとっても危険この上ない
店員の目がくまなく行き届き
店内カメラや無線、台の収支を駆使して
遊ばせてくれるところが良心的だろう
ただし
一攫千金を狙って儲けようとする客は
毎日通っても常連とは言えないから
店から常連客として認められる事は期待しない方がいい

だよねパチンコ屋さん？
単なる個人の意見だけど

返信する