銃口を左右60度折り曲げ発射できる銃を開発

銃口を左右60度まで折り曲げて発射できる銃が韓国で開発された。23日、国防科学研究所内の射撃場でテストが行われたこの銃は、
壁の裏側や塹壕（ざんごう）の中に隠れたまま、銃の先端部分に取り付けられたフラッシュやカメラを通じ、敵の姿を把握した後、狙撃することができる。
http://www.chosunonline.com/news/2010032400003...

返信する

塹壕の中に手榴弾投げ込まれても、なかなか気付かなそうだな。

返信する

なんでこれを日本人が思いつかなかったんだろう

返信する

削除（by投稿者）

返信する

ハンドガンくらいのならもっと前からあったような

返信する

今頃ボーザッツ・ラウフの朴李ですかそうですか。

返信する

[YouTubeで再生]
探してきた

返信する

うえっなんじゃこいつらデジタル迷彩採用したのか

返信する

>>6
>>1も>>7も曲銃身じゃないぞ間抜け。

返信する

.

返信する

全世界の軍隊がこうゆうタイプの装備したら戦闘がシュールになるなｗ

返信する

壁のや塹壕にギリギリの穴をあけるのは駄目なのか?
そこからカメラ付きで覗けば

返信する

横を縦にしただけで
大発明なのさ。

返信する

[YouTubeで再生]
ネコーナーショット

返信する

イスラエルが折り曲げ出来てモニターで確認できるこれと同じものを以前に開発して
テロ対策部隊に配備しているだろ

返信する

>>9
コーナーショットの朴李ですねと言えば、間抜け呼ばわりされなくてすんだのかな？
コーナーショットも、君の祖国のこの新式銃も、射手の体を敵に暴露せずに射撃できるというｺﾝｾﾞﾌﾟﾄはボーザッツラウフとなんら変わらんでしょ。

それから、>>7さんがあげてくれてる動画は、当然ながらおれが書き込む際にはなかったわけで、>7も曲銃身じゃないぞ間抜け。とかいわれてもこまっちゃうな。

ま、とにかく御指摘ありがとう。

返信する

これじゃダメなのか？

返信する

>>3
思いつくも付かんも、小銃と同じ図体で発射できるのは拳銃の弾に
毛の生えた程度のもので　射程も短い、唯一の利点は物陰に隠れた
状態で撃てる．って言うだけ。
更に、射手の秘匿が目的ならサプレッサー付きでなきゃメリットも
それほど大きく無いだろ、サプレッサー付きの効果を高めるには専用弾も
必要だろうし、そうなると一般歩兵の携行武器との互換性が著しく劣るので、
日本じゃ配備は無理だろ。

だいたい、いまどき？トレンチ戦闘よろしく頭出したらまずいから、
てな理由の戦闘は、日本じゃ起こりえないだろから開発する気も無いんだろ。

上朝鮮とは休戦中だから下朝鮮なら開発の意義も少しはあったんだろ。

多分、カメラやディスプレイの防水・防塵・防振・耐衝撃性がプアで、
一戦闘終わるとガラクタになってるのがオチだｗ

返信する

間違えて普通の態勢で撃って隣の奴撃っちゃうバカが出そう。

返信する

荒天時やどろどろの塹壕のなかでも
ちゃんと使えるんだろうな？

スコープやモニターの泥水対策はどうなってんのかな？

見る限りとても綺麗な土嚢だが、すばらしな。

返信する

>>18
航空機や戦車、榴弾の発達で長期間（年単位）の塹壕戦は廃れちゃったからね
サプレッサの効果を高める弾としてサブソニック弾がある、銃を撃った時のパーンという音は弾が音速を超えた時に出る（それだけじゃないけど）から弾の速度を音速以下にしたもの
スポーツライフルでは周囲の人を騒音から守るという理由で使用されている、射程距離が犠牲になったり弾道が不安定になるので実戦では使用されていないけどね

返信する

市街戦で威力を発揮するんじゃない?

返信する

題名見ただけで韓国だと思った。
やっぱりそうだった。

返信する

>>22
市街地は屋上やビルなどで上から狙い打つことが可能、戦車が随伴していれば隠れている家やビルを吹っ飛ばすことだってできてしまうので意味合いが薄い

出会いがしらや踏み込まれた時に咄嗟に反撃できないので、こういう装備は恒久的に隠れられるところでないと意味がない

返信する

>>17
こうなる悪寒・・・

返信する

>>25
それは、ハードロードか、ライフリングのつまり
バレルの劣化じゃないの？

返信する

かなり前にアメリカやらで開発されてたろ

返信する

イスラエルが最初に開発してたよね
フューチャーウェポンで見た

返信する

開発するのはいいけど、別にライフルも持ち歩けって重労働だな。

返信する

>>24
・・・だからその屋上やビルを制圧するのに有効なんじゃないか・・・
市街戦で入り乱れて小規模戦闘が頻発する状況で、常に戦車が随伴できるわけないじゃないか・・・

>>29
部隊全員が持つわけないだろ・・・
分隊に１丁あればいいじゃないか・・・

返信する

>>24
上から狙い撃つってゴルゴ13の見すぎだろ。
目標が建物の中にいたら屋上から狙ったって意味がないし、
逆に相手に上を取られたときの対策も考えれば、
屋上から狙撃ってのはかなり特殊な状況で無ければできない。

ビルを吹き飛ばすって発想も、
戦闘のたびに市街地図を描きかえるような破壊は非現実的だし、
戦闘地域とは言え市街地には人の生活があることをお忘れなく。

そもそも人質奪還作戦なんかだったら建物ごと破壊した時点で負け。

反撃云々の話はチームで行動して、
普通のカービンとコーナーショットの混成にすれば問題ないと思う。

スナイパーライフル並みの特殊武器になるだろうけど、
室内戦や市街戦では使いでがあるんじゃないかと。

まあ、自衛隊で採用するときは素直にイスラエルから買うか、
ライセンス生産するんだろうけど。

返信する

>>31
ビルに立てこもったテロリストを部屋ごと吹き飛ばすのはイラクでやってる
12.7mmだと5棟近く貫通するから危なくてしょうがない、戦車砲で部屋ごと吹っ飛ばした方が被害が少ないというファルージャ戦の公式レポートがあるそうだ

返信する

[YouTubeで再生]
>>32

そしてこうなるのですね。わかります。

http://www.boingboing.net/2010/04/05/wikileaks-video-of-...

ロイター通信社カメラマンほか一般人11人死亡
車に乗っていた子供2人重傷

戦車砲ぶっ放せば、味方兵士の被害は確かに少ないだろうけど、一般人は．．．
ちなみに>>32はどの国での戦闘を想定しているのだろう、まさか自衛隊の海外派兵なんて夢見てないだろうね

返信する

>>33
それどう見たってテロリストや敵が民間人を人質にとって立てこもっているところを戦車砲で吹っ飛ばしているようには見えないんだが？
自衛隊が本土で戦うとなれば戦闘になりうる土地には政府から避難命令が出されるのが普通、それに攻め込んでくる相手は民間人の被害なんかお構いなしだ

返信する

サプレッサーの効果を考えるなら.45ACP弾はNG?

返信する

>>35
.45ACPは初速が亜音速なのでサプレッサとの相性はかなりいい、アメリカの特殊部隊がH&K MARK 23やH&K UMPと組み合わせて使っている

返信する

一方、日本は360度曲げられる銃を開発した（主任技師：ガッツ石松）

返信する

　ターミネーター作ればいいだろうが

返信する

>>33 残酷だなぁ・・

返信する

>>34
たとえば東京の都心に避難命令を出して、実際に民間人が全員非難するのに何時間かかると思ってるんだろうか。
さらに民間人が非難するまでの間、テロリストなり敵対勢力がおとなしく待っていてくれると思
っているのだろうか？

で、そのテロリストが国政上重要な人間を人質に取って、
国防上重要な施設(たとえば官民問わず通信施設とか)に立てこもっていたとしても
戦車砲や爆撃で建物ごと破壊するのだろうか？

返信する

作ったやつマスターキートン読んでただろｗ

返信する

>>33 >>40
ちょっと勘違いしているみたいだから訂正するよ

アメリカが戦車砲でテロリストを建物ごと撃つのは侵攻軍だから（よほどボロい建物で無い限り1部屋吹っ飛ぶだけで建物が倒壊したりしないらしい）A-10攻撃機を呼んで家を30ｍｍガトリングで蜂の巣にしたこともある
だから建物に隠れて迎撃する方が自衛隊で、民間人が居ようが居まいが戦車砲をぶち込む側が侵攻軍なの

ここからは余談だけど、戦車に正面切って対抗できる陸上兵器は戦車だけ（ヘリは燃料が切れたら戻らないといけないし歩兵の盾になることはできない）だから日本は市街地でも使いやすいコンパクトなT-X（10式）を開発した
現在のコーナーショットは角から安全に死角を確認できるので特殊部隊向けらしい

返信する

>>42
ってことは、どんなことがあっても日本では人質奪還のオペレーションはありえないと？
敵対工作員の国内の拠点を制圧して重要人物を生きたまま確保するなんて状況にもなりえないと？

返信する

>>43
自衛隊は2004年に対テロ・対ゲリラ作戦を目的とする特殊作戦群 (SFGp)が創立されている
また外国に出て人質救出は考えられていないので、まずは警察のSATや刑事部捜査第一課の特殊犯捜査係が対応することになる。自衛隊は総理大臣の命令がなければ動けないが警察なら独自に動けるしな

つまり敵と戦う＝自衛隊で、人質を助ける＝警察と思ってくれれば大体間違いないはずだ

返信する

[YouTubeで再生]
>>44
その人質を助けるSATがコーナーショットを装備していたら有用だよな。
まさかSATの指揮下で民間人を非難させてから戦車砲を使うなんて言わないよな？

戦時下では軍隊(自衛隊)が警察の役目を果たすこともあるし、
戦時下でも避難命令の出ていない地域で敵対勢力が人質をとらない保証は無い。

何で自衛隊がCQC戦の訓練をやっているか考えればわかりそうなものだけど。

そういう状況を考えれば、
建物や民間人、人質に対する損害を最小に抑えつつ、
敵勢力を無力化するためには、
コーナーショットは戦車砲やピンポイント爆撃よりかは役に立つと思う。

塹壕戦での実効性は甚だ疑問だけど、市街戦や室内戦を想定して
こういう特殊武器の使える部隊を用意しておくのは戦略上無駄じゃないと思う。

返信する