１０式戦車

▼ページ最下部

001 2010/05/06(木) 14:11:04 ID:AW0og/YZgM

まだでつか？

返信する

※省略されてますすべて表示...

166 2010/08/06(金) 20:52:44 ID:vb91.0Knx2

性能偽装だったら怖くね？
マンションでもシャレにならんかったし、セラミック系の装甲なんだっけ？

返信する

167 2010/08/06(金) 22:45:43 ID:9gTWcTT4Yo

>>165
トップアタック対策をしてないって事？

まあ６１式では対戦車防御できるはずの装甲板が小銃弾でばらばらに砕けた
（実戦で使うことがない事を見越して「手抜き」してた）という前例がある
三菱ならやりかねんな

返信する

168 2010/08/06(金) 22:58:10 ID:6jnyG82npQ

有事じゃないから薄いんじゃね？
銃剣でも普段は刃が付いてなくて有事の時に刃を付けるって聞いたけど

返信する

169 2010/08/07(土) 11:11:49 ID:9.x/Kt3PQU

軽量化の為に上部装甲を薄くしてるっていうのはありえるね
どうせ実戦では使わないから「運搬性が良い」というカタログスペック優先で
作られてる可能性はあるな。

モジュール装甲のように戦場で上部装甲を追加できるようになってるようにも
見えないしね。砲手用スコープの上部なんて装甲無さそうだし一発でやられちゃうね。
いかにも日本的な戦車だな。

返信する

170 2010/08/07(土) 13:24:42 ID:hPu7Hh4Iao

釣られすぎだよ

返信する

171 2011/03/23(水) 23:45:51 ID:MwA2YewfOI

削除（by投稿者）

返信する

172 2011/08/04(木) 15:50:58 ID:zpkusqYuCY

リモートウエポンステーションを付けれる幅はあるのかい？

返信する

173 2011/08/08(月) 11:02:17 ID:7lIdhT.YmA

かっこいい！！

返信する

174 2011/08/08(月) 18:52:18 ID:t8DBAzDgxg

>>169

９０式よりサイズ自体が小さいんだから、装甲を薄くしなくとも重量を軽くし、かつ強度を保つことはできる
装甲技術は当然９０式から向上してるし、日本のセラミック装甲技術は世界でもトップクラス

>モジュール装甲のように戦場で上部装甲を追加できるようになってるようにも見えないしね。

?
１０式はモジュール装甲だが・・・

返信する

175 2011/08/08(月) 20:00:31 ID:.7Kf3OMMHQ

立てたまま一年以上すっかり忘れていたスレに出会えたのでなんだかうれしい

返信する

176 2011/08/08(月) 21:25:19 ID:EZrnPBIEhc

>>169
参考までに上面装甲をモジュール化している戦車を教えてくれ、RPG等の対策で側面まで重装甲の戦車はあるが上面までのは知らんのだ

返信する

177 2011/08/10(水) 05:40:11 ID:bsjBxbyYpc

>>176

それだったら別に１０式だけが上面装甲が弱いとはならないけど
そもそもどんな戦車でもトップアタックは弱点

返信する

178 2011/08/11(木) 14:36:13 ID:4ESFYISY5w

>>87

お前あほか
軽装甲機動車に取り付けられるのになんで１０式には付けられないんだよ

↓　wikipediaより軽装甲機動車のリモートについて　↓

平成21年度（2009年）から平成23年度まで（2011年）、本車に搭載するリモートウェポンステーションの研究が行われている。