10式戦車
▼ページ最下部
001 2010/05/06(木) 14:11:04 ID:AW0og/YZgM
002 2010/05/06(木) 14:21:57 ID:KvTgRPc9JM
003 2010/05/06(木) 16:41:18 ID:J4dvTIrhUs
いつも思うのだが、背景にある建物は自衛隊の官舎なのか?
返信する
004 2010/05/06(木) 18:51:10 ID:QC02SBRZLo
005 2010/05/06(木) 22:14:16 ID:bkidRap2FQ
まだ配備されると決まった訳ではない
今度の選挙次第だな
返信する
006 2010/05/07(金) 00:53:51 ID:d67tWOHXrI
>>3 >>いつも思うのだが、背景にある建物は自衛隊の官舎なのか?
近所なんで詳しくないんですが答えます。
マイキャッスル淵野辺エクセレントステージ
普通のマンションなんです。
同じ市内に、三菱重工の相模原事業所があって、極たまに分解された戦車が出てきます。
ガキの頃橋本五差路付近で74式(これはそのまま運んでいた)
10年位前と7年位前に16号で90式見たっけ。
90式は、砲塔・キャタピタ・車体の3分割3台構成で運んでいたと思う。
同じくガキの頃、親が三菱に勤める友達の紹介みたいなもので、工場内に入ったことあるけど
戦車のラインはすごい地下だった気がする。(よく覚えてない)
この近さは、何らかの関係があるんでしょうね
なんか書いちゃイケない事書いてそうなんで、この程度で。
返信する
007 2010/05/07(金) 07:39:18 ID:U/9d1Cli.o
>>6 もし関係があったとしても、どうせ、MHIが、
借り上げて社宅にしているとか、そんなレベルでしょ
返信する
008 2010/05/08(土) 10:12:44 ID:BMXX7gQRYY
韓国K2戦車に一方的に撃破される10式
「10式はブリキ缶だぜ!w」
返信する
009 2010/05/08(土) 11:03:43 ID:PWQimPJh2w
韓国ってまだブリキなんてもん使ってるの?
返信する
010 2010/05/08(土) 13:29:38 ID:dtAaQ9ENEM
最近のロシア軍の演習に登場したこの戦車は何と言う名前なの?
詳しい方教えてください。
返信する
011 2010/05/08(土) 14:07:04 ID:3L.UYlPXBs
012 2010/05/08(土) 17:46:23 ID:y2t.cSxV66
013 2010/05/08(土) 17:54:02 ID:dtAaQ9ENEM
>>11 ありがとうございます。 ググッたら出てきました。
BMD3の車体を流用した戦車で、空挺投入もできるんですね。
ただ残念なことに導入をキャンセルしたとか。
ある意味貴重な画像だったんですかね。
返信する
014 2010/05/09(日) 21:30:33 ID:GgtzDtZLVA
>>8 あいかわらず仮想敵国日本だよな・・
非常時どうすんだw
返信する
015 2010/05/09(日) 22:38:57 ID:zWjuOz5fHQ
016 2010/05/09(日) 23:24:57 ID:dtfsMuOc7g
戦車なんか何に使うのw
第一次大戦の頃の兵器だろ?
返信する
017 2010/05/09(日) 23:39:59 ID:6cQGXKwMIo
>>16 軍事パレードに戦車が無ければ変だろ。
だれも陸軍になんか志願しないよ。
返信する
018 2010/05/09(日) 23:40:46 ID:zWjuOz5fHQ
019 2010/05/10(月) 12:37:16 ID:TpDqDszUuc
見た事あるよ。
ボボブラジルのコレは、たしかに形勢逆転の必殺技だったな。
返信する
020 2010/05/10(月) 14:01:58 ID:InjPlITAO2
>>14 仮想敵国が日本なのは問題無いし当然だよ、日本も仮想敵国に韓国、中国、北朝鮮、ロシアだしアメリカなんか「宇宙人が攻めてきたらどうするか」を大真面目に考えてた
PCのベンチマークみたいなものだね
日本の最新装備の質ならロシアや中国よりも上、個々の能力を日本より上になるよう開発すれば性能負けすることはまず無い
まぁ韓国は大陸と陸続きなのでもっと陸軍を増強するべきなんだが完全放置では無いしね
返信する
021 2010/05/10(月) 19:39:47 ID:vrYuACs0yM
>>16 湾岸戦争見たこと無いの?
陸戦の王者だよ。w
制空権があればね。
返信する
022 2010/05/10(月) 23:22:34 ID:pDk44yYI86
戦車は対テロ戦でも必要って評価にかわったって
小学生が言ってたぞ朝の電車で
返信する
023 2010/05/11(火) 21:05:15 ID:0RlxrLUMSc
>>16 戦車がありゃ相手はめったなことで侵略しようなんて気がおきません。
特に海に囲まれてる日本はそう。
返信する
024 2010/05/12(水) 23:57:38 ID:1biospYCos
025 2010/06/16(水) 08:38:19 ID:DinXbPcMaw
>>16 戦車の一番価値のある使い方は継続的な陣地防衛・治安維持。
長期にわたって制圧を継続出来る兵器としては戦車が一番。
返信する
026 2010/06/16(水) 16:12:52 ID:T20zjKlyFc
K2と10式戦車はどっちが強いんですか?
返信する
027 2010/06/16(水) 18:52:20 ID:ZVmQ9NFzLA
028 2010/06/17(木) 11:18:54 ID:16ucDDk7aA
>>27 日本に最適化されている戦車なので外国だと力を出し切れないことがある、輸出対象にはならない
返信する
029 2010/06/21(月) 11:48:43 ID:Gg0fjW3EEQ
もう、74式のようなセクシーな砲塔は時代遅れなのか。
最近の戦車は色気が足りない。
返信する
030 2010/06/21(月) 12:45:52 ID:drMe.aA2NU
朝雲新聞社
ttp://www.asagumo-news.com/news/201006/100617/10061701.htm
戦車の利点は突破。
返信する
031 2010/06/21(月) 13:00:15 ID:drMe.aA2NU
第三世代戦車中、最高の出力重量比を誇る90式戦車が
ジグザグ走行で1車両分の差をつけられる、というのは、
動力伝達装置の進歩に足回りのハイテク化、車体の小型化の威力か。
返信する
032 2010/06/21(月) 18:24:50 ID:JEbJUuMXS.
>>28 火力・装甲・命中率・走行間射撃
どれも世界トップレベルだから欲しがる国はあると思うよ
それにどこの国だろうと小型の方が扱いやすい
値段もバカ高いわけじゃないし
返信する
033 2010/06/21(月) 19:00:21 ID:i38X680uUU
>>31 戦車開発誌に書いてあったけど足回りの効率が良くないのか出力重量比はいいのに燃費が他の戦車とたいして変わらなかったそう
返信する
034 2010/06/21(月) 19:46:47 ID:AHBNsxuQFo
>>32 戦車単体の性能はそうだけど、そのままでは他の環境では使い物にならなかったりする
インドじゃロシアのT-90Sの内部機器が高温多湿に耐えられずにブッ壊れて対策品が必要になった
WW2のドイツはロシアに攻め込んだ時に泥に埋まって進めなくなったり、あまりの寒さにオイルが凍ってエンジンを掛ける事すらできなくなったこともあった
おまけに10式は自動装填システムやC4Iなどハイテクの塊、交換部品がすぐ手に入らないと戦うことすらままならなくなるよ
返信する
035 2010/06/21(月) 20:15:25 ID:Hn9z0HBJB.
036 2010/06/21(月) 21:16:56 ID:OGsjPYoXAQ
レオ様は熟成されてるからなー。
堅実だし。
返信する
037 2010/06/21(月) 21:32:03 ID:9pJ4LotfWk
アメリカが開発している40トン戦車は周囲を360°見渡せるようモニターが運転席を囲むように設置されてるんだよな。
返信する
038 2010/06/22(火) 00:24:35 ID:A3rg99mk1k
>>33 それは燃費がいいと言っている事になるのだが....。
なんで足回りの効率が悪いとか言い出すのか、ゆとりか?
返信する
039 2010/06/22(火) 01:07:05 ID:a.s2LW3QZA
>>38 俺は33ではないが、なんでそう人を見下す事を言うかね?
言葉のイメージからして、他の戦車よりは燃費が良くなるのが当然だと判断してしまうのは、そんなに責められるほどの事かね?
返信する
040 2010/06/22(火) 01:16:31 ID:A3rg99mk1k
正直、見下す意識は無かった...、といえば嘘になるな。w
責めてはいない、日本の未来を心配しているんだよ。
>>39 =33
返信する
041 2010/06/22(火) 01:18:01 ID:JruVNiRm5A
042 2010/06/22(火) 07:04:30 ID:NqupWPNUPk
>>34 おまけに10式は自動装填システムやC4Iなどハイテクの塊、交換部品がすぐ手に入らないと戦うことすらままならなくなるよ
それは別に10式(日本)の輸出に限った話じゃないでしょ
M1A1だろうとT-90だろうと同じ
返信する
043 2010/06/22(火) 08:25:00 ID:U9vGaQ2O32
日本もヨーロッパ平原とは比べものにならんぐらい、高温多湿なわけだが。
返信する
044 2010/06/22(火) 08:27:19 ID:U9vGaQ2O32
北欧製の冷蔵庫とか、日本じゃ多湿ですぐぶっ壊れたり。
返信する
045 2010/06/22(火) 09:33:28 ID:R6AiwqgxPk
74式も出来たときイスラエルにこれじゃ戦えないって言われたそうだね
まあ日本で砂漠は鳥取ぐらいにしかないけどw
返信する
046 2010/06/22(火) 17:35:07 ID:ySC.M/SO3I
派米訓練初参加で行進射撃を行う6戦大の74式戦車。
発射時の衝撃波で地表の砂が舞い上がっている(ヤキマで)
2008年10月
ようやく2008年にヤキマ演習初参加だものな。
返信する
047 2010/06/22(火) 17:37:19 ID:ySC.M/SO3I
048 2010/06/22(火) 22:00:12 ID:vF.dmRJHDM
049 2010/06/22(火) 23:41:13 ID:iI/Zo9KEws
本土でラインを新戦車に切り替え進めてる中、旧モデルの保守サービス抱えるのも楽じゃあるまい。
返信する
050 2010/06/23(水) 22:00:33 ID:34jUiSMjH6
>>32 >値段もバカ高いわけじゃないし
兵器の値段はあってなきがごとしだけどね
製造国の調達価格の数倍になる事もあれば
タダ同然で販売する事もある
返信する
051 2010/06/24(木) 07:47:58 ID:DhLgx1XKF.
今すぐ売れなんてどこにも書いてないんだが
ロシアの最新鋭戦闘機PAK FAなんかはインドに売る気マンマンだし
韓国の新型戦車K-2の技術をトルコに売ることが決まってる
返信する
052 2010/06/24(木) 13:18:14 ID:HVt.IZM9vc
>>51 PAK FAはインドも金を出してる共同開発品、F-35と同じ
K-2は主砲はラインメタルのL55相当品だし自動装填システムはルクレールに良く似ている(パクったかどうかは知らん)国産パワーパックはトラブル続きで試作車両はドイツ製のパワーパックを搭載するし、油気圧サスは日本が74式で実用化してる
複合装甲もロシア本国仕様のT-72の時代からあるし、アクティブ防御システムもロシアがやってるので目新しい技術は無いぞ
返信する
053 2010/06/24(木) 23:22:24 ID:HxaIqzQjXs
コレアンの油気圧サスの源流はMBT-70プロジェクトでしょ。
と思ったが、K-1で満足なサスペンション設計の技術移転があったなら
K-9自走砲開発でイギリスからサスペンション買ったりはしないような???
かの国はわけわからんちん
返信する
054 2010/06/25(金) 05:37:43 ID:dcdTlUQMFw
レオパルド2
ドイツ 1977年1月 量産試作車を発注
オランダ 1979年3月 445輌のレオパルド2を発注
返信する
055 2010/06/25(金) 16:13:30 ID:doC7nn4Xkc
兵器は始めから外貨稼ぎが目当てであることが普通だね
返信する
056 2010/06/25(金) 17:27:30 ID:TUlQ/nevAw
057 2010/07/02(金) 23:25:01 ID:d5UHVVX.CQ
058 2010/07/03(土) 00:05:27 ID:8Qovv3SnYU
Leopard 2用の装甲アップグレード・キット(増加装甲)だよ。
KMW社じゃなく、IBD社の。
返信する
059 2010/07/03(土) 01:00:00 ID:mhqo8MYmRU
しかしレオパルド2は息が長いな。
あの面堂家にも配備されてたくらいだしな。
返信する
060 2010/07/05(月) 12:31:19 ID:nbEBG7Oohw
061 2010/07/05(月) 12:41:08 ID:nbEBG7Oohw
062 2010/07/06(火) 19:19:53 ID:hJ2Qc4mFqo
063 2010/07/06(火) 21:08:07 ID:1kF/ZXLW2w
064 2010/07/07(水) 00:06:02 ID:RSJ2pold42
>>62 配備された年じゃなくて制式化された年なので10式で大丈夫、74式も90式も同様
返信する
065 2010/07/07(水) 19:18:57 ID:fniL3NNEk6
90式も制式前は88式や89式になるんじゃないかって予想されてた
俺が持ってる古い図鑑も89式って紹介されてた
返信する
066 2010/07/08(木) 19:06:09 ID:O6LRMdOVYo
あと十年早く開発してれば
「0式戦車」になってカッコよかったんだが...
返信する
067 2010/07/09(金) 13:04:37 ID:qUlqGjVFZo
今夜 7/9 11:58〜 フジテレビ ニュースJAPAN『解剖最新戦車の防衛力は?』ってやるぞ。
フジだから内容の濃さは期待できないけど。
返信する
068 2010/07/09(金) 13:08:33 ID:YMQQ5hN3Rk
>>67 >『解剖最新戦車の防衛力は?』
普通は『戦闘力は?』なのにな。
いちいち平和ボケ専守防衛目線で萎える
返信する
069 2010/07/09(金) 18:40:02 ID:Qk72zeevvw
070 2010/07/09(金) 19:54:34 ID:90j8hijOVc
071 2010/07/10(土) 04:30:07 ID:AIEW8dVkkk
>「0式戦車」になってカッコよかったんだが...
それって「ゼロ戦」じゃまいか かっこいい(・∀・)
返信する
072 2010/07/10(土) 08:01:29 ID:EqHsSsv/4A
073 2010/07/10(土) 09:28:50 ID:ybl0Tm8QIE
ニュースJAPAN見たぞ、最新レオパルドよりぺちもんだって。旧世代の最新戦車に劣る新世代の10式戦車。
返信する
074 2010/07/10(土) 09:48:04 ID:NMKR56g0s2
>>73 俺は見んかったけど、どこがどう劣るの?
それ、現代では過剰と思われる装備を簡素化したか何かなのに、それを鬼の首でも取ったように「前よりも劣る!」と叫んでいるんじゃないんか?
返信する
075 2010/07/10(土) 11:30:16 ID:SesHwCgXuA
>>74 今日夕方帰宅したら動画upするよ
自分の環境はアナログコピーしかできないので
あんまり綺麗じゃないけど内容はワカルと思う
返信する
076 2010/07/10(土) 12:00:09 ID:QAQ47HrZfE
[YouTubeで再生] 動きが軽快だね。
確かに遠隔操作式のウェポンステーションは付けたほうがイイ。
欲をかけばTrophyのような防御システムも欲しいけど、装甲があるから必要ないか。
返信する
077 2010/07/10(土) 12:11:57 ID:c9OCX8QpEI
74式の機銃も試作段階では車内操作だったけどやめちゃった
まあ従来の砲塔中央設置をやめただけ進歩だよなw
返信する
078 2010/07/10(土) 12:21:52 ID:y3AebWU.fs
>>73 旧世代の最新戦車に劣る新世代の10式戦車。
ニュースじゃそんな事言ってねーぞ
捏造すんな
返信する
079 2010/07/10(土) 12:26:58 ID:QAQ47HrZfE
せっかく4スミにセンサー付けているんだから
小さいCIWSみたいなの乗っけてみてもイイんじゃね?
返信する
080 2010/07/10(土) 12:43:25 ID:faj17/sLdg
081 2010/07/10(土) 16:54:42 ID:SesHwCgXuA
遠隔操作式のウェポンステーションは
後付でなんとでもなるんだろね
しかしレオ2かっこいいな
返信する
082 2010/07/10(土) 17:06:44 ID:fGrBK8Yiqk
開発中のは仕様要求が80deg./sだっけ?
海外のRWSはどんぐらいの性能なんだろう。
返信する
083 2010/07/10(土) 18:27:05 ID:YUI6mYFyRY
10式にはリモートウェポンステーション付いてないと言ってた。
市街地戦闘に対応する戦車なのになんでよ?
市街戦などで歩兵が同行しづらいとか戦車に敵が肉迫する場所での装備だろ、
戦場で車長が機関銃を撃とうとハッチから体を乗り出したら撃ち殺されて10式は立ち往生。
だからレオパルドより弱い戦車という事になる。
それか車長は戦闘中に機関銃を撃っちゃだめにするとか、ハッチ開けちゃダメだよ車内にいなさいというかんじ。そのかわり機関銃は撃てないよ。レオパルドはバリバリ撃ち返すよ。
それに陸上自衛隊はリモートウェポンステーションなんか絶対つけないと思う。
陸自が欲しがってもなんかの諸事情で付けてくれない。将来のアップグレードなんて望み薄じゃね。
どこかの国がレオパルドか10式どちらかを購入しないといけないならレオパルドを買うと思う。
平原での戦車同士の撃ち合いは知らないが同等だろ、だからやっぱレオパルドが強かった。でいいだろ?
返信する
084 2010/07/10(土) 19:01:32 ID:K3Z4CP9HkY
>>83 市街地に限らず戦車に歩兵が随伴できない状況ってどんな状況よ?
イスラエルなんか歩兵を置き去りにして突っ込んだ結果何両も返り討ちにあっているし、イラク軍の歩兵が随伴できた極少数のT-72は米軍にそれなりの被害を強要できた
戦車は万能じゃないんだよ
返信する
085 2010/07/10(土) 20:49:16 ID:SesHwCgXuA
086 2010/07/10(土) 20:58:25 ID:bKkvDpDSbI
政治家や一般国民やメディアは戦車=冷戦時代の遺物と考えてる。
財務省はとにかく防衛予算を削減したい。
なぜ戦車がいるのか?冷戦終結で削減可能だろとなるわけだ。
戦車がイラクやイスラエルでの実戦で有効性が示され、
地理的特性や脅威が共通する台湾や韓国で戦車が依然重要視されていても、
そんなこと誰も関心持ってない。
対ゲリラ戦闘にも使えるというのは素人相手にする陸自と防衛省が
予算通すために考えた方便だろ。
あくまで自衛隊の敵は台湾軍と同じ、中国軍だ。
RWSはF-2戦闘機の対地攻撃能力みたいなもので優先順位が低いからついてない。
まあ今軽装甲機動車向けのやつ作ってるからそれを将来つけるだろう。
返信する
087 2010/07/11(日) 00:00:28 ID:NGw8RcO1ww
>>83 >それに陸上自衛隊はリモートウェポンステーションなんか絶対つけないと思う。
陸自が欲しがってもなんかの諸事情で付けてくれない。
諸事情って何だ?
RWSはそんな大層なもんじゃねーよ
ちなみに防衛省は既に平成20年度に装輪車両用のRWSの研究に12億円の概算要求をしている
10式にも必要だと判断すれば、搭載すればいいだけの話
そして陸自はとりあえず10式より装輪車両の方がRWSが必要だと判断してるだけ
アフガン等無政府状態の地域で10式を使うわけじゃないんだから、国内で10式が孤立無援な状況なんてほぼ無い
つかそんな状況なら、RWSがあろうが無かろうが日本は終わりだよ
返信する
088 2010/07/11(日) 00:37:11 ID:fRXyyyTI0s
レオパルドが10式より強いでいいじゃん。三菱に世界一の戦車なんて作れるわけねー。
10輌ほどレオパルド輸入して乗り回してみればよかったんじゃね?
絶対、10式の性能とデザイン変わってたはず。
返信する
089 2010/07/11(日) 08:49:47 ID:bvsFr7EaBo
富士学校で一般公開されるらしいな
返信する
090 2010/07/11(日) 10:10:56 ID:5EojWXbv82
車長用サイトとの位置関係上RMSの設置場所
はそれなりに苦労するだろうね。
返信する
091 2010/07/11(日) 10:15:14 ID:5EojWXbv82
>>89 そんじゃあ富士学校に行って見て来るか。
今年の記念行事は何時かいな?
・・・・って!!今日(7/11)ではないか!!
返信する
092 2010/07/11(日) 17:53:26 ID:NGw8RcO1ww
>>88 10輌ほどレオパルド輸入して乗り回してみればよかったんじゃね? 絶対、10式の性能とデザイン変わってたはず。
レオ2の最新型は改修を重ねた結果60tを超えて、10式より約15t以上も重くなってる
レオ2を乗り回して、も日本での運用は無理だと確認するだけだ
返信する
093 2010/07/11(日) 18:31:58 ID:3SG2uR8Qfs
>>88 戦車運搬用トレーラーを新造する必要が無いように取り外せるモジュール装甲を除いて40トン以下にしなければならなかった現実を見ろ
試作の135mm砲は初速が2000m/sを超えるバケモノだった、この技術を元にして造られた新型120mm砲は世界でもトップクラスの威力を誇る
返信する
094 2010/07/11(日) 18:51:14 ID:fZkz1JW28U
>対ゲリラ戦闘にも使えるというのは素人相手にする陸自と防衛省が
>予算通すために考えた方便だろ。
10式の開発が始まったのは90式が制式されてすぐだから
その時点で対ゲリラ戦なんか想定してるはずないよな
東西冷戦終結したばからりでテロ事件なんておきてなかたし
真面目に対テロ作戦に使う戦車って本気で考えたらどうなるんだろね?
ちょっと興味あるね。対戦車兵器に耐え、降車戦闘の基地みたいな
使い方とか、対テロだと120ミリ砲はいらんだろとかね
返信する
095 2010/07/11(日) 20:23:36 ID:5XSPlUvWnw
おまえら10式をよくそこまで持ち上げるね。ホルホルし過ぎ。
ポンコツ黒豹が相手でも苦戦しそうだと思う人はいると思うけどここにはいないの?
慢心してまた20年間新型が出ないんだろうな。いまだに74式が主力とは泣けてくるぜ。
返信する
096 2010/07/11(日) 20:28:36 ID:5EojWXbv82
>>試作の135mm砲は初速が2000m/sを超えるバケモノだった・・・
もう少し詳しく教えて。
返信する
097 2010/07/11(日) 20:39:28 ID:ENakfwS8qo
外国の戦車と比べて強いかどうかなんて
戦ってみなきゃわからないだろうから
何とも言えないけど・・・(意味ないと思うけどね)
新型砲に、たぶん新種の砲弾
装甲性能も上がっているみたい
センサー類なども色々あるみたいよ
軽く作ってあるから国内移動可能範囲は広いし
エンジン・ミッション共に性能いいみたいだね
ここ日本では最強の戦車じゃない?
返信する
098 2010/07/11(日) 23:14:43 ID:8ep54rLEi2
>>96 ttp://obiekt.seesaa.net/article/143537641.html
上記HPに研究開発部長の言葉が抜き出してある、「防衛技術ジャーナル」2010年3月号No.348,58ページのものだそうだ
コメント欄によるとレオ2の120ミリ55口径でAPFSDS弾(LKE2/DM53)の初速が1750m/sとある。米軍はラインメタル120mmL44だから44口径で1500m/s台(その代わり弾の重さで補っている)
同じ120mmでも90式と10式では弾の互換性が無いということなので、10式は発射装薬を強化しているということも考えられる
下手をすれば主砲はアメリカを超えているかもしれない…ということ、詳細な数値が発表されるまではわからんけどね
返信する
099 2010/07/12(月) 00:12:17 ID:9wWVTmLy0M
秒速2000mくらいの弾などタングステンのバットがあれば俺が打ち返してやるわ。ワッハハハ
返信する
100 2010/07/12(月) 00:26:08 ID:JL2MPf4Bo.
俺ならタングステンミットで受け止めてやるわい
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:68 KB
有効レス数:181
削除レス数:0
閉じる/戻る
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:10式戦車
レス投稿