韓国哨戒艦沈没事件


▼ページ最下部
001 2010/05/19(水) 13:59:44 ID:s0LlCwVBJ2
米海軍の潜水艦と韓国海軍の哨戒艦が同士討ちしたという説があるが。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100519-00000051-jij-in...

一方では北朝鮮の魚雷であると断定したニュースがある。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100516/kor10051617...

武板住人の諸君の考えを聞こう。

返信する

※省略されてます すべて表示...
017 2010/05/20(木) 21:39:03 ID:Z7GxUUHRZk
錆びているのは解るのだけど、爆発した魚雷の外部構造以外が
しっかりと残っているのが不思議でならん


残骸を集めて組み立てたにしても、きれいに部品がそろっている
気がする

返信する

018 2010/05/20(木) 23:09:12 ID:kSkehen9eo
>>12 北チョソ製だけに、もともと錆びてるのがデフォルトなんでしょ

返信する

019 2010/05/21(金) 11:14:51 ID:fQ7QQ5TJsQ
この事件の奇妙な所は韓国側が「攻撃を探知出来て居ない所」。
天安はパッシブソナーを積んでいます。

魚雷を抱えた北の半潜水艇が38度線の南側海域に進出し、
韓国艦攻撃の意図を持って哨戒コースで待ち伏せ。ここまでは納得行くとしても
発射位置につく為に「エンジンを動かした」筈です。魚雷発射が探知出来ない
至近距離まで接近したなら尚更ですし、距離を取っていれば「魚雷の
スクリュー音」で探知できます。

探知出来ない練度しか無かったのだ、とするのは少々安易だし。
そもそも、魚雷なら水柱が上がるので船外監視(目視)でもわかるハズです。

返信する

020 2010/05/21(金) 11:52:07 ID:doeTxiACDw
なんだっけか、北の魚雷特有のサインか何かが動かぬ証拠みたいな事ドヤ顔してたけど、
それが分ってるなら魚雷持ってきてそのサインを書けばいいだけじゃないのか。同じ言語使ってんだし。
>>19も言ってるけど察知できなかったのはおかしいと思う。
事件発生当時は鳥の仕業とか事故とか言ってなかったか?
あんだけ真っ二つならすぐ分りそうなものだが断定に2か月近くかかるとか。

正直、怪しすぎる。普通の国ならまだしも彼らの場合特に。

返信する

021 2010/05/21(金) 12:02:56 ID:sPJPpl7EgQ
ソナーはやっぱ完全じゃないってことか
というかいいソナーがついてないんじゅあない?

返信する

022 2010/05/21(金) 14:26:04 ID:Vhy2pNPFg.
「探知できる」という言葉と
「必ず探知できる」という言葉の間には
天地ほどの開きがあるのです

返信する

023 2010/05/21(金) 20:45:03 ID:wgl0fEm80w
>>16
小さい船にいっぱい兵器を満載するのは
駄目って事が証明されたな

返信する

024 2010/05/22(土) 00:02:59 ID:qQ.A7QmjzU
発射したのは一本だけなのか
敵艦を確実に仕留めたいと思うなら最低2本ぐらい同時発射するんでないの?
 

よく知らんけど

返信する

025 2010/05/22(土) 00:12:51 ID:6lSbqCpBEg
>>24
そのとおり



よく知らんけど

返信する

026 2010/05/22(土) 11:41:15 ID:jU1u5JwHSA
北朝鮮だから、といえば魚雷の本数が少なくても納得できる





知らんけど

返信する

027 2010/05/22(土) 16:50:29 ID:J5hcaGHLoA
意外とでかいんだな

返信する

028 2010/05/22(土) 17:03:54 ID:47DCHJHLmU
軍艦撃沈されて2ヶ月経って「はっ!!魚雷にやられた!」
・・・ってアンタ、いくらなんでも間抜け過ぎるぞ〜!
韓国側の目的は何なんだ!?全世界に大恥を曝すことと
引き換えに企む事とは?
もし何も無いなら北だって「全面戦争してやる」と安心
して(少なくとも軍事面だけには)言えるわな〜。それに
北だって攻撃されたのに気付くのに何ヶ月もかかるとは
思ってもみなかったろうよ。

返信する

029 2010/05/24(月) 00:36:41 ID:VJ936vhuQc
>>27
こんなの普通サイズだろ
お前の股間の魚雷が小さすぎるだけだ

返信する

030 2010/05/24(月) 01:13:05 ID:5RcG4X4abo
>>21実はソナーじゃなくて魚群探知機でした 
っていうオチだろ

返信する

031 2010/05/24(月) 12:28:37 ID:t0HIz7ijxk
>>20
例のサインもなんかあとから書いたようで怪しいと思うのだけど。
周りの錆び錆びに対してなんか変だ

返信する

032 2010/05/26(水) 15:09:18 ID:YdLtyApNCY
>>31
むしろ、元から錆びてたんじゃないのか?
んで、脅すつもりが射程が狂っちまって
予想だにしない命中劇・・
北艦「魚雷船用意!」
北兵「へ?魚雷を撃つので?」
北艦「ああこの間の銃撃戦の仕返しに少し脅したれ!」
北兵「艦長、魚雷が錆びちまってますが?」
北艦「しばらく使ってないからな・・どうせ当てないからいいだろ、やつらびっくりするだろ」
北艦「発射!」
北兵「ああ!艦長!まっすぐ船に向かっていきますぜ!」
北艦「うーむこりゃいかん・・」
北艦「乗員に告ぐ!我らは何もしてないし、何も見てない!いいな!」
北艦「急速潜行!帰るぞ!」

はるか洋上で「ズドーン!!!!!!!」
北艦「・・・・・点目」
北兵「艦長・・・・」
北艦「ん?何か言ったか?」
北兵「・・いえ自分は何も見てません!」
北艦「うむよろしい!魚雷が錆びてたから、1本洋上にて処分したと書いとけ!」

    以上が私の推論です

返信する

033 2010/05/27(木) 17:53:47 ID:w220siTbmM
034 2010/05/27(木) 23:10:37 ID:Oja.mWqIHI
>>33
吹いた!
天安ってウォーターラインシリーズだったのかw
韓国人スゴ過ぎ

返信する

035 2010/05/29(土) 01:23:02 ID:hN5kpo3r4c
これを機にプラモ化されんのかな

返信する

036 2010/06/15(火) 16:09:38 ID:7hMJw7dWo.
この事件以後韓国では海洋投棄が流行ることになろうとはこのときは誰も知らない・・・

返信する

037 2010/06/16(水) 10:22:25 ID:RvrpQlJkCo
さすが韓国の舟は潜能力はすごいなあ。

返信する

038 2010/06/17(木) 23:59:28 ID:b0vIZ4/jqE
サッカーでも海上戦でも
北朝鮮>>>韓国

返信する

039 2018/03/01(木) 21:47:41 ID:UD6xwGqw3I
キムチが爆発したんじゃないのか

返信する

040 2018/03/01(木) 21:49:50 ID:UD6xwGqw3I
北が鎮めても日本のせいにされる

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:14 KB 有効レス数:40 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:韓国哨戒艦沈没事件

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)