韓国哨戒艦沈没事件
▼ページ最下部
001   2010/05/19(水) 13:59:44 ID:s0LlCwVBJ2   
 
 
002   2010/05/19(水) 20:11:31 ID:BxzchM0v5g    
 米海軍が原潜はあのような浅海面で行動する可能性は極めて低い。もし仮にそうであったとしても、隠蔽する必要性がまったくない。下手に隠蔽してその後はどうする?  
  事故ならば海軍関係者のクビですむが、隠蔽なんかしてバレたら政権が吹っ飛ぶ。   
  北の魚雷ってのもどうも信じられん。RDXが検出されたからという報道があったが、あんなもんどこでも使っている。   
  ま、「日帝のシワザ!」なんて言われんでよかった。
 返信する
 
 
003   2010/05/19(水) 22:25:03 ID:gi7iOJQpE2    
米軍の原潜説は
>>2の通りで否定完了。   
 北朝鮮説は、去年末に南北で戦闘(北朝鮮側の一方的敗北)があった事、 
 事件直後に健康面に不安のある将軍様が中国に緊急訪問(援助要請の可能性あり)した事から、 
 信憑性は十分にあると思うよ。
 返信する
 
 
004   2010/05/19(水) 22:30:24 ID:K2GxMw41Eg    
 
005   2010/05/19(水) 23:55:43 ID:0DvhdItnx.    
そのプロペラの回収というのも怪しいな。 
 自分は機雷の漂流かな?と考えている。
 返信する
 
 
006   2010/05/19(水) 23:59:48 ID:zpCJAg0m5s    
発見したという魚雷のスクリューが、以前入手していたという北朝鮮の訓練用魚雷の物では 
 無い事を切に願いますw
 返信する
 
 
007   2010/05/20(木) 00:13:05 ID:y46reZNAzQ    
 
008   2010/05/20(木) 01:04:33 ID:Pa9TR4RLgI    
 
009   2010/05/20(木) 03:08:57 ID:BlOAyPbQss    
気になってググッたら、40年代半ばに大量生産法を北米からスパイして 
 冷戦期には東側でも弾頭等に多用してるらしいぞ 
 例えば当時のRPGシリーズの弾頭も主成分はRDXなんだって
 返信する
 
 
010   2010/05/20(木) 09:35:31 ID:9Y52dOgZqs    
地上の楽園である北朝鮮の偉大なる金総書記がこんな愚行を許す訳がない
 返信する
 
 
011   2010/05/20(木) 12:35:17 ID:8.0JoFefIs    
共和国に対する軍事的圧力を加えようとする悪辣な意図が丸見えだ。
 返信する
 
 
012   2010/05/20(木) 13:02:44 ID:MqyEpaU0Sw    
公開された証拠品の北朝鮮製魚雷の一部は 
 みたところ錆びだらけでスクリューにいたっては 
 貝殻みたいなものも付いているんだが 
 今回の爆発原因かどうか、どうにも疑わしい
 返信する
 
 
013   2010/05/20(木) 15:01:22 ID:DaHgtR/MZw    
実際にはどこで手に入れた魚雷の一部かはわからんからなw 
   近所の嫌われ者の爺さんは、何が起こっても犯人にされる、みたいな。
 返信する
 
 
014   2010/05/20(木) 16:39:47 ID:rc4qawKyGI    
>>12    韓国の哨戒艦が沈んだのは3月26日 
 約2ヶ月前の出来事 
 錆びてて何の不思議も無い
 返信する
 
 
015   2010/05/20(木) 16:47:36 ID:4qEZ8HB7co    
 
016   2010/05/20(木) 19:26:17 ID:GU7AqrkxzU    
1000㌧ちょっとで 
 いろいろ積んでんだなこの砲艦・・・。浦項級とかいうらしいが 
 対潜能力ってどうなんだろねえ
 返信する
 
 
017   2010/05/20(木) 21:39:03 ID:Z7GxUUHRZk    
錆びているのは解るのだけど、爆発した魚雷の外部構造以外が 
 しっかりと残っているのが不思議でならん     
 残骸を集めて組み立てたにしても、きれいに部品がそろっている 
 気がする
 返信する
 
 
018   2010/05/20(木) 23:09:12 ID:kSkehen9eo    
 
019   2010/05/21(金) 11:14:51 ID:fQ7QQ5TJsQ    
この事件の奇妙な所は韓国側が「攻撃を探知出来て居ない所」。 
 天安はパッシブソナーを積んでいます。    
 魚雷を抱えた北の半潜水艇が38度線の南側海域に進出し、  
 韓国艦攻撃の意図を持って哨戒コースで待ち伏せ。ここまでは納得行くとしても  
 発射位置につく為に「エンジンを動かした」筈です。魚雷発射が探知出来ない  
 至近距離まで接近したなら尚更ですし、距離を取っていれば「魚雷の  
 スクリュー音」で探知できます。    
 探知出来ない練度しか無かったのだ、とするのは少々安易だし。  
 そもそも、魚雷なら水柱が上がるので船外監視(目視)でもわかるハズです。
 返信する
 
 
020   2010/05/21(金) 11:52:07 ID:doeTxiACDw    
なんだっけか、北の魚雷特有のサインか何かが動かぬ証拠みたいな事ドヤ顔してたけど、 
 それが分ってるなら魚雷持ってきてそのサインを書けばいいだけじゃないのか。同じ言語使ってんだし。  
>>19も言ってるけど察知できなかったのはおかしいと思う。 
 事件発生当時は鳥の仕業とか事故とか言ってなかったか? 
 あんだけ真っ二つならすぐ分りそうなものだが断定に2か月近くかかるとか。   
 正直、怪しすぎる。普通の国ならまだしも彼らの場合特に。
 返信する
 
 
021   2010/05/21(金) 12:02:56 ID:sPJPpl7EgQ    
ソナーはやっぱ完全じゃないってことか 
 というかいいソナーがついてないんじゅあない?
 返信する
 
 
022   2010/05/21(金) 14:26:04 ID:Vhy2pNPFg.    
「探知できる」という言葉と 
 「必ず探知できる」という言葉の間には 
 天地ほどの開きがあるのです
 返信する
 
 
023   2010/05/21(金) 20:45:03 ID:wgl0fEm80w    
>>16  小さい船にいっぱい兵器を満載するのは 
 駄目って事が証明されたな
 返信する
 
 
024   2010/05/22(土) 00:02:59 ID:qQ.A7QmjzU    
発射したのは一本だけなのか 
 敵艦を確実に仕留めたいと思うなら最低2本ぐらい同時発射するんでないの?      
 よく知らんけど
 返信する
 
 
025   2010/05/22(土) 00:12:51 ID:6lSbqCpBEg    
 
026   2010/05/22(土) 11:41:15 ID:jU1u5JwHSA    
北朝鮮だから、といえば魚雷の本数が少なくても納得できる 
           知らんけど
 返信する
 
 
027   2010/05/22(土) 16:50:29 ID:J5hcaGHLoA    
 
028   2010/05/22(土) 17:03:54 ID:47DCHJHLmU    
軍艦撃沈されて2ヶ月経って「はっ!!魚雷にやられた!」 
 ・・・ってアンタ、いくらなんでも間抜け過ぎるぞ〜! 
 韓国側の目的は何なんだ!?全世界に大恥を曝すことと 
 引き換えに企む事とは? 
 もし何も無いなら北だって「全面戦争してやる」と安心 
 して(少なくとも軍事面だけには)言えるわな〜。それに 
 北だって攻撃されたのに気付くのに何ヶ月もかかるとは 
 思ってもみなかったろうよ。
 返信する
 
 
029   2010/05/24(月) 00:36:41 ID:VJ936vhuQc    
 
030   2010/05/24(月) 01:13:05 ID:5RcG4X4abo    
 
031   2010/05/24(月) 12:28:37 ID:t0HIz7ijxk    
>>20  例のサインもなんかあとから書いたようで怪しいと思うのだけど。 
 周りの錆び錆びに対してなんか変だ
 返信する
 
 
032   2010/05/26(水) 15:09:18 ID:YdLtyApNCY    
>>31  むしろ、元から錆びてたんじゃないのか? 
 んで、脅すつもりが射程が狂っちまって 
 予想だにしない命中劇・・ 
 北艦「魚雷船用意!」 
 北兵「へ?魚雷を撃つので?」 
 北艦「ああこの間の銃撃戦の仕返しに少し脅したれ!」 
 北兵「艦長、魚雷が錆びちまってますが?」 
 北艦「しばらく使ってないからな・・どうせ当てないからいいだろ、やつらびっくりするだろ」 
 北艦「発射!」 
 北兵「ああ!艦長!まっすぐ船に向かっていきますぜ!」 
 北艦「うーむこりゃいかん・・」 
 北艦「乗員に告ぐ!我らは何もしてないし、何も見てない!いいな!」 
 北艦「急速潜行!帰るぞ!」   
 はるか洋上で「ズドーン!!!!!!!」 
 北艦「・・・・・点目」 
 北兵「艦長・・・・」 
 北艦「ん?何か言ったか?」 
 北兵「・・いえ自分は何も見てません!」 
 北艦「うむよろしい!魚雷が錆びてたから、1本洋上にて処分したと書いとけ!」   
     以上が私の推論です
 返信する
 
 
033   2010/05/27(木) 17:53:47 ID:w220siTbmM    
 
034   2010/05/27(木) 23:10:37 ID:Oja.mWqIHI    
>>33   吹いた! 
 天安ってウォーターラインシリーズだったのかw  
 韓国人スゴ過ぎ
 返信する
 
 
035   2010/05/29(土) 01:23:02 ID:hN5kpo3r4c    
 
036   2010/06/15(火) 16:09:38 ID:7hMJw7dWo.    
この事件以後韓国では海洋投棄が流行ることになろうとはこのときは誰も知らない・・・
 返信する
 
 
037   2010/06/16(水) 10:22:25 ID:RvrpQlJkCo    
 
038   2010/06/17(木) 23:59:28 ID:b0vIZ4/jqE    
サッカーでも海上戦でも 
 北朝鮮>>>韓国
 返信する
 
 
039   2018/03/01(木) 21:47:41 ID:UD6xwGqw3I    
 
040   2018/03/01(木) 21:49:50 ID:UD6xwGqw3I    
 
 
▲ページ最上部
ログサイズ:14 KB
有効レス数:40 
削除レス数:0 
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の  マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:韓国哨戒艦沈没事件
 
レス投稿