韓国哨戒艦沈没事件

米海軍の潜水艦と韓国海軍の哨戒艦が同士討ちしたという説があるが。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100519-00000051-jij-in...

一方では北朝鮮の魚雷であると断定したニュースがある。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100516/kor10051617...

武板住人の諸君の考えを聞こう。

返信する

この事件の奇妙な所は韓国側が「攻撃を探知出来て居ない所」。
天安はパッシブソナーを積んでいます。

魚雷を抱えた北の半潜水艇が38度線の南側海域に進出し、
韓国艦攻撃の意図を持って哨戒コースで待ち伏せ。ここまでは納得行くとしても
発射位置につく為に「エンジンを動かした」筈です。魚雷発射が探知出来ない
至近距離まで接近したなら尚更ですし、距離を取っていれば「魚雷の
スクリュー音」で探知できます。

探知出来ない練度しか無かったのだ、とするのは少々安易だし。
そもそも、魚雷なら水柱が上がるので船外監視（目視）でもわかるハズです。

返信する

なんだっけか、北の魚雷特有のサインか何かが動かぬ証拠みたいな事ドヤ顔してたけど、
それが分ってるなら魚雷持ってきてそのサインを書けばいいだけじゃないのか。同じ言語使ってんだし。
>>19も言ってるけど察知できなかったのはおかしいと思う。
事件発生当時は鳥の仕業とか事故とか言ってなかったか？
あんだけ真っ二つならすぐ分りそうなものだが断定に２か月近くかかるとか。

正直、怪しすぎる。普通の国ならまだしも彼らの場合特に。

返信する

ソナーはやっぱ完全じゃないってことか
というかいいソナーがついてないんじゅあない？

返信する

｢探知できる｣という言葉と
｢必ず探知できる｣という言葉の間には
天地ほどの開きがあるのです

返信する

>>16
小さい船にいっぱい兵器を満載するのは
駄目って事が証明されたな

返信する

発射したのは一本だけなのか
敵艦を確実に仕留めたいと思うなら最低２本ぐらい同時発射するんでないの？
　

よく知らんけど

返信する

>>24
そのとおり



よく知らんけど

返信する

北朝鮮だから、といえば魚雷の本数が少なくても納得できる





知らんけど

返信する

意外とでかいんだな

返信する

軍艦撃沈されて2ヶ月経って「はっ!!魚雷にやられた!」
・・・ってアンタ、いくらなんでも間抜け過ぎるぞ〜!
韓国側の目的は何なんだ!?全世界に大恥を曝すことと
引き換えに企む事とは?
もし何も無いなら北だって「全面戦争してやる」と安心
して(少なくとも軍事面だけには)言えるわな〜。それに
北だって攻撃されたのに気付くのに何ヶ月もかかるとは
思ってもみなかったろうよ。

返信する

>>27
こんなの普通サイズだろ
お前の股間の魚雷が小さすぎるだけだ

返信する

>>21実はソナーじゃなくて魚群探知機でした　
っていうオチだろ

返信する

>>20
例のサインもなんかあとから書いたようで怪しいと思うのだけど。
周りの錆び錆びに対してなんか変だ

返信する

>>31
むしろ、元から錆びてたんじゃないのか？
んで、脅すつもりが射程が狂っちまって
予想だにしない命中劇・・
北艦「魚雷船用意！」
北兵「へ？魚雷を撃つので？」
北艦「ああこの間の銃撃戦の仕返しに少し脅したれ！」
北兵「艦長、魚雷が錆びちまってますが？」
北艦「しばらく使ってないからな・・どうせ当てないからいいだろ、やつらびっくりするだろ」
北艦「発射！」
北兵「ああ！艦長！まっすぐ船に向かっていきますぜ！」
北艦「うーむこりゃいかん・・」
北艦「乗員に告ぐ！我らは何もしてないし、何も見てない！いいな！」
北艦「急速潜行！帰るぞ！」

はるか洋上で「ズドーン！！！！！！！」
北艦「・・・・・点目」
北兵「艦長・・・・」
北艦「ん？何か言ったか？」
北兵「・・いえ自分は何も見てません！」
北艦「うむよろしい！魚雷が錆びてたから、１本洋上にて処分したと書いとけ！」

　　　　以上が私の推論です

返信する

pcc772

返信する

>>33
吹いた！
天安ってウォーターラインシリーズだったのかｗ
韓国人スゴ過ぎ

返信する

これを機にプラモ化されんのかな

返信する

この事件以後韓国では海洋投棄が流行ることになろうとはこのときは誰も知らない・・・

返信する

さすが韓国の舟は潜能力はすごいなあ。

返信する

サッカーでも海上戦でも
北朝鮮＞＞＞韓国

返信する

キムチが爆発したんじゃないのか

返信する

北が鎮めても日本のせいにされる

返信する