核搭載二足歩行型戦車を考えるスレ
▼ページ最下部
001 2010/05/21(金) 00:40:05 ID:wAL2605X9o
様々な状況、地形から核ミサイルを発射することができる二足歩行型の戦車であり
単独での作戦行動が可能な核搭載二足歩行型戦車（メタルギアシリーズ）は実際有効か？
返信する
002 2010/05/21(金) 00:53:11 ID:aYErOZ7bd6
003 2010/05/21(金) 00:54:17 ID:71YYcPcseY
004 2010/05/21(金) 06:40:43 ID:Mhxjh7DBN2
どう考えてもアパッチ数機で撃破される・・・
返信する
005 2010/05/21(金) 08:08:01 ID:9pSwJ8hRVQ
1の絵みたいな運用方法がそもそも間違ってるんじゃないかな。
これの持ち味って、地上のどこからでも気付かれずにステルス核弾頭を撃てるとかじゃなかったっけ？
アパッチとかに発見された時点で作戦失敗な気がする。
返信する
006 2010/05/21(金) 09:01:42 ID:CtwQhc8Jls:au
水中の潜水艦から核ミサイル撃てばええやん
返信する
007 2010/05/21(金) 11:10:46 ID:a3xGSpxj2M
右腕がレールガンになっててそこから核弾頭を撃ち出す。
しかし、2足歩行である必要性は…無い
返信する
008 2010/05/21(金) 14:58:27 ID:vzjXFzGHHM
ガンダムやレイバーみたいに巨大で有人の二足歩行ロボットなんて
軍事的な利用価値はまったくない。利用価値があるのはアシモの
ような人型ロボット。
返信する
009 2010/05/21(金) 15:42:16 ID:.dyhF4ywNc
二足以上の多脚式だったら
まだ現実味がある
返信する
010 2010/05/21(金) 15:52:44 ID:BmKCCOliS.
011 2010/05/21(金) 16:10:57 ID:vZeoZ.lq9o
多脚ならまだしも
二足はいらないだろ重心高くなるし
無限軌道のどこがいけない？
返信する
012 2010/05/21(金) 23:25:12 ID:BXj3qKcLJM
もしガンダムが実戦配備されたら完全に動く的だよねｗ
返信する
013 2010/05/21(金) 23:42:23 ID:leuKm3Rusw
014 2010/05/22(土) 01:19:20 ID:JHluRNEE66
ゲームでは好きなんだけど、股関節？が自重に耐えられん気がする。
マクロスみたいな逆関節になってない所がいいんだけどね。
返信する
015 2010/05/22(土) 01:46:33 ID:vCHgON9QP.
スレ画の戦車が股関節に一発お見舞いすればコケて即、無能力化完了
返信する
016 2010/05/22(土) 12:48:02 ID:FTlI4x/tq2
>>７
レールガンってのは、運動エネルギーを目当てに使うものだから、
それに核を組み合わせるのは、ナンセンスだと思わないか？
返信する
017 2010/05/22(土) 17:55:32 ID:6F/MvEC6B6
018 2010/05/22(土) 18:55:45 ID:117mTh7.Bs
>>16 ゲームの設定ではアメリカの核ミサイル保有についての条約に触れないようにレールガンで核を発射するようにしてるらしい
返信する
019 2010/05/22(土) 19:27:01 ID:m/yDCptPLo
020 2010/05/22(土) 23:04:37 ID:Qk/G14NMKo
021 2010/05/22(土) 23:23:01 ID:VpoYvpqhXQ
これを二足歩行と呼ぶかは別として、こんな方向で‥。
返信する
022 2010/05/23(日) 21:58:46 ID:BZIedqUm3g:au
023 2010/05/24(月) 11:16:30 ID:70fDYPuIbc
とりあえず「陸の弾道ミサイル原潜」って解釈でいいの？
返信する
024 2010/05/27(木) 20:22:01 ID:vWXGTT858w
接地圧が高すぎてめり込む。一歩目も出せん。
返信する
025 2010/05/27(木) 21:30:45 ID:QyZh4S6F3k
026 2010/05/28(金) 10:22:35 ID:ciDsd259Dk
ドムみたいな高速のホバータイプの戦車ができたら
戦局は一変するかな？大砲の狙いと反動がダメか･･･
難しいもんだな。
返信する
027 2010/05/28(金) 17:16:18 ID:Jg2eE.Kcso
028 2010/05/28(金) 21:52:17 ID:/7HL0QcbR2
>ドムみたいな高速のホバータイプの戦車ができたら
40ｔ以上を浮かせるホバーの動力は何？
返信する
029 2010/05/28(金) 22:55:06 ID:5yIwriZlFs
>>26 出来たら、と
一変する、の間が全く想像ができない
なぜ、を説明してくれ
返信する
030 2010/05/28(金) 23:58:48 ID:joYdvo4pQ.
よく考えたら二足歩行のロボットに人が乗ってその振動に耐えられるのかな？
振動で腰痛めるんじゃねーの
返信する
031 2010/10/12(火) 19:31:23 ID:auBqen792M
032 2010/10/12(火) 23:37:56 ID:QcPX8hXxMg
歩いたほうが、敵兵に遭遇したときに与える威圧感も相当なものだと思う。
子供の頃、蟻を面白半分で踏みつぶした方も多いはず。
その恐怖を、逆に味わわされる訳だから。
返信する
033 2010/10/13(水) 00:18:41 ID:hTlGYU8yvs
>ドムみたいな高速のホバータイプの戦車ができたら
そもそも人型は前面投影面積が大きいから、動く的である事に変わりない。
寝そべりながら移動するならいいかも。あ、戦車でいいや。
返信する
034 2010/10/13(水) 01:12:02 ID:I7wHZecsF2
顔を例の将軍様にしたら攻撃されずに立ちまわれるぞ
対・あの国限定だけどね
返信する
035 2010/10/13(水) 02:11:15 ID:NXhGaxWzJc
大魔神は身長5,6メートルしかないのに怖いよねー
返信する
036 2010/10/13(水) 08:49:57 ID:/EQPL1gLRc
こいつら位なら、使い方次第では有りかも。
返信する
037 2010/10/13(水) 19:34:00 ID:b4UhYhEmKk:au
エイリアンに出てきたような油圧作業ギアとしての二足歩行建機であれば
大いに実用化を望みたいもんだが、兵器としては×だろ〜？
メンテナンスフリーまで持ってくには相当なノウハウの蓄積が必要だろなぁ
返信する
038 2010/10/13(水) 23:13:12 ID:yYBVo/7MOI
ハリアーさんに空爆されて終了なフラグがｗ
返信する
039 2010/10/13(水) 23:52:30 ID:U.JeOM0BzM
ホバークラフトのドムなら運用性がある。
18メートルも有ると歩行中運転席は50センチ上下する。
間違いなく酔うし走ったら脳震盪では。
返信する
040 2010/10/14(木) 09:54:00 ID:D8cSkEsOJs
引用する時はそう書いとけよ。
自分の意見のように書くのではなく。
返信する
041 2010/10/15(金) 07:38:15 ID:aEZfbvYNH.
実用性を考えるなら人型はダメだと思うよ。
犬型か猫型の方が、まだ使えるんじゃないの？
もしくは四つん這いの人型だね。
返信する
042 2010/10/15(金) 21:13:39 ID:qp.4f6J4ns
043 2010/10/16(土) 00:59:46 ID:faU072t2NM
二速歩行兵器を実現させるオーバーテクノロジーがあったら
それを使って戦車や戦闘機を作る。
返信する
044 2010/10/16(土) 09:26:22 ID:9oxrLDaSEE
>>43 二足歩行兵器のテクノロジーを通常の戦車や戦闘機にどう生かす？
結局は二足歩行する戦車や戦闘機になるだけじゃね？
返信する
045 2010/10/16(土) 19:43:52 ID:faU072t2NM
"歩かせるだけの技術"とか、近視眼的な見方しか出来ない人なんですね。
返信する
046 2010/10/16(土) 22:59:11 ID:4cf5yyaPmE
>>44 戦車→高性能サスペンションで高速で走行しながら精密射撃できるようにする
戦闘機→重心制御コンピューターは高性能なので、戦闘機用に作り直せば結構使えよう
返信する
047 2010/10/17(日) 00:16:40 ID:Soz5Mrr/Ek
なんか二足歩行兵器に絞って話が進んでるけどスレタイは核搭載の二足歩行兵器だな。
自分が巻き込まれない距離から巡航ミサイル撃ち出すならプラットホームは
軽トラでいいって事じゃないか、アホらしい。
返信する
048 2010/10/17(日) 01:46:21 ID:rgZaP69Mgg
軽トラから撃てんの？
戦術核限定じゃないか、歩兵で良いよｗ
返信する
049 2010/10/17(日) 16:43:58 ID:a/mkbYbXIw
050 2010/10/17(日) 23:21:30 ID:bIvD6fNn8A
せめて人間サイズだったら、階段とかなんとか人間用の
インフラに対応してて便利なケースもあるかもしれんが...
返信する
051 2010/10/17(日) 23:44:55 ID:uAKHzddFjA
スレ画は湾岸戦争をイメージしたのか。
でもこの絵が何かに使われてるのは見たことないな。
誰かのオリジナル？
返信する
052 2010/10/24(日) 00:01:14 ID:B5swoowrDs
053 2010/10/24(日) 07:28:01 ID:3YX.nnJwBg
機械はエンジンでもモーターでも
動力を回転で生み出しますから、
二足歩行よりタイヤ、キャタピラの方が、
どうしてもいいんです。
返信する
054 2010/10/24(日) 19:59:11 ID:vtYokLOObc
>>53 ボトムズのマッスルシリンダーとか、
ガサラキのマイル1とかなら
関節駆動の方がいいな。
で、スレタイの戦術核発射プラットフォームとしての二足歩行は
意味あるのか？
潜水艦・ステルスひこーきからでええでないか。
返信する
055 2010/10/24(日) 20:22:18 ID:OAA2xb1DMc
確か1キロトンの戦術核なら、トラックで積める。
返信する
056 2010/10/26(火) 17:37:19 ID:0Wu1VL.cHE
空間制御とかの技術ができない限り、人が乗る事は忘れた方がいいね。
返信する
057 2010/10/28(木) 04:50:40 ID:CXZyObj.pU
何年か前に、どっかの町工場が2足歩行の戦闘用ロボを2000万で
売り出していたよな、けっこう大きい奴。
タレントが乗り込んでいたけど、振動が凄くて酔いそうだった。
そもそも人型ロボットを作るのは、人間サイズの住環境で作業
させるためのもので、それ以外の用途で機体を大きくし2足歩行
するとか、メリットが無いような気もするが。
返信する
058 2010/10/28(木) 10:04:54 ID:ioy2kisvAs
059 2010/10/29(金) 13:27:09 ID:9r/GxigHkk
060 2010/11/01(月) 16:23:04 ID:3KnQtPBpKI
061 2010/12/21(火) 11:17:03 ID:1.t3CR2Y32
東南アジアのジャングルとかで使うのはどうなのかね？
返信する
062 2010/12/23(木) 18:58:03 ID:sp6H2dHJ4Q
>>61 関節多くて、構造が複雑になり過ぎる。故障が頻発しそうだな。
ジャングルでの運用を考えるなら、よほどメンテナンス性が高くないと・・。
返信する
063 2010/12/24(金) 11:18:12 ID:9vzaDPh8cQ
>>61 ジャングルとかだと、うっかり沼とかにはまって脚が抜けなくなりそう
返信する
064 2010/12/24(金) 13:15:05 ID:EuaoxS4P7.
065 2010/12/30(木) 15:23:58 ID:XctjmdpQRM
↑四足歩行じゃんと思ったら二足歩行になって安心した
返信する
066 2010/12/31(金) 21:06:23 ID:dP4qIw0sec
ミノフスキー粒子があったとしても二足歩行にする意味はない。
返信する
067 2011/01/01(土) 02:15:11 ID:EL8SXFpGzk
068 2011/01/02(日) 08:37:23 ID:hcsknupgm2
足場、地盤の悪いところに持ってけると思うか？
返信する
069 2011/01/02(日) 22:46:52 ID:mhVd/hEZA2
フォークリフトをコンパクトにできるかもしれないから注目されてるとか聞いたな
誰か知らん？
返信する
070 2011/01/04(火) 19:46:34 ID:bJf32h8nO6
>>69 XOS-2だろ
後方での補給・輸送用に使う目的で開発中だったと思う
荷物のつみおろしに使うわけだから、きっとそれ
返信する
071 2018/01/08(月) 17:25:29 ID:pWN6.67sEA
072 2018/01/08(月) 17:30:08 ID:pWN6.67sEA
▲ページ最上部
ログサイズ：19 KB
有効レス数：72
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：核搭載二足歩行型戦車を考えるスレ
レス投稿
