無人兵器

近い将来、無人兵器の登場により戦争形態がいまとは
大きく様変わりすると言われている
そんな無人兵器についてみなさんの意見を聞かせて欲しい

返信する

人の命がゴミ同然の中国に対抗するには無人兵器しかない。

返信する

大戦略で勝負したら話は早いのに。双子の島で。

返信する

むじんくんじゃないが
操縦士がまだいるからねえ

返信する

ドッグファイトさせたらスゴそうだね。
ミサイルなんて必要なさそうだ。

返信する

[YouTubeで再生]
民生品

返信する

>>6 の様に小型軽量・プロペラの無人飛行機を上空から2万個ぐらいばら撒き
ミサイルとかでなく、ガスとかで相手殺す！
みたいな兵器はどう？

返信する

オプションを装備できたりフォースフィールドを身にまとえれば言うこと無し！
もちろんレーザー砲もね

返信する

航空機だけでは地域を制圧できない。　いくらプレデターが飛び回ってもゲリラは
山中からいなくならないのだ。　だから無人の陸戦兵器が必要。　しかしロボット兵や
無人戦車がドンパチするとは考えられない。　むしろ小型の自爆ロボットを空中から
大量に投下するべきではないか？と思うよ。

返信する

民主支配の日本では雪風開発は無理か…

返信する

無人戦車「Ripsaw MS1」

返信する

クラスター爆弾が着地時に爆発しない様にして、
高速のキャタピラーを取り付ければいい。

タイマーにて爆発。

返信する

>>11
Ripsaw MS1
http://www.youtube.com/watch?v=q8AW8lj-iH...

返信する

[YouTubeで再生]
やっぱりこれ？

返信する

[YouTubeで再生]
最近は武装して実用化を目指しているそうだ。

返信する

[YouTubeで再生]
中国はすでに無人歩兵兵器の開発に着手している

返信する

>>14
>>115
きもｯ

返信する

>>115に機体

>>16は別の意味できもいなー
二足歩行じゃねーしそれ

返信する

<<14
これはきもい

返信する

[YouTubeで再生]
これは？？？

返信する

>>20
かっこいい！
きもくない！
不思議！

返信する

操縦しているオバさん

返信する

>>20
中に人入ってるだけだろうが。

返信する

北の無人偵察機は凧だってさ

返信する

素人の考えだけど、なんで無人兵器があるのにわざわざアフガンに派兵するの？
そんなにコスト高いのかね？
人件費の方が高く付きそうな感じがするのだが…

返信する

>>25
タリバンとそれ以外の住民の区別がつかないからさ。
タリバンはイスラムの地からアメリカ人を追い出したい。　だから攻撃する。
アメリカ兵は現地に行って見て攻撃されたら相手を敵（＝タリバン）と判断する。
どこからも銃撃されなかったらその地域にタリバンはいないということだ。
兵士は噛ませ犬みたいなもんだな。

返信する

>素人の考えだけど、なんで無人兵器があるのにわざわざアフガンに派兵するの？

映画とかじゃ空からの攻撃とか、偵察衛星の情報とか過大評価気味に描かれてるけど、
現在の無人兵器の投射できる火力なんて微々たるもんだよ
そんな無人攻撃機の火力だけじゃ、とてもじゃないがタリバンの侵攻を排除なんて到底無理
それに地上の目標を攻撃する場合でも、空からの監視だけじゃ不十分で、結局地上からの情報も重要になってくる
その地上の情報を送れるのはやはり歩兵の仕事

そもそも、占領地の確保や維持は結局は地上兵力、それも歩兵じゃなきゃできない

返信する

>>26>>27
今の軍事衛星って人の顔を判別するぐらいの解像度があるんでしょ？
民間人の顔を全部データベースに登録して、そのデータベースに登録されてない人間を
無人兵器でドカーンするってのは無理なのかな？

返信する

>民間人の顔を全部データベースに登録して、そのデータベースに登録されてない人間を無人兵器でドカーンするってのは無理なのかな？

敵が顔を隠してたらどうするよ？

返信する

>>28
言いたいことは>>27,>>29に同意だ。　空からの偵察というのは気象や時間に左右され
るし、屋内にいれば探せない。　そもそも戸籍制度もないし身分証明書も無い地域で
どうやって住民リストを作るのかな？　リストに無い人物だからといって攻撃すると
国境を越えて来た出稼ぎ労働者や、取材班を誤爆することになる。　AK-47やRPG-7を
持った人物はバアさんや女の子でも無条件に敵と判断して良いのか？　ブラックリスト
に載っているゲリラを発見したら、周囲に住民がいても爆撃してよいのか？　深夜に
屋外で男が立ち話しているだけでタリバンだと判断してよいのか？（実際にこれだけで
攻撃ヘリから銃撃される動画はいっぱいある）　などなど難しい問題だらけなんだよ。

返信する

>>27 >>29 >>30
なるほど…なんか思ってたほどアメリカ軍の技術ってすごくないんだね。
上空から人を判別してその人だけピンポイントで攻撃するぐらい余裕なのかと思ってた。

でもいくら女の子でもロケット砲担いでたら敵でしょw

返信する

>>31
AKB48のなかで処女は誰なのか？はアメリカ軍の技術をもってしても判別できないってことさ。

返信する

>なんか思ってたほどアメリカ軍の技術ってすごくないんだね。

世界中の国の上空に無人偵察機を飛ばせること自体、米軍の軍事力の凄さの証明なんだよ

返信する

それに比べて日本は…

返信する

>>33
それってすごいことなのか？
ただ衛星回線でラジコン動かしてるだけじゃん。

返信する

>>35

じゃあ日本の自衛隊が世界中で無人機(UAV)を飛ばせるのか？

つかグロバルホークはラジコンじゃなく完全自動操縦
簡単に作れるんなら、空自はTACOM開発で苦労しないっつーの

返信する

>>35
今までとまったく違う分野っつーのは、どう作んのかまったく手探りだからしょうがない
家電の製品化も「え、こんなもんを？」っつーくらい取るに足らんものから手間暇かけて作ってる
それ考えれば自衛隊が特別遅いとは思わない

返信する

>>35
その衛星だって軍事衛星であって、民間の通信衛星ではない。　軍事衛星を自国で
衛星軌道上に乗せる技術を確立し、全地球をカバーする通信網を構築し、GPS衛星
を配置することから始めなければいけない。　だからプレデターやグローバルホーク
がすごいのではなく、これらを自国内からコントロールするシステムを構築できた
ことがすごいのだ。

返信する

>>35
「新幹線」というシステムがすごいのと同じだと思う。
ただ速いだけではなくて、遅滞なく運行できることが出来るみたいな。

運用システム全体を見た方がよいのではないかと思う。

返信する

>>35
フルボッコだな…

返信する

ゴパンとかみれば日本もまだまだやれるんだけどね。
この国は腐りきってるからね。

返信する

オートマトンを南北朝鮮に放ちたい。

返信する

>>35 さんは
ナビが普通の世の中に生まれた若者なんだろゆるしてヤレ

返信する

そうだな。
そもそもGPS衛星そのものがアメリカの軍事衛星なのだから、他国はこのシステムを
兵器に利用できない。　アメリカはいつでもGPSサービスを停止できるからだ。
（たぶんアメリカは民間に公開していない別の軍用GPS衛星網を持っていると予想
される。）　実際に旧ソ連も自国のGPS衛星網を構築しようとしたが、体制崩壊の
ゴタゴタで中断したままだ。　中国軍も他国に展開するためには自国のGPS衛星網
が必要になる。

返信する

>>44
湾岸戦争前？はカーナビなんかの精度が良くなかったと聞くな

返信する

>>44
中国はもう自前のGPS衛星打ち上げ始めてる

返信する

これでしょ

返信する

最近はこんなのとか

返信する

[YouTubeで再生]
日本はこのレベルか　
防衛省開発中　飛行する球体
予算11万円　部品秋葉原で調達

返信する

su-27

返信する

中国の翔龍UAV

返信する

削除（by投稿者）

返信する

日本の無人偵察機

返信する

何十億〜何百億もする超ハイテクな？FXより、
比較的ローテクな無人兵器で領土を監視・防衛した方が良い。

偵察用人工衛星でなくて、
パヤオ（浮き漁礁）に繋いだ偵察用気球で良い。

返信する

>>54
無人島を防衛するのなら機雷と地雷で事足りるだろう。
上陸を永遠に諦めさせるには高レベル放射性廃棄物を大量に捨てればＯＫ。

返信する

>>55
機雷は電池式なので起動させたら半永久的に防御できるってものじゃないぞ

返信する

無人兵器が人間の代わりに領土防衛させられる程になったら
それもうローテクどころかめちゃくちゃハイテクだ
米国のUAVだって基本的に偵察任務がメインで、空対空戦闘なんてほとんど無理

返信する

ドローンがウイルス感染
感染したウィルスは、アフガニスタンほか各地上空のミッション遂行に当たる操縦士ひとりひとりのキーストロークを追跡するキーロガー（スパイウェアの一種）。
でも問題は除去。これがすごく大変らしく、Danger Roomに情報提供した人はこんな不吉なこと漏らしてるのです。
「除去しても除去しても除去する端から戻ってきやがる。無害だとは思うけど。そんなの我々には知りようもないことだしね」

http://www.gizmodo.jp/2011/10/post_9472.htm...

返信する

航空優勢を確保してない地域に無人機を飛ばしても、対空ミサイルで撃ち落されるだけ
そして航空優勢は現時点では有人機でしか確保できない

返信する

Gをある程度無視できる無人機だからこその展開って現実世界じゃ無いね。

返信する

無人だから人体の負担を考えなくていいものねー
無人戦になると戦争反対のスローガンも変えないといけなくなるｗ
こどもたちを戦場に送りたくない！と騒いでも空振りｗ

返信する

>>59
>そして航空優勢は現時点では有人機でしか確保できない

それは根拠ないとオモウが。

・空対空ミサイルでの攻撃なら無人機でも十分可能

・それ以前に航空優勢は「空中戦」で獲得できるというわけではない
　航空基地や軍事インフラ（レーダー施設や発電所・燃料などの補給施設）への
　対地攻撃で獲得するものだからそれは巡航ミサイルや無人機での対地攻撃で可能

・航空優勢を獲得するための要素全体のわずか数パーセントが
　航空機同士のドックファイトだから、それは全体にあまり影響しない

返信する

>対地攻撃で獲得するものだからそれは巡航ミサイルや無人機での対地攻撃で可能

まともな防衛網を持たない弱小国ならそれでも可能だが
まともな防衛網を持った国には通用しない
巡航ミサイルや無人機だけなら普通に迎撃される

返信する

無人機といっても衛星を使って遠隔操作するタイプならドッグファイトは無理。　それは電波の
タイムラグが解決できないからだ。　数百キロ先の機体を操縦するときも妨害電波の影響を
避けるために衛星を使わなくてはいけない。　デジタル信号の処理時間を加えて0.2〜0.3秒の
タイムラグがでるのではないかな？
ならば自律で交戦できるＡＩを搭載したタイプを開発すれば良いのだが「人間よりも優秀なのか？
信頼できるのか？」という不安は解消できない。

一番有効なのは侵攻する側は空中デコイを多用し、防衛する側もデコイをたくさん配置すること
ではないかな？　お互い消耗戦になるが、防衛する側は基本的に持久力がある。

返信する