どうすれば日本は核武装できるの？ 日本の核武装の可能性はいかに？

日本の核武装は極めて厳しい道だというのは知っているつもりです。
しかし、核武装しないよりはした方がいいに決まっています。

軍事に詳しい方々にお聞きしたいのですが、一体どうやったら日本は核武装できるのですか？
わずかな可能性も教えていただきたいです。

核シェアリングなら可能なのか？しかし、万が一アメリカと戦争になった場合は機能しません。
また、発射権限も与えられるかどうか・・・

やはり日本が独自で核を所有するのが望ましいと思います。
IAEAも認めているように日本には核武装する技術は充分にあります。

中国は核の先制不使用を明言していますが、極めて疑わしいと思われます。
仮に日本との戦争で不利な状況になった時、戦況を打開するために先制で使ってくるかもしれません。

無理なのはわかっていますが、そう決めつけ議論しなければわずかな可能性も見いだせないと思っています。

返信する

>>83
国体の護持が出来なければ民族が全滅するまで戦うとか言ってた国なかったっけ？ｗ

>>84
そのうちの1900回以上は部分的核実験禁止条約（大気圏内、宇宙空間及び水中における核兵器実験を禁止する）範囲内の数だな。詭弁乙

返信する

>>83
>国体の護持が出来なければ民族が全滅するまで戦うとか言ってた国なかったっけ？ｗ
色々な要因でブレーキが掛かって最後まで実行出来なかった事は歴史が証明してるぞ
それに本土決戦の目的は相手に損害を与えて占領を諦めさせるor全面降伏を避ける事であり
あくまでも体制の維持であって自滅じゃないんでそもそも範例にはならんのだが

返信する

日本は古い歴史と文化を現在にまで継承してきた。　
先人のその努力を無駄にしてもいいのか？
国を廃墟にするくらいならイタリアのようにあっさり降伏して
歴史と文化を継承すべきではないのか？
降伏したくなければ外交努力を優先して戦争を回避することだ。
外交努力が実らなければ期間限定でアメリカの属国になることも選択肢の一つだ。
そうすれば中国も手を出せない。

返信する

>そのうちの1900回以上は部分的核実験禁止条約（大気圏内、宇宙空間及び水中における核兵器実験を禁止する）範囲内の数だな。詭弁乙

大気圏内だけでも訳５００回も核実験が行われている
十分大量に放射性物質がバラ撒かれたと思うが？

返信する

>>82
チェルノブイリで発生した放射性物質は20世紀中頃に繰り返されたすべての大気圏内核実験の100分の1〜1000分の1にしか過ぎないというIAEAの記録がある。
日本にある稼動可能（廃炉や解体予定でない）な原発は50基前後だったはずなので全然足りない。精々日本に住めなくなる程度で終わりだな。
あんたの理屈なら福島県はとっくに人が住めない状態になっているはずなんだぜ。地球を死の星にする50分の1に当たるんだからな。

返信する

>>88
グラフと歴史のねつ造乙
部分的核実験禁止条約は1963年10月から

返信する

>>90

まさか、核実験を止めたら即座に放射性核物質降下が止まるとか本気で思ってないでしょうね？
核実験の放射性物質は長くて数年後に地表に降下する

>部分的核実験禁止条約は1963年10月から

その条約には中国もフランスも不参加で、中仏は1963年以降も核実験してる
つか、中国の最初の核実験は1964年で、最後の大気圏内核実験は1980年

返信する

周りに友軍国が存在しない資源に乏しい島国であり、尚且つ、
“大陸を有する敵対的な軍事大国”の『国連常任理事国』”２国に挟まれている現状下において「核兵器を持つだけ」では、
無意味に等しい。

“核兵器＋移動可能なミサイル発射台”や“核兵器＋原潜”というパッケージを、
広大なフィールドで神出鬼没に運用するからこそ、
『戦術的利用価値』＝『保有する意義』が生まれる訳で…

現状の日本に当て嵌めると、
「核兵器」を運用配備するには、
「憲法改正」と共に「陸海空が保有する兵器の運用体系全体における革新／改変」が必要。

返信する

>>89
＞福島県はとっくに人が住めない状態になっているはずなんだぜ

何も知らないのか？福島の現状を．．．

返信する

>>93
82は「日本にあるすべての原発を爆破すれば地球は死の星」と言っている。
福島第一原発の3基が爆発し、日本にある稼動可能な原発を50基とすると6％。地球の表面積の6％は概ねアフリカと同じ面積。纏めて1基換算でも2％でカナダとほぼ同一面積。
福島県どころか日本の面積ですら桁が2つほど違うんだが？

返信する

日本の防衛網を突破し、原発全て破壊できる能力がある国なんて、米ロ中のような軍事大国だけだろ
最近じゃ北朝鮮でさえ核保有国だし
わざわざ田舎の原発など狙わなくても、普通に核ミサイルを首都圏にぶち込むわ

返信する

いざとなればミサイルとして発射できる原発を開発するべし

返信する

>>94
今の福島の状態は一応は冷やしているし燃料は地中に埋まっている状態だろ。
そうなる前の原子炉を木っ端みじんにしてしまうのと被害が違うと思うな。
チェルノブイリは人海戦術によって短期間のうちに石棺による遮蔽をしたから参考にならん。

返信する

>>97
威力があったツァーリ・ボンバが落ちた759km先にヴォルクタという街があるんだがいまだに人が住んでるし爆心地だった広島長崎も人が住んでる。
759kmというと福島第一からだと徳島と高知の境あたりだ。燃料の純度も2〜3％の原発じゃそんな威力は出ないし、あれだけグダグダで東電の間抜けっぷりを世界に晒しても福島県はまだ人が住んでますがな。

返信する

>>98
チェルノブイリだって人がずっと住んでたんだよ
十数年たって子供たちがガンや白血病になりはじめてから
人がすまなくなった

返信する

>>99
事故後36時間から一週間以内にチェルノブイリ原発半径36km周辺の住民のすべて避難が完了し、半径350km以内のホットスポットに当たる地域の農業無期限停止と移転推進がなされて数十万人が避難してるんだけど？
残ったのは危険を承知でそこにいることを望んだ人。あんたの言ってるチェルノブイリはどこの世界のものなんだ？

返信する

>>98
広島長崎、ツァーリボンバー共に飛行機から落として空中で爆発させたから地表付近での二次放射線の影響は小さい
広島の原爆が地表で爆発したと仮定すると爆心地から半径70mくらいは今でも人が近づけないくらいの放射線強度になる
つーか、核爆弾は爆発の高熱で放射性物質が気化し更に発生した上昇気流で高空に巻き上げられる影響で
極薄くかつ非常に広範囲に広がるから原発がぶっ壊れた場合の被害とは比較するのが間違いだろ？

返信する

>>101
それもそうだ。ただ原発がぶっ飛んだ後何もしないでぼけっと見てるだけ前提で話が進んでないか？

返信する

原発が事故れば核ミサイル並の被害とか、まぁ冗談なんだろうけど
多弾頭核ミサイルなら、１発の核ミサイルに１０発以上の核弾頭とか搭載されてる訳で
４〜５発も多弾頭ミサイルをくらえば、ＭＤが無けりゃ日本の主要都市はほぼ壊滅な訳で

核ミサイルの威力を過小評価しすぎ

返信する

原発事故と核爆発の放射線被害を較べてるだけでだれも破壊力の話なんかしてないだろ

返信する

端折って言わせていただくと、今や『核保有』は平和利用と言っても間違いが無いと思います。
核が抑止力のあることはご存知かと思いますが、なぜあの最貧国のｷﾑﾁｮﾝが核を持ちたがったか？
使いたいからではありません。これを持ってると国際的にも発言の通りがあるないではまったく
違いますし、いくら相手が超大国であっても対等に近い交渉ができるからにほかなりません。
今、ﾁｬﾝｺﾛが海洋国家にならんと東シナ海、南シナ海で暴れていますが、これだって今までは
核を持ってはいるが永遠の最大敵国でもあるアメリカ上空まで飛ばす運搬手段が無かった。が、
近い将来的には、原潜からの最新SLBM／JL-02が配備されればアメリカののど元にあいくちを
突きつけることが十分可能になるようになりました。南シナ海の海の中からアメリカ本土に
直接撃ち込むことが可能なのです。アメリカにとっては旧ソ連に比べようもないおそろしく危険な
相手が出来てしまったわけです。少なくともソ連の場合、変なイディオロギーを振りまくだけで
世界制覇などと途方もないことは考えもしませんでしたが、ﾁｬﾝｺﾛは違います。こいつら世界制覇を
真剣に考えています。国の名前にも現れている通りです。こいつらに覇権など盗られたら世界は
終わりでしょう。暗黒の世界がやってくるでしょう。

返信する

半島系DNA所有者を全員半島送りにすればOK
やつらが日本の発展の足をひっぱっている。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

　アメリカで、史上最凶の悪魔が生まれる。
　彼は豚のように醜い。
　それでいて、多くの人々に支持されてい
る。
　彼が大統領になれば、わが国の政府は大
喜び。
　核保有国への道を突っ走る。
　小うるさい半島南部の官僚国家を、地図
の上から消し去る。
　わが国の政府は、ろくでなしの豚に感謝
するであろう。
　　　　　　一八八四

返信する

>どうすれば日本は核武装できるの？

在日○○人に国に帰ってもらうしかない。

返信する

>>103
原発事故でも日本は壊滅しますが何か？

イプシロンロケット。国産の世界最高性能の固形燃料ロケット。
その特徴は「モバイル管制」いままで数十人の管制官が必要だったロケット制御をノートパソコンだけで可能。
つまり世界中どこにでも数十分で照準を合わせる事ができる世界最高性能のＩＣＢＭでもある。

返信する

核武装した方が国益になる時代は来ないでください

返信する

>>1
絶対にダメです。

返信する

これがイスラエルの核兵器
タンパーとプルトニウムとイニシエーター

返信する

>>103
>１発の核ミサイルに１０発以上の核弾頭とか搭載されてる訳で
>４〜５発も多弾頭ミサイルをくらえば、ＭＤが無けりゃ日本の主要都市はほぼ壊滅な訳で
コイツの頭の中には日本の主要都市が40〜50個くらいあるんだな。

返信する

原爆の夏　日本の夏

今年も原爆に焼かれた夏が過ぎ風あざみ

被曝に強い日本

無差別殺戮戦争犯罪の鬼畜はどこへ？

返信する

まずNPTの安保理決議で拡散根絶はすでに決まっています
日本は持たせない国のリストになっています
それに日本は連盟常任理事国なのに、国連安保常任国の最大拠点の1つを国際手順を確認しないで空爆しました
安保理と西側盟主の米国に無断で他国に国軍を上陸させたのは、侵略というはっきりとした国連統治違反です
戦後も日本は国連警察軍事すら、国連軍の定めた九条全項と国民民度の低さを盾に参加を拒否しています
朝鮮戦争の時は出兵しましたが、掃海部隊すら命令無視で米海軍指揮下を離脱した事実もあるほどです
それ以降は商社マンを戦場で走らせ、政府は常に金と物資で参加するから戦ったことにしろと国連と米国に要求して逃避鎖国しています
よって日本の財力を搾り、核の再生許可を与えて機嫌を取り、他は裏で無視することにして今日まで日本を放置してきました
理由は冷戦終了からの東西関係の悪化と中国の軍拡は予想の範囲だったからです
反戦反核国家に戦略核は持たせられないのが世界の常識ですから、政府も避けると思います。
日本は文明国家ですが、政治後進国として戦後世界はアジアの最下層と極東認識しています。
日本人のイニシャチブなど安保常任理事社会には関係なくなって久しいところですから。
国連安保常任理事会というのは白人至上で取引が決まっています

返信する

政治的外交的な障害はともかく
民間に開発を全て任せばいい。
そこに行政がどこまで関わって
外部に情報がもれないように規制をかけるか
技術的な問題があるが
核実験をやらなければ幾らでも製造できると思う。
他の核保有国に共通してるのは
既成事実を作ってしまえば国際法は役に立たないということだ。
つまりやったもん勝ち。
民間の資金で民間でやらせれば防衛費云々は関係ない。
外国より優秀な代物が製造できれば友好国にも売れる。
部品を分けて売れば武器輸出にもならない。
乱暴な理屈を垂れたが
本気で国防を考えたらこんな日本人がいてもいいだろう。

返信する

きみたつは政府発表とマスコミを信用し過ぎのマヌケだよ

原子とはこういうものだよと世界の皆さんに教えてあげたのが長岡半太郎
世界で初めて核兵器の可能性に気付いたのは彦坂忠義
世界で初めて原爆を作ったのは、たぶん仁科芳雄か荒勝文策
原子の世界を量子電磁力学で説明したのは朝永振一郎
原子核の世界を核力で説明したのは湯川秀樹

この５行から真ん中の行を抜くと不自然になると思わないか
イスラエルが中国で核実験して２００発もの核を持ったように
日本も北朝鮮で核実験して核を持ったとは思わないか
それを気付かれないようにするための拉致と国交断絶だ
自民議員ら保守派の多くの故郷は北朝鮮だ
日本は国連で核の廃絶を訴え、その裏では核兵器用のプルトニウムを濃縮して売っている
こんなブラックな国が世界一のプルトニウム保有国でありながら自分では核兵器を持たないとかあり得ない
日本の原発がどうしても欲しいという国がいくつかある
日本の原発はちょっと改造すると核兵器用の燃料が作れるからだ
怪しいね鹿児島あたりは

返信する

核武装どころか、統一教会朝鮮人が原発を維持させようと必死。
原発にミサイルやらを撃ち込まれたら日本は完全終了。
日本を守り正常化するためには、
永田町と霞が関から統一教会を完全駆除する事から始めなきゃいけない。

返信する

核兵器製造にGoサインが出たとしても、日本には核実験ができる場所が無い現実

返信する

どうせ使わないので核実験なんぞしなくても良いんだよ
シュミレーションで大丈夫だと言っているだけでも無問題

返信する

連盟元常任として国連各常任国を奇襲しちゃってるので民族自決の核は承認を安保理に申請できないです
リサイクルの承認すら現実は安保理相手に大変でした
戦争面では自衛隊の方では弾頭をNATOが持ち込んで管理と運搬をしてくれる限りにおいては
非常手段としての核攻撃には全軍が対応してます
しかし、それはあくまでも自国内という縛りの中での供与となるNATOからの釘差しがあって
、特に米国はローマカトリックのキリスト教徒が多いし、反核の多い民主党と共和党の反日強
硬派がレーガン-サッチャー時代の核決戦アレルギーを無視できなくなっていますので、冷戦か
ら今に至るまで対日防衛は可決されても戦術核供給となっています。
これらはもちろん日本の内政が憲法運用中は適応されません。
戦時は国際常識では憲法が停止して戒厳令となるという解釈のまま、安保理会は法治して今に至
ります。
内政的には核は兵器に限らず軍用だと装備量が多いし、保存や整備で火山+地震の日本では防衛
省も有事即応にリスクが高いので嫌っています
自衛隊としては戦後装備がほとんど空のままでして、空自は皆無という理解、陸自は国産化のイン
フラ完成への途上中(まだ未使用でたった2世代あたり)、海自は作戦艦艇そのものに空母がないの
で政治的に活動不可という実情なので正直　核兵器なんてどころの話じゃ済まない状態です
使うときは米軍核が着いて戒厳政府が承認したらすぐ撃ち込みますけど他国には嫌ですよって考えで
冷戦から今に至っています。

返信する

稚拙な考えで申し訳ない
抑止力で考えるならニュークリアシェアリングが一番だと思うけど
直接運用なら

まず欧米に核武装を理解してもらうこと
現実問題として経済活動を前提で考えるなら欧米に理解を求めることは必須
特にインドやパキスタンのような本音的例外措置が希望（こっちは外交）
また現在、食料の２５％、衣料の９０％等を依存している中国との決裂に備え
代替輸入・輸出場所の確保を急ぐこと（韓国は特に影響が無い）
後の韓国・台湾等の核武装は前提として考えること
最悪一時的な経済制裁に対しての国民の理解を得ること
現在の脅威ならICBM等の遠距離弾道兵器は必要は無いが少なくとも北京を射程に
収めるようなGLCM、ALCM、SLCMの技術確立及び機器設備の充足

返信する

米軍にはもうお引き取り願って、その予算で「核シェア」する、と言えば
トランプは大喜びするだろう
リスクは減るし、安上がりだからね

返信する

>>120
既に人が住めないフクシマって場所があると聞いた事がある

返信する

.

返信する