>>122Wikiを見ても同じ様な事が書いてあるので理解してますよ
ただ戦闘機にはふさわしくない機能のＴ尾翼部分がどうかより、全体としてロ
ケットの様なシャープな形状に惹かれる人が多かったのでは?F-5も似たような
理由か風間真のおかげか解りませんが、コンコルドみたいなデザインには世代
を超えて人気があるみたいですよ(新幹線なら500系とか)
｢専門知識の無い審美眼が気に入らない｣と言われても皆困るだけです
もちろん｢美しいから高性能なはずだ｣とか｢不格好だから駄作機のはず｣とかい
ってるのではないのはジービーの例で解って頂いてますよね
ジービーやI-16が｢コレちゃんと飛ぶの?｣というユーモラスな外観なのには速度
最優先という命題があり犠牲にした機能があったワケです
試作機で終わったものや駄作機(特に英)と呼ばれるものにヘンテコなカタチが
多いとも思えるワケはその辺りかと
オスプレイに戻しますと外観には所謂｢ヘリモドキ｣｢合いの子｣感溢れるチャレ
ンジングな構造なので一般人が不安を覚えるのも無理からぬところでしょう
もし無事運用されて数十年経って｢墜ちそうで墜ちない偉大な反面教師｣になれ
るといいんですが
返信する
