電磁加速砲(レールガン)


▼ページ最下部
001 2012/03/09(金) 09:59:59 ID:GHWh1SPnWk
銃て未だに火薬の力で飛ばすけど電気に変わればもっと強い武器や兵器が
出来そうだね
> 火薬を用いた弾体を発射する従来型砲の場合、
火薬が起爆した際の燃焼によりほとんどのエネルギーが使われてしまうために、
エネルギー効率が低く、弾体の初速度を上げることには既に限界となっている。
そのため、米海軍で用いられているMK 45/5インチ型砲塔の場合、
射程距離は20マイル(約32キロ)前後しかない(戦艦大和の主砲でも射程距離は約42キロ)。

一方、レールガンの場合は化学的爆発のような不効率な部分が少なく
理論上は入力する電流が高ければ高い程、
高いエネルギーで弾体を発射させることが可能となるため、
米海軍では、レールガンを用いれば、従来型兵器(MK 45)の10倍の200マイル(約320キロ)の
射程距離を持つ砲塔の開発が可能と見ている。

https://www.youtube.com/watch?v=-uV1SbEuzFU

返信する

002 2012/03/09(金) 10:09:04 ID:tdLXrOTFr.
無限軌道式にしないと加速を稼げないね。

返信する

003 2012/03/09(金) 11:19:30 ID:DTs8g20pGU
飛翔体に回転を与えられないからサボ付きで有翼弾を押し出すのかと思っていたんだが
それにしても飛翔体の形状が変わっているね
なんで空力を考慮した形じゃないのかね

まだまだ発射速度が遅そうだし
速度を稼ぐには一般的な火砲と同じで砲身の長さが必要だよね

返信する

004 2012/03/09(金) 13:36:25 ID:wt8Fp6TzOA
実用化されたら
発射音でトラウマになりそうだな。

返信する

005 2012/03/09(金) 14:10:31 ID:Ug25CeKuPs
個人の携行火器が電気を使用して、制御で複雑な機構が必要になる武器とい
うのはありえないだろ。雨の中とか使えるか?

火薬の爆発エネルギーの利用はそれほど複雑な機構を必要としない、という
点にものすごいメリットがあるはず。

返信する

006 2012/03/09(金) 14:45:37 ID:bs/lu9Jukw
レールガンは砲じゃなくって空母に乗せる電磁カタパルトの為の研究ですよ。
軽い無人機も比較的大型の飛行機も同じカタパルトで飛ばせるし
船の中に蒸気系の取り回しが無いってだけでスペース節約と造船コストが下げられる。

砲をいくら高度化してもミサイルには敵わないんだから。

返信する

007 2012/03/09(金) 23:04:19 ID:ANNgxeKGYU
>>6
実際はワイヤーをモーターで巻き取る機構の方が…

返信する

008 2012/03/09(金) 23:09:22 ID:ZI2CwV/uXE
>>砲をいくら高度化してもミサイルには敵わないんだから。

前に読んだ記事だと連続して発射し相手側に雨の様に降り注ぐとか、
更に長距離の利点を生かし搭載船の迎撃システムも余裕持てるそうな。

まあ具体的には単独でのミッションは有り得ず空母等の機動部隊に
随行し、沿岸部の空港を使用不能に出来れば遠くから発進し運行時間
に余裕無い機体より自軍の機は楽に戦える。

巡航ミサイル等のピンポイント兵器に対し、雨あられ式で飛んでくると
防衛しようが無いだろね。

返信する

009 2012/03/10(土) 00:53:48 ID:Ap0pVpFKro
320km程度まで相手に近づくのは危険じゃない?
空対艦ミサイル積んだ攻撃機が飛んできそうだ

返信する

010 2012/03/10(土) 03:03:00 ID:lw0qT9WP86
>>6
ミサイルは高いから警告射撃なんかには使えないし、空砲も無いから礼砲だって撃てない。
ミサイルより連射できて安いんだから砲は無くならないよ。10トンクラスの大型ダンプあるから2トンクラスの小型ダンプ要らないってことにはならないでしょ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:22 KB 有効レス数:41 削除レス数:0





武器/兵器掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:電磁加速砲(レールガン)

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)