電磁加速砲(レールガン)

銃て未だに火薬の力で飛ばすけど電気に変わればもっと強い武器や兵器が
出来そうだね
＞　火薬を用いた弾体を発射する従来型砲の場合、
火薬が起爆した際の燃焼によりほとんどのエネルギーが使われてしまうために、
エネルギー効率が低く、弾体の初速度を上げることには既に限界となっている。
そのため、米海軍で用いられているMK 45/5インチ型砲塔の場合、
射程距離は20マイル（約32キロ）前後しかない（戦艦大和の主砲でも射程距離は約42キロ）。

一方、レールガンの場合は化学的爆発のような不効率な部分が少なく
理論上は入力する電流が高ければ高い程、
高いエネルギーで弾体を発射させることが可能となるため、
米海軍では、レールガンを用いれば、従来型兵器（MK 45）の10倍の200マイル（約320キロ）の
射程距離を持つ砲塔の開発が可能と見ている。

https://www.youtube.com/watch?v=-uV1SbEuzFU

返信する

>>20 日本語でお願いします。

返信する

>>21
通常時には使えないデイビークロケット以下の核（TNT火薬20トン程度の爆発力しかない）なんて威力不足。
それにアメリカ海軍は戦術核兵器の海上配備廃止方針によって核トマホークすら地上に降ろしてる。

レールガンはカタパルトとは別のプロジェクト。作ってる所は同じBAEシステム社とジェネラル・アトミックス社だけどこの会社は複数の会社が集まってできたものなので作ってる部門が違う。
例えば日本だと三菱だが、戦車や戦闘機を車やテレビを作る片手間に作ってるなんていわないでしょ？

返信する

みんなそう思ってると思うけどソレがどうかしたの？

返信する

出力を落とせばパチンコ台に応用できるね。
電磁カタパルト台なんてイカスだろ。

返信する

新幹線はレール長によって加速できると理解できない春休みの子供がいるみたいだ。

返信する

>>新幹線はレール長によって加速できると理解できない春休みの子供がいるみたいだ。

日本語が理解できていない春休みの子供だな。
何が言いたいんだ？

返信する

削除

返信する

>22
テクノロジーの問題を言ってるのではなく、人間の事を言ってるんですよ。
簡単とか難しいとか部門がどうとかではなくね。
金が欲しい・・・ただやってみたい・・・という理由で出来もしない、あるいは役に立ちそうもないゴミのようなモノを持ち出して、無為に資源や金を浪費する輩がいるのです。
これも数ある珍兵器の仲間入りをするのでは・・・。

返信する

>>28
ズムウォルト級はIPS採用してるから基本的に電力は余る。機関出力80MWの内15〜30MWを砲に回せば6〜12発/分で発射可能との試算。
試作砲は10.5kgの砲弾をマッハ7.5で発射できる所まで進んでいるがどこが珍兵器なんだ？それと役に立たないゴミっていうからにはもっと良いものがあるんだよな？是非教えてくれ。

返信する

再び>>6ですが

>>29　ズムォルトとかいうのにレールガンを積めるかもってファンタジーがあったらしいけど
レールガン応用兵器として砲を実用化する計画は2025年の完成を目指してるって話だから

2015年に就役を目指す船には全然間に合いません。

もしかしてスペック厨の高校生なの？

あの船だって天然ガスが安かった頃の計画
だからアメリカが今後本当に天然ガスでタービン廻して電気で全ての動力を・・・
って船を次々建造する方向に進むのかは判らんよ。
就役後何十年と世界を廻る船にするには燃料代が高すぎるよ。

兵器ばっかりじゃなくてテクノロジ全般のお勉強もしたら？
原理から始まって利用法を模索して周辺技術を巻きこんで発達して結実するまで
アメリカは兵器、日本は鉄道、お金の使い方や社会への影響の仕方が正反対でしょ

兵器の話ばっかりが好きで
政治や社会やカネの話に疎過ぎる奴には
なかなか大事な事は判らんよ。

返信する

発射の瞬間のエネルギーだけで長距離を飛ばすなんて、原始的過ぎる。

野球で言うと、投げる瞬間や打った瞬間の球速は速いけど、
ホームランが客席に落ちる瞬間なんて、客が素手で捕球出来るほど。

なんのためにミサイルやGPSがあるのか。

大きな電力を食うなら、レーザーやマイクロ波を使った方がまし。
反動が無いから軽く小さく出来るし、
大きく重い爆薬を積んだり運んだり管理したりが不要。

アメリカの軍事産業は、外国に売りつけるための、ポンコツ非核兵器を開発してる。
それが凄いものだと宣伝して日本などに売りつけようとする。

返信する

>>30
ズムウォルトに搭載される予定のレールガンは最初からAGSロケットアシスト砲の次の段階と発表されてる。
それに主機関のMT30も補助機関のLM500も非常用ディーゼルも燃料はケロシン系のJP-8。米軍共通燃料なんだが天然ガスでタービン回す艦艇あったか？

そもそもレールガンとリニアモーターは原理からして全く別物。
アメリカだって鉄輪式リニアモーターカーがデトロイトとニューヨークで運行してるし、インダクタトラック型リニアモーターの研究をしている。遊園地のジェットコースターだってリニアコースターという種類が稼動してる。
これで良くテクノロジ全般の勉強をしろなんて言えるな。

返信する

>>32　やれやれ・・・

返信する

射程320kmだと到達高度は160kmぐらいになるはずだけど
ここまで高くなると大気圏突破時点で十分な速度が残ってる場合地球に落ちてこないで人工衛星になっちゃうような気がするんだが…

返信する

>>34
目標は15kgの砲弾を初速2.5km/sで発射して到達高度は152kmらしいから大体合ってる。
で、衛星になるには最低でも7.9km/s（第一宇宙速度というらしい）必要だから全然足りないので大丈夫。

返信する

　　　　 ∧__∧
　　　　(　･ω･) 　　　ふーん　それで？
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T‾
　　　　 ﾊ､___|
"""‾""""""‾"""‾"""‾"

返信する

>>33
どこが「やれやれ」なんだ？
>>32のどこに問題があるんだ？
指摘できずに「やれやれ」では、ただの負け惜しみだよ。

返信する

春休みだね〜

返信する

　中学生って、ほんと使えないな。

返信する

射程を延ばすなら空気抵抗を減らすのでもいいよね（ベースブリード弾なんかその方式）

ソ連が海中ミサイル（水を泡化して抵抗をなくして水中で数百キロの速度を出す）とか
研究してたし．．．

逆に空気抵抗を減らせないと高速で打ち出してもすぐに速度が落ちたりしないのかな

返信する

>040

>研ソ連が海中ミサイル（水を泡化して抵抗をなくして水中で数百キロの速度を出す）とか
>研究してたし．．．

研究？。
とっくにシクヴァル実戦配備してるでしょ。実際は、射程が短いからどの程度有効かは
不明だけど？。

返信する