一式戦闘機隼を語ろう

▼ページ最下部

001 2012/04/30(月) 10:20:30 ID:18Suqxu7kw

零戦と比べて格下の印象が有る隼ですが
零戦とは違い最新鋭の連合軍機にとっても最後まで侮りがたい存在で有りました
どっかのサイトに書いて有りましたが
当時の日本の身の丈に合った戦闘機だったのではないでしょうか

002 2012/04/30(月) 10:35:45 ID:nmcocTzWak

♪エンジンの音〜轟々〜と

003 2012/04/30(月) 11:19:20 ID:dgfc.aXUsE

[YouTubeで再生]

戦時だからこそ撮れた映像

004 2012/04/30(月) 11:33:42 ID:BLpJUwBees

陸軍のほうが飛行機はまともだったと言うことだ！

005 2012/04/30(月) 11:57:52 ID:ATysvpo1Js

隼だって似たようなモンなのに、なぜかゼロ戦だけが有名になった。
おかげで日の丸を付けた単発機は、一般人から全て「ゼロ戦」と呼ばれる様になった。

006 2012/04/30(月) 12:16:08 ID:18Suqxu7kw

>>4
零戦とは違って最初から防弾にも気を使ってたしね

007 2012/04/30(月) 13:30:41 ID:.ADins/N8k

♪隼は征く〜　雲の果て

　

008 2012/04/30(月) 15:57:52 ID:g/dyEj1t46

一式戦三型甲、最強伝説．

009 2012/04/30(月) 17:43:38 ID:wr/Q4GdtXg

↑高度一万で編隊を組めるさすが隼だよな

010 2012/04/30(月) 19:23:14 ID:B9hwyaRPe2

>>9

ターボ化されてない国産軍用機で、高度１００００編隊飛行は不可能だろ。
そんなのできたら、Ｂ２９をバッタバッタとやっつけてる。
でも１２ミリ機銃じゃ、どだい無理だろうけど。

011 2012/04/30(月) 20:01:47 ID:5cxFdLRA96

>>10
＞ターボ化されてない国産軍用機で、高度１００００編隊飛行は不可能だろ。
　なんだ「ターボ化」って。せめて排気タービンって言って。

＞でも１２ミリ機銃じゃ、どだい無理だろうけど。
　でも連合軍の主要航空機関銃はずっと12.7mmでした。

012 2012/04/30(月) 20:17:10 ID:ATysvpo1Js

>>11
いちいち、つっかかるなよ。
これだからミリヲタは・・・

013 2012/04/30(月) 21:08:47 ID:vvKjDfoOBQ

おっと、ちょいと通りますよ。

014 2012/04/30(月) 21:45:10 ID:K8dx9BE6Kw

機体のシルエットが一番かっこいいのは隼
誰が何と言おうと隼

015 2012/05/01(火) 10:56:57 ID:Hn2vzMsvjg

隼より高性能な戦闘機はいっぱい有るけど
どれも当時の日本には手に余る物だったのではないだろうか
三式戦は稼働率が低く四式戦はその素晴らしい性能を維持できなかった
その点、隼は比較的安定して性能を維持できたし新米にも扱いやすかったそうな
零戦は残念ながら連合軍の新鋭機に太刀打ち出来なかったが
隼は敵新鋭機相手でも一方的に撃ち落されるなんてことは少なかったと聞くぜ

▲ページ最上部

ログサイズ：96 KB 有効レス数：188 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

武器/兵器掲示板に戻る全部次100 最新50

スレッドタイトル：一式戦闘機隼を語ろう

レス投稿