一式戦闘機 隼 を語ろう

>>46
＞両軍とも、主戦場は太平洋だった　そこで圧倒的に負けてるんだからそこは認めようよ

　あ、そこは十分に認めてる。よく戦車でいわれる「日本の戦車はサスペンションの設計は優秀だった」なん自己満足の世迷言を言うつもりはない。

　ただ、隼はエンジンがだめだったからとか、12.7mmだけで非力だったとか、単純に機体そのもののスペックだけで優劣を評価したり、はては日本を全否定するような傾向があるのが気になったの。
　戦争は総合力なのだから、非力なエンジンでも機関砲でもやりようはあるし、事実それを実践した部隊もあったんだよ、っていいたいだけ。

＞所詮日本にはP５１を超える戦闘機も運用能力もなかった、そういうことじゃないかなあ

　それはそのとおり。誰も異論はないところ。

＞隼はせいぜい、総合的にはP40やP39より少し上程度じゃない？
　
　隼はP39はともかく、P40より総合性能は低いと私は思ってるんだよ。

返信する