T-90
▼ページ最下部
001 2012/12/11(火) 23:11:43 ID:rNF1V0OrYU
015 2012/12/14(金) 23:08:18 ID:LM5eaoUUbM
>>2 いいんじゃね？競争のないとこには何も生まれないよ
軍事に注ぎ込まれた最先端技術は、民生品に転換されるんだ。何も問題ないよ
返信する
016 2012/12/15(土) 17:10:17 ID:/oYmg5f4WE
>>12 他にも欠点があって飛んでくる対戦車弾（ミサイルも含む）を察知するために電波垂れ流しで居場所がばれやすいこともある。
そもそもこういうシステムを戦車に搭載せざるをえないというのは自前の装甲が耐えられないという裏返しでもある。（日本の10式は側面でも装甲のみで対処できるとされているとかね）
まあT-90自体そこまで新しいものでもないからしょうがないんだけどね。
返信する
017 2012/12/15(土) 17:30:54 ID:aMQMv0Lv4w
アクティブ・パッシブ防御システムは
・市街戦などの近距離混戦状況下で、特に正面装甲以外の面にも防御力を付与できる
・被弾時の被害低減。非撃破なのに機器や装甲版が損傷して戦闘能力喪失
なリスク低減が可能
といったメリットがあるの。特に旧ソ連のスチームローラードクトリンでは
継戦能力維持が重要な要素であるため非常に有効な装備。
逆に、旧西側型の正面戦・迎激戦主体のドクトリンでは重要度は低め
他国でも市街戦仕様向けの戦車で同様のシステムを搭載した事例があるけど、
持続型の非対象戦、は優先度が低いので(ロシア含め)あんまり普及してないね
返信する
018 2012/12/17(月) 05:07:12 ID:8uxLXidfCo
019 2012/12/23(日) 10:04:22 ID:ZNTWSdgcRM
020 2012/12/23(日) 22:46:26 ID:uWUMNpInVQ
▲ページ最上部
ログサイズ：8 KB
有効レス数：20
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：T-90
レス投稿
