機動戦闘車を公開=防衛省
▼ページ最下部
001 2013/10/09(水) 14:35:20 ID:dz2dWZrklE
060 2013/11/03(日) 23:34:21 ID:F4wyfGWABs
・装輪車両に30〜40mmクラスの機関砲は、車体に対して砲塔がヘビーすぎる
(主因は、装輪ではなく空輸性を考慮した小さい車体なんだけどね)
・毎分10発程の発射レート、空中炸裂弾やプレシェット弾などにより、
現在では砲の制圧射撃能力は非常に高くなってる
・戦訓では、装甲車両や掩蔽物・陣地に対しては〜40mmクラスの機関砲でも力不足
(貫通力ではなく破壊力・効果範囲の問題)
装軌式IFVなどでは対戦車ミサイルを使用しているが、効果や即応性で砲に劣る
って事から、いろんな国で戦車が随伴しない部隊用に砲装備の火力車両が
出てるんだなコレが
それに市街戦で弱いのは車両全般にいえること。そして弱装甲の車両ほど弱い‥
ってのの回答が全周防御能力とセンサー高めたMBTやIFVだけど、これは装輪の
砲戦車とは別なお話でないかな?
返信する
061 2013/11/04(月) 08:23:35 ID:gDue/AAS/Y
うーん、足止め部隊の苦労がお陰様で感じられてきました
日本のように海岸線が幹線で各都市に連絡してる国では 仰角の低い車砲は足止めに使えないと自分は思っているけども緊急展開が仕事なら今はこれで仕方ないのかもね
ビル掃除はやっぱり歩兵の特攻か
拠点が内陸にある北部方面ではいらなそうw
ところでコレ水陸両用?
フロントの面取りはなんだろ
技研はアムトラックに興味津々らしいからコレも浮くの?
それにしちゃ推進器がないしフィンもないし まさかこれで衝角??
返信する
062 2013/11/04(月) 11:11:36 ID:iJVuljUP66
>>1の
>離島防衛や原発など重要施設の防護に活用する
って読めないのかね……
返信する
063 2013/11/04(月) 16:21:11 ID:E1dtW91gvA
064 2013/11/04(月) 17:15:24 ID:OFxrhmOpZY
水陸両用じゃないし車幅が3mもあるから日本の道路事情に合っているとも思えんけど
展開に問題は無いのかな?
返信する
065 2013/11/04(月) 17:37:19 ID:gDue/AAS/Y
幅は1.5車線の幹線だとちと気を遣うけど何とかなる
だけど問題は使う場所が僻地って事かな
原発は道路が近代的だから心配ないけど島嶼ってのは長崎、沖縄県民に教えてもらわないと想像できない
沖縄方面はマングローブとか邪魔にならないのかなぁ
グーグルアースで見てみた限りだと最前線は文明どこにある?って感じw
水陸じゃないならホバー頼みかヘリ頼みで先進国のレベルじゃ緊急展開にならないわな
きっとオスプレイも無線封止中は各部隊の集合の不便があるから降車場所は限定されるんだろと思う
しかしあの面取りなんだろw やはり体当たりか
返信する
066 2013/11/04(月) 18:39:43 ID:Lel4fSkOb2
067 2013/11/09(土) 12:53:36 ID:y8kaZFEMKw
>>48 動画見ました。
スラロームしながらの砲撃は凄い!
アリガ㌧
>>60 なるほど、解かり易かった。
ハッタリみたいな砲塔部分納得した
スモークディスチャージャーはつけない時代なのかな?
返信する
068 2013/11/09(土) 14:12:45 ID:H5FiU.iIBs
発射筒は試作品には付けないよ
これからいろいろテストして決定に向かっていく感じ
そのあと富士で運用試験と戦技研究って感じじゃないかな
返信する
069 2013/11/10(日) 04:08:49 ID:WXtOH7qPo.
アジアの屋台にある紐が棒の先でぐるぐる回転する
ハエ取り器(ハエ追い器?)みたいなやつを砲塔の上につけて
ミサイルを叩き落とす防御兵器というのはどうだろう
返信する
071 2013/11/21(木) 22:24:50 ID:jDCKduMv2w
072 2013/11/30(土) 21:55:39 ID:waRXRhmsjc
>10年後をめどに戦車数を現行の741両から300両に大幅削減し
今90式が300両位あるよね?10年じゃ退役しないだろうから
10式はほとんど調達無しって事かな20両とか30両位?
毎年一両の調達が30年続いてオシマイか?
返信する
073 2013/12/03(火) 00:26:56 ID:os1XsLzVfw
>>72 90式の調達数は341両とのこと。ただソ連の脅威が減ったことから北海道の戦車数は減っていくだろう。
そうすると74式を純減して北海道から配置換えする戦車部隊に10式を配備するんじゃないかな。
戦車を北海道と九州に集中的に配備し、比較的脅威度の低い本州に機動戦闘車を置くとしても少なすぎる気はするけどさ。
返信する
074 2014/01/22(水) 00:55:13 ID:XQ88EGWZ3o
075 2014/01/22(水) 08:07:09 ID:25rCt1tSpM
10式は90式の代替。
機動戦闘車は74式の代替らしいですぜ。
アラフォー世代の思い出の戦車は全部退役ぞな。
機動戦闘車ってBC戦状況でも使えるんかいな。
返信する
076 2014/01/22(水) 22:25:23 ID:comp9SRmIo
次期中期防(〜来年から5年だっけ?)
で10式は48両、起動戦闘車は98両調達らしいね
その次も同じペースで48両として生産期間を考えると
100両〜150両位の生産で終わりそうだね(楽観的に)
ただドイツなんかはひどいらしい昔はMBTが2000両あったのに
今は200両台にまで減ってるらしい、EC統合でもはやヨーロッパで
大規模な戦車戦はおこらないという理由らしいね
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:38 KB
有効レス数:76
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
武器/兵器掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:機動戦闘車を公開=防衛省
レス投稿