F-35 統合打撃戦闘機　分散開口システム(DAS)

圧倒的じゃないか・・・

https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8

返信する

>>25
無人機を有人戦術機から空中発射することは目新しいことではありません。
この画像ではA-6が標的機ファイアビーを二機吊り下げており、空中発射させます。
ファイアビーはあらかじめセットされた飛行コースを移動する機能しか持っていませんが、
偵察任務にも使われたほか、攻撃機として使用することも検討されました。

すでに無人攻撃機（プレデター、リーパー）は実用化されていますが、無人機での空中戦は
想定されていないようです。　現在開発中のものはステルス性能を持った無人攻撃機であり、
戦闘機ではありません。

返信する

>>Check6さん
こういったハイテク機を見るたびに思うのですが

1）同型機体同士同士の戦闘だと、パイロットの技能・・
<nbsp><nbsp>先にロックオン、ファイアしたほうが勝ちですか？

2）同時にロックオンした場合、双方撃破ってことでしょうか？

3）ジャミング装置は友軍機にも効くのでしょうか？

4）同型機体同士のジャミングは効果あるのでしょうか？

5）もしF35の無人機があれば有人機の護衛とかに使うのではなく
<nbsp><nbsp>無人機のみの運用になるのでしょうか

返信する

[YouTubeで再生]
>>27
私の想像の範囲内でお答えします。
1) 先手必勝は通用します。　F-22開発時のセールスコピーは｢First Look, First Kill」
　でした。　日本のように相手の出方を待って判断する交戦規定では殉職者が出ます。
　もっとも殉職者は一人で良いので、他の味方は後方で待機することになります。

2) >>1の動画の3:10-に注目してください。　相打ちの可能性はあります。　最近のAAMは性能が
　向上しているので同時発射でなくても相打ちになるでしょう。　なによりも重要なことは
　ドッグファイトを避けることです。

3) 友軍機にも影響を与えるはずです。
　ジャミングとはレーダーを撹乱することであり、相手の発するレーダー波の周波数に合わせて
　妨害電波を発するものです。　ジャミングされたら自機のレーダーの周波数を変更すれば
　良いのですが、相手もその周波数で妨害電波を出してくるというイタチごっこになるのでは
　ないでしょうか？　そういうことなので戦場の電波はグチャグチャになるはずです。

4) 3)に書いた理由により相手が友軍機であろうが同型機であろうが、ジャミングを受けたら
　レーダーは周波数を変更します。　同時に相手にもジャミングをかけます。　電波状況が
　混沌としてレーダーが使用できない状況を考慮してDASやEOTSが装備されています。

5) 無人機のみの攻撃部隊になるはずです。
　操縦する場所は機体から数千キロ離れています。その間を衛星を経由してデータのやりとり
　をするわけですが、電波の速度とデジタルデータ処理によるタイムラグが無視できません。
　したがって空戦は困難だと思います。

返信する

＞＞Check6さん
素人にもわかり易い解説有難うございます。　
やはり、技術が進んでも矛楯はあるんですね
専守防衛だと現代兵器には不向きですよね
考え方が仰るように｢First Look, First Kill」ですから・・
イージス艦とかも当たらない事を大前提に軽量に作られてるみたいですし
日本もそろそろ先制攻撃も視野に入れないと無駄な犠牲が増えますね

返信する

アメリカは衛星誘導の無人戦闘機軍団を作った。
一方ロシアは、ミサイルで人工衛星を破壊した。

返信する

バイザー映像で真下（自分の足とかも投下して地面か？）が見えるというのは
不安にならんのかね？
F-16でさえ肩までキャノピー内に出るので視界広すぎて怖いという人も居たと聞くが

返信する

>>31
そりゃなるだろう。空母に降りるのだって相当怖いらしいし。
まあそれを克服する訓練はちゃんとやるけどな。

返信する