陸自次期装輪装甲車「パトリアAMV」

陸自は良い選択をした。
しかもAMV XPという最新モデル。
拳銃のSFP9に続き、これでまた一つ世界クオリティの本物の軍装備を手に入れた。
国産ポンコツ兵器はやめて正解。あれは軍需品でない。もどき。
制服組幹部の定年後の天下り先確保のためでしかない。
この調子で性能優先で世界の一級品を調達した方がいい。その方が安いし早い。見た目もカッコいい。

返信する

トヨタが本気で開発したらもっと凄いの造りそう
それも低価格で

返信する

>>2
潜水艦やレーダー、素材、ミサイル関係などを除き、日本の兵器その他、軍事関係の開発技術はそんなに高くない
しかも、外国が基礎研敵研究を先にやっているから、特許やライセンスの関係で高額になる
勿論、今のところ日本製兵器はほぼ自衛隊でしか使わないから、飛行機にしても戦車にしても、何でも外国製と比べて単価も高い
洗車にしても、ようやくほぼ完全国産できたし、小銃にしても未だに迷走している

そもそも、自衛隊は外国で戦争してないんで経験が兵器開発に生かされていない
外国からは、カタログスペックだけで、実用性の関係で忌避されている

返信する

>>2
絶対にムリ！
所詮ハイラックスレベル

返信する

>>2　ト与太厨、乙

返信する

>>そもそも、自衛隊は外国で戦争してないんで経験が兵器開発に生かされていない

よくそう言う風に言われるけど、ほどんどの国が外国で戦争らしき戦いはしていない（戦後に）

返信する

>>6
そんなことはない。またそういうことではない。
例えばパトリアはポーランド陸軍が採用していてアフガン戦にも参加。
そこでRPGの直撃を受け大破するも戦死者ゼロ。
こういう実戦経験やメンテナンス情報が兵器開発にフィードバックされていく。
だから武器産業は海外輸出するわけ。戦場での様々なデータがとれる。
三菱製も小松製も実戦経験はゼロ。こんなもんが通用するわけない。
火災現場をまるで経験したことのないで開発された消防車みたいなもん。
日本製の装甲車は壊れないように運用するのが前提の建機レベルが実体。

返信する

>>RPGの直撃を受け大破するも戦死者ゼロ。
え？大破して中に乗ってた乗員の戦死者がゼロ？
どゆことなんだ！？

返信する

イスラエルは日常が戦争、周囲を敵国に囲まれているから、あらゆる兵器のレベルが高く、欧米も様々な兵器を採用している
武器の輸出が緩和されたとは言え、専守防衛、平和憲法なるものがあるかぎり、外国製に追いつ桁としても、性能、信頼性、価格などの競争力を維持、進歩し続けるのは容易ではない
銃だけ見ても、外国にはたくさんの銃のメーカーがあるが、国内企業は少ない
警察や自衛隊の銃も、外国製の模倣やライセンス生産、それですら欧米のものに追いついていない
別に今のことだけでなく、戦前、明治時代からずっとそう
国産の銃、その他の兵器は、一長あっても、何かを犠牲にして性能を上げていたり、何かしらの問題を抱えていて、生産終了まで問題が解決できないことが多い

鉄砲は戦国時代にあっという間に普及して、数も多かったというが、
外国はその後も日々進化を続けたのに対し、日本のは明治になるまでほぼ進化していない
向こうは早い段階から高度な工作機械を使っていたが、日本のは職人が知恵と工夫でそれっぽく作っていたに過ぎない
大砲にしても、ヨーロッパや中東では飛距離、命中率、破壊力など向上し続けたが、日本は黒船の頃まで進化しておらず、欧米の大砲に全く歯が立たなかった

返信する

[YouTubeで再生]
このレベルの装甲車を三菱が作れるわけない。
しかもパトリアシリーズは戦場でのバトルプルーフもされている。
もう完全に日本の兵器は世界から2周以上周回遅れ。
16式もパトリアベースにした方がいい。

返信する

＞トヨタが本気で開発したらもっと凄いの造りそうそれも低価格で

やめれ、K国人と同じになるから。
「ヒュンダイがあるから戦車なんて簡単に作れるニダ！」

返信する

装輪装甲車ってそんなに性能に差が出るもんなのかね。

返信する