フィルムVSデジタル


▼ページ最下部
001 2010/04/06(火) 01:16:44 ID:UVWTnHDfyA
フィルム機とデジタル機の所有比率は?

返信する

※省略されてます すべて表示...
058 2015/01/22(木) 21:21:42 ID:SvnifO8bV.
>>57
ハーフサイズと同じにセンサーを縦に配置してほしいってことじゃない?
ペンは普通に構えると縦向き(短辺が横)で撮れた
雑誌などのフォーマットで仕事する人には便利かもね

返信する

059 2015/01/22(木) 23:07:47 ID:jR79T3IV7I
デジタルデータは残らない
20年前のコンデジのデータなんてもう殆ど失くして、無いだろ?
バックアップを取ったってそのストレージ自体突然死すれば後の祭り
今のところ一番確実ではあるものの、光学ドライブも廃れていくだろうし

後々まで残るのはネガポジフィルムとプリント現物なんだよなぁ
どっちも捨てていないの以外全て残ってる

返信する

060 2015/01/23(金) 00:13:59 ID:zsOVWItUAA
フィルムやプリントの、実体として物理的にある安心感は半分同意しつつも、
しかし災害で家が流されたり燃えたりすると、紙もフィルムも灰となるのよね
逃げる時に子供ら抱えながらポジのアルバム何冊も抱えるわけにもいかないし

特に大震災の時からは、オンラインストレージや県が離れた実家のパソコン、
バックアップ用外付けハードディスクは自宅の防火金庫、
のように分散管理してリスク低減を図るようにしてる。

特に家族の写真とかは失ったら取り戻せないから気を付けないといかん。
作品ならまた撮ればいいや、なんだけど。

返信する

061 2015/01/23(金) 03:04:38 ID:IBiQvZDxXM
まあでも、たまに古いカメラに安いネガフィルムで、何でもない気の抜けた一枚を撮るのも楽しい

返信する

062 2015/01/23(金) 12:44:37 ID:XoZZZprddo
>>60
そういうのを机上の空論ての
複数バックアップが死ぬ確率に比べたら、災害でネガポジプリントを失う可能性の方が遥に低い
車と航空機の事故比べるようなもん
第一アナログは無駄な金もかかんない
これまで何十個HDDを使い捨てて来たか
また今後ストレージにどんだけ金使わなきゃなんねーか・・・
データそれ自体で完結出来ないのもダメ
画像データは絵じゃなくて配列でしか無いし
破損したらどうにもなんねえし
「残す」なら絶対フィルム/プリントだ
デジタルデータは死ぬ

返信する

063 2015/01/23(金) 12:59:44 ID:nqARAA0STs
HDD何十個も、とはすごいね。自宅がデータセンターなのかね
机上の空論というか、実践しているので、まあそこはそういうことで。
可能性の話は何とも結論付け難いけど、別にネガポジを否定しているわけではない。
ただ、幼馴染の自宅が全焼したとか、大震災の津波で友達の家が流されたとか、そういう経験があると意外と身近に感じるというだけ。

返信する

064 2015/01/23(金) 13:41:01 ID:6GgZdT9zxY
>>58
にゃるほど!

返信する

065 2015/01/24(土) 00:24:46 ID:EeXUpUc17.
>>58
俺が言いたかったこと言ってくれてありがとう。
ペンを使ってみて思ったのが、このフォーマットでデジカメが出たら
キワモノになるけど、あったら面白いかなと。横構えで立て位置の写真が
撮れるのがハーフサイズの面白いとこで。オリンパスあたりが出してくれそうな。。

最近、カメラメーカーで造ってたフイルムスキャナーっていつの間にか製造中止に。
ウチでは、そのお手軽さでエプソンF-3200を使ってるけど、これもいつの間にか
カタログから消えてる。

デジタルデータは、1999年にデジカメがやってきた頃から、今に至るまで
全て残ってるけど、ぶっ飛んだら怖いよね。初期の頃はCD-Rに焼いてたけど、
今は、内臓と外付けのHDDに保存してる。何かあった時に、ケーブル引っこ抜いて
外付けの方を持ち出せれば良いかなと。

返信する

066 2015/01/24(土) 13:13:34 ID:EDZZYqMGkU
現像したフィルムの設計寿命って100年だっけ。
自分が死ぬまではもつわな。
ただネットに漂流させたデータなら、運任せだがある意味永遠。

返信する

067 2015/01/24(土) 16:00:23 ID:mbQLETIpYc
保管用にポータブルHDD3つあるんだけど、ここ見てたら気になってチェックしたら、
一番古い(5年前に購入したバッファローの500G)がぶっ壊れてたよ。
やはりブルーレイか何かに焼いといた方がいいんだな〜と痛感してます。
でも枚数が凄いことになりそうだしなあ。
CFやSD位の大きさで100年でも持つようなメディアって出ないですかね・・・

返信する

068 2015/01/24(土) 20:40:51 ID:UGZuq1im5g
初期のはMOに保存
まだ生きてる
ネガポジもあるけどプリント出来なくなりそうね。

返信する

069 2015/01/24(土) 22:49:48 ID:2glAe8DL9.
>>63
悪い 言い過ぎた
一応業務でやってる事なので…
ネガポジのストックは30年〜50年レベルの物でも普通に保管されていて、意外と劣化しない
ところがデジタルデータはBPに次ぐBPで守ってるつもりなのに、何十パーセントかの確率で消失か破損してしまう
昔よく使ったMOは全て読めなくなった 原因は不明
CD・DVDもレーザーの劣化に気づかずに完了、書き込みの時点で失敗してる事も

最近2002年以前のデータを全て失くしてしまい、デジタルデータに対する不信感を持つようになった
データを逆にポジフィルム(フルサイズ一眼ならブローニーくらいのに)にデュープ出来ないか少しマジで考えてる

返信する

070 2015/02/10(火) 00:10:20 ID:Rql82yerwY
>>20

扱いの面倒さがマニア心をくすぐる。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:29 KB 有効レス数:70 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:フィルムVSデジタル

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)