NEX3/5　2台目

どぞ〜

返信する

やっぱ一部熱狂ユーザーのネット宣伝活動と雑誌のプッシュで初動だけはいいのかもな

返信する

>>2

そりゃ売れるっしょ
別にソニーとか関係なく
「APS-C」で「ミラーレス」というだけでそりゃ売れるわ。
んで売り上げが落ち込む頃にNEX7の登場と
ニコンなりキヤノンなりがミラーレス出すと。

返信する

ソニーのお家芸だ

返信する

ｗｗｗ

返信する

それにしてもあれだな、こいつはボディーにメッキのモールラインも入ってないし、
正面から見える文字も目立つのはＳＯＮＹとαだけ。画素数表示もあるの今気付いた位。
洗練されている、さすがソニー・デザイン。
何よりマウントのソリッド感が好きだわ。
パナソニックもちょっとマウントが出っ張ってるんだけど、処理の違いにセンスの差を
感じる。

返信する

まじまじ見て今気付いたんだが、E-PL1のマウント周りのメッキリング何これｗｗｗ
だっさー。
いやオリンパスらしいけどもｗ
んな事するから野暮な奴にしか売れん。
ソニーの今度のデザインは世界に通用すると信じる。

返信する

ゲートキーパー

返信する

価格comランキング更新されてた。
良くも悪くも注目されてるなぁ

返信する

シグマDP1　 幅113.3×高さ59.5mm
ソニーNEX-5 幅110.8×高さ58.8mm
すげえ！シグマDPシリーズより微妙に縦横小さいんだな、NEX-5。
おらびっくりだ！

返信する

>>9
K-mダブルズームキットが満足度４位って……
決して安くもないしなあ。
新しい物の方がいいと思うけど。
>>8
そのだささ。さてはお前オリンパス・ファンだな！？

返信する

>>10

返信する

標準ズーム

返信する

パンケーキ

返信する

小さいｗ

返信する

>>13

パナソニック　14-45mm
φ60mm×約60mm

ソニー　E18-55mm
φ62mm×60mm


つまりNEXの標準レンズは全長がパナと同じで径が2ｍｍ大きいだけ
その画像はボディの大きさも微妙に違うし
それにNEXのマウントの始点が間違ってるｗ

返信する

>NEXのマウントの始点が間違ってるｗ

つまりマウントが出っ張り過ぎってことだろ。
どんなレンズ着けても分厚くなる仕様、と。

返信する

>その画像はボディの大きさも微妙に違うし

返信する

>>14
左　40㎜/f1.7
右　24㎜/f2.8

返信する

BCNランキングで4日間の予約だけで39位に入って来たぞ

ヨドバシでもPOSの予約数で新記録らしいので
こりゃ発売されたら凄い売れ方するんじゃないだろうか

返信する

ゲートキーパー　笑

返信する

>>18

これぐらいが正確って事だよｗ

返信する

実機を見ないで購入を決める奴がそんなにいるかなぁ？
売るための情報操作じゃないかと疑いたくなる。

返信する

>>23

価格コムはよく聞くけど
POSを根拠にしてるBCNランキングでランキング操作は無理だろ

返信する

マイクロフォーザースのレンズ数と同じだけ出せば、
まあ、フォーザースは選ばないよね。

返信する

標準ズーム小さくできないのかな？
ただでさえ大きいパナソニックの標準ズームよりでかいんじゃ、ちょっと・・・

返信する

>>26
レンジファインダーのライカのレンズでも中望遠となると(75mm F2)φ58×67mm位あるよ。
つまりスモールライカに中望遠つけた位(勿論ズームではもっと伸びるが)。
べらぼうにアンバランスって訳じゃない。便利な標準ズームならその程度は許容範囲。
標準ズームのサイズよりも、もっとコンパクトな単焦点が選べないのが問題。

返信する

いや、でかすぎる、許容範囲を超えてる。
ライカの中望遠なんてしらん、カンケイナイ。
単焦点もいらない、不便すぎ。
ボディーだけ小さくても意味がない、
ボディーの携帯性をレンズが殺している。

返信する

っていうか、撮像素子の大きさがこんだけ違うのにソニーと殆ど違わないパナはどうよ。
もし君がちょっとの違いでマイクロフォーサーズを選んだとして、実際には撮像素子比で
ソニーのよりだいぶ大きなレンズを選ぶ事になるわけだ。
そこは自分の中で納得できるの？ｗ
ダメとか、いらないとか、ここで力説してもしようがないんだって。だって無いんだもの。
君の望む製品は現時点で世の中にね。
存在する物を使うか、出るまで待つかだけ。
で、どうせ使うんだとしたら、積極的に楽しみたいよね。
NEXやマイクロフォーサーズ、シグマDP、いずれを選ぶにしても。

返信する

35mm1.8のパンケーキレンズ用意してくれ。

返信する

ID:TCVcj1XICcは人のこと「ゲートキーパー　笑」なんて言ってるが、自分こそ許容できないカメラのスレに何しに来てるのやらｗ
まっったく無意味だろう。スルーすれば？

存在しない物を欲しがってもしようがない。女神を追い求めてたら、いつまでも童貞だぜ、坊やｗ

返信する

そっか、じゃぁオリンパスのE-PL1にするよ。
あっちの方が標準ズームが携帯性良さそうだ。

返信する

>>27
ライカはフルサイズに対応してるし
75/f2.5で55x60.5mm、50/f2.5で51.5x33mmなら優秀。
そもそもRFで中望遠レンズなんて滅多に使われないから種類が少ない。

>>29
それ比率がデタラメ

返信する

焦点距離も絞りも全く違うレンズのサイズ比べたり
まったく何がしたいんだろうな。
パンケーキは広角のみ、ズームはでかいし、テレコンも出てない
実際に撮影を楽しむ人間ならその辺の不満が出るもんだがな。「50/f1.4出せよ」とかさ。

返信する

しかしネット宣伝工作員はすごいな
あらゆる掲示板で同様のキャンペーンを展開してるぞ
デタラメ比較画像まで作り出してるからたちが悪い

返信する

パナソニックはレンズがでかいので嫌だったんだ。
オリンパスのEP-2はボディーが重たかった。
そんで、E-PL1が出て買おうかと思った所へソニーの新製品の噂、
ちょっと待ってたんだけど、レンズが更にデカｗ
かっこ悪いのはガマンできてもなぁ、
この様子じゃ、
これ以上レンズの小型化は期待できそうにも無いねぇ。。。

悪いね、ゲートキーパーの皆さん、仕事のじゃましちゃってｗ

返信する

EマウントはAPS-Cということを考慮すれは十分コンパクト。
だが肝心のラインナップが乏しいから買っても暫くはスナップと風景撮影くらいにしか使えない。
パンケーキレンズキットなんて携帯カメラの延長に過ぎない。

返信する

CとNの製品みてから考える。

返信する

>>37
うん、その辺はよく頑張ったと思うよ>APS-C
でも、俺のカメラ選びの基準にAPS-Cである必要性ってあんま無いんだよね、
ぼかしを効かせた写真なら一眼レフ持ち出せば済むことだし、
普段持ち歩いたり軽登山とかに持ち出す予定なんで。
むしろ、深度は深い方がいいんだわ。
贅沢を言えば小型軽量の広角ズームとか有ると良いね。
だんだん体力の衰えと共に、
でかい一眼レフ山に持ってくのがきつくなってきたｗ
まぁ、これだけキャンペーン頑張ってるんだ、
このカメラもそれなりに売れるでしょう。
健闘を祈る。

返信する

>>38
えぇ〜、まだ待つの？笑

返信する

>このカメラもそれなりに売れるでしょう

発表からたった4日でBCNのランキングに入って来たカメラなんて中々ないぞ
予約4日で39位ってありえない
それなりどころか凄い事になりそう

返信する

じゃぁ、パナソニックとオリンパスとソニー。
どれを買ったら、おねぇちゃんにもてるかな？
それで決めるわ。

返信する