レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
NEX3/5 2台目
▼ページ最下部
001 2010/05/18(火) 11:20:15 ID:bFpHEQxrCg
173 2010/05/21(金) 00:01:46 ID:3awFGdHqTk
>>172 別にペンタックスの話はいいよ。
NEXが現時点でそれができてないという事実は変えられない。
新規格のスタート時に用意できなかったのはソニーの技術力のなさそのもの。
まぁ、ミラーレスの規格が開発されてる時点でできなかったってこ事は。
今後もできない可能性が大。
レンズもセンサーもでかいのに画質悪いって最悪じゃないか。
やはり、家電メーカーに期待しすぎたか。
返信する
174 2010/05/21(金) 00:05:32 ID:EOuF7DDrJU
>新規格のスタート時に用意できなかったのはソニーの技術力のなさそのもの
これは超同意
つーか、現時点ではペンタックスしかAPSで小型高画質のレンズが無い。
普通にNEXにKマウントアダプタを出してくれれば良いんだけど
あるいはペンタックスがEマウント参加とか
返信する
175 2010/05/21(金) 00:07:43 ID:FTi2BUV0Oo
家電メーカー家電メーカーいうけど業務用CAMじゃメジャーブランドだろソニー
別にソニー好きじゃないけど。大体αの開発チームって半分くらい元ミノルタだったような
返信する
176 2010/05/21(金) 00:19:42 ID:3awFGdHqTk
177 2010/05/21(金) 00:19:50 ID:GbFyIioAWo
>>172 つーかペンタックスはボディー側駆動だから小型レンズ作れるんじゃんww
>>173 何言ってんだか。あの大きさにモーターも、画像用、動画用2種類の手振れ補正も入ってるのに。
それに見れば分かる通りマウント外周とレンズ太さを揃えてある。そういうデザイン。
マウント径は将来のレンズ開発の余裕を持って取られている。
だから、作ろうと思えばもう少し細くは出来たのかも。
16mmパンなんてあの太さは確実にマウント径に揃えたゆえだろ。
返信する
178 2010/05/21(金) 00:21:22 ID:7undFKoYE2
179 2010/05/21(金) 00:22:46 ID:3awFGdHqTk
>>177 それが画質に反映されてるなら誰も文句は言わないだろ。
今のレンズを小型化して高画質になるとは思えない。
多分更に画質は低下するだろ。
返信する
180 2010/05/21(金) 00:31:59 ID:EOuF7DDrJU
181 2010/05/21(金) 00:37:31 ID:3awFGdHqTk
182 2010/05/21(金) 00:43:43 ID:EOuF7DDrJU
>>181 ペンタユーザーの俺だけど
確かに複数のレンズ持って出ると嵩張るが
35mmだけで出かける時も半分以上あるので要は使い方かと。
返信する
183 2010/05/21(金) 00:52:53 ID:GbFyIioAWo
工作員 ズームはでかいと ケチを付け
単焦点 本数増えると また否定
返信する
184 2010/05/21(金) 00:54:34 ID:EOuF7DDrJU
まぁ単焦点の本数が増えると嵩張るのはどんなシステムでも同じだけどね
返信する
185 2010/05/21(金) 01:00:29 ID:L.wUQl5RPQ:au
あんな残念な画質を見せられては、
今後の展開に悲観的もなるわな。
返信する
186 2010/05/21(金) 01:05:55 ID:EOuF7DDrJU
187 2010/05/21(金) 05:48:03 ID:VJc5cxk9qI
ID:bFpHEQxrCg
ID:yscx/rkNgg
ID:mhHEDEH5vc
ID:ROIjDjAJ4Y
ID:dKt67FQnDo
ID:Q6MKL7s7rk
この若干2名
返信する
188 2010/05/21(金) 05:51:21 ID:VJc5cxk9qI
ID:bFpHEQxrCg
ID:yscx/rkNgg
ID:mhHEDEH5vc
今日のID
ID:GbFyIioAWo
返信する
189 2010/05/21(金) 07:33:07 ID:GbFyIioAWo
そもそもマイクロフォーサーズ自体が「一眼レフよりこんなに小さい!」とアピールして
売り出したのに、ソニーに更に小さいの出されると「小さ過ぎる」と非難。
アンチっておもすれーw
返信する
190 2010/05/21(金) 07:42:19 ID:.wnnEaMRUI
ボディのダサさを批判されると→マイクロフォーサーズは〜、と云々
レンズのデカさを批判されると→DAリミテッドがあるから〜、と云々
どっちも関係ねーからw
返信する
191 2010/05/21(金) 07:45:16 ID:.wnnEaMRUI
それよりも広角のパンケがDP1に負けた言い訳でも書いてたら?w
返信する
192 2010/05/21(金) 08:43:18 ID:PwR6SR288A
193 2010/05/21(金) 08:57:28 ID:GbFyIioAWo
俺はNEX-3と5を両方持ってみて、3の方が自分の手にフィットした。
でも5の方がかっこいいんだよな〜(笑)
リンダ困っちゃう♪
返信する
194 2010/05/21(金) 09:21:20 ID:RlMaHGQvss
NEX3と5の外観以外の違いを教えてください…
返信する
195 2010/05/21(金) 09:27:00 ID:GbFyIioAWo
各カメラ誌6月号読めw
開発者インタビューも複数の雑誌に載ってるし中々有意義だよ。
返信する
196 2010/05/21(金) 14:49:13 ID:7wpt8MjEQs
そもそもお前、ソニーの画作り好きなのかよ?w
返信する
197 2010/05/21(金) 15:06:56 ID:7xldIGq/Pg
コンデジも含めてキャノニコパナ使ってきたが、ソニーの画が一番しっくり来るかもしれない…
今のメイン機であるからかもしれないけど
地味目なんだけど実はそれが自然だったと
返信する
198 2010/05/21(金) 21:13:40 ID:GbFyIioAWo
俺が一番爆笑したのは
>>52のカキコミだな。
別にソニーは「ポケットに入る一眼」なんてアピールしてないのに何一人で定義付けてんのw
あんたにとっては「首から下げるか鞄に入れるカメラのボディがひと回り小さくても(笑)」でも
コンパクトなレンズ交換式を待ち望んでた人々は居るんだよ。大勢な。
052 名無しさん
ソニーの中の人も小さくすることに必死で、視野が狭くなってたんだと思うけど
結局ポケットには入らないんだから、削りまくって失った物の方が大きいよ。
首から下げるか鞄に入れるカメラのボディがひと回り小さくても(笑)
まあ技術のアピールっていう点ではすごくソニーらしいよね。ソニーはこの路線で突っ走って欲しい。
返信する
199 2010/05/21(金) 21:56:59 ID:lLe2dDT/po
200 2010/05/21(金) 22:20:01 ID:zRLIt7CHaE
あれ、200超えちゃったみたい…書き込めないや…
∧∧ ∧,,∧
(;゚Д゚) ミ゚Д゚,,彡 おkk
ノ つ▼〔| ̄ ̄] ▽⊂ ミ 新スレいこうぜ
〜(,,⊃〔 ̄||====]〜〜[]⊂,⊂,,,;;ミ@
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:82 KB
有効レス数:201
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:NEX3/5 2台目
レス投稿