NEX3/5　3台目

3スレ目どぞ〜

返信する

気持ち悪い奴の立てたスレには書き込まない。

返信する

>>2

って書き込んでるやん！

返信する

何？ついにNEXファンも敵に回すの？ｗｗｗ

返信する

あいかわらず大人気だなｗ

安置さえも沸かず注目されないメーカーさんは可愛そうだ

返信する

連投でスレ違いになっちまうがスマン

ソニーのサイト見たら、レンズ交換式のビデオ開発中とか出てたのだが
形もなんかすさまじくて気になってるのだが、これは全然話題に上らないのな

返信する

あくまで開発中だから

返信する

気にはなるがズームは手動なんかな〜？

返信する

負けました、もう敵いません、堪忍して下さいって書けば
許してもらえるの？

返信する

ゴメン、どの書き込みに対しての質問？

返信する

つーかNEX-5の実写画像が縦にブレてたのって、三脚使ってないわけないんだから
シャッター走行ショックが大きい作りってことなんじゃないの？　削りすぎた弊害かな？

返信する

>>8
何寝ぼけた事言ってんだよｗ
ズームレバーが見当たるか？

>>11
は？ミラーがばたばたするよりは確実にちーせーよ。

返信する

>>12
うん、見当たらないから気にしてんじゃんｗｗｗ
ビデオはムービー一眼と違って動画がメインなんだからズーム時の手ブレが天敵だろ？
業務用の肩に担ぐようなスタイルならズームも手動でいいと思うけど、
片手で持つスタイルでズーム手動は厳しいでしょ。
素人がズームすればズーム時のガクつきも気になるだろうし。
キミは平気？

返信する

>>12
うん、普通はね。レンジファインダー使ったときにちょっと感じるくらい。
だけど重量と重心のバランスによっては増幅される可能性はあると思うんだ。
今までに無い形のカメラだから、予期せぬことが起きても不思議じゃないよ。
実際、ISO200の夜景ショットは完璧に縦にブレてるし、
そういう目で見ると感度上げてった画像も縦方向の収差が出てる。
まあ、そうだったとしてもミラーがばたばたするよりは確実にちいさいだろうから、
気にならない人はいいと思うけど、俺はちょっと気になっちゃった。

返信する

>>14
横ヤリゴメン。
ここにシャッターの動画があるんだが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100512_366...
なーんか動いてるような気もするんだが？

動画の圧縮のせいかね？

返信する

199 名無しさん
宮本製作所、ソニー「NEX」用マウントアダプターを開発
〜キヤノンFD、ニコンG、ペンタックスDA/K、ヤシカコンタックス、ライカM
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100521_368656.htm...

↑だってよ。
凄いな。現物まだ出回ってないのにアダプタ開発できたなんて。
ソニーが協力的なわけか。マニア取り込む考えか。
確かにまだ純正レンズは少ないわけだが…

返信する

>>15
あーあ…
最初は赤丸のところだけ見てたから、映り込みじゃんと思ったけど
確実にお辞儀してるね（笑）

返信する

>>16
いいよもう。
レンズ付けて前が重くなればお辞儀の角度も大きくなるのは小学生にだってわかるよ。

返信する

>>17
ホントだ、、、動いてやがる。
サンプル画像のぶれはカメラマンの腕じゃなくコレの所為か。。。
小型化のために色々犠牲にしてるなあ。。。

返信する

まぁリンク貼っといてなんだがレンズつければ重量も増すし、
ぶれも押さえられるかもね。

返信する

>>20
いやいやいやｗ
フォローになってない（笑

返信する

マグネシウム・ベースだから心配すんなｗ
それと動画で分かったつもりになるなよ。貧しい奴だ。
明日またソニービル行くから見てきてやんぜ。

返信する

>>22
君の報告よりも自分の目で見た動画を信じるよ。

返信する

こういうのってさ、
発表する前にさんざんテストするんだろ？
ソニーの開発部が認識してないはず無いよな？
本気でシャッターショックより小型化を優先させたってことか？
これがソニークオリティーなのか？

返信する

＞実際、ISO200の夜景ショットは完璧に縦にブレてるし、

頭悪過ぎんだろ。
何だ？ガタは感度変えると増えたり減ったりすんのかい？ｗ
とにかく困ったアンチが多いねえ。

返信する

俺も>>22の報告は信じられない、
ソニーよりすぎる。
偏った目で見た報告など、
消費者のためにならないどころか、
メーカーのためにもならない。

返信する

>>22
おお、そりゃありがたい。
出来れば卓上三脚付けてシャッター切る動画とか撮ってきて。
無理なら机の上でタイマー撮影してるとことか。

返信する

>>24
普通シャッターのショックなんかレンジファインダー使ったときにちょっと感じるくらいだし
一眼レフならばミラーショックのイメージが強いから、思い浮かばなかった可能性もあるよ。

>25
？　撮影者がさ、押さえたり押さえなかったりするだけで簡単に変わるじゃん。

返信する

昼間の寝ぼけた画像もシャッターショックの所為だとすれば、
次の機種で改善できる可能性がある。
豆に勝てるかもよ。

返信する

そーだ、思い出した。
オレの質問答えてくれよ、ID:GbFyIioAWo。ｗｗｗ
>>13

これで何回目だよ（苦笑）

返信する

>>28
まぁ、元がビデオと家電のメーカーだからなぁ。
それにしたって、ミノルタの開発人がいるだろうに。。。

返信する

ｳﾜｧ
nex始まる前に終了のお知らせですか？

返信する

>>20のレンズ、
何かに似てると思ったら、これだった。

返信する

>>33
わかった！シャッターショックでバターが出来るんだ！

つーかこれってコンデジからのステップアップ層がターゲットだって言ってた人居たよね。
そういう人はミラー以外に衝撃の要素があるなんて知らないよね。
本当にそこがターゲットなら絶対にショックの無いように作らなければいけなかったのでは。

返信する

つーかサムソンNXくらいが大きさ的にベストだろ。NEXは本体だけ小さいからそれが何？
NXがサムソンじゃなかったら買ってるけどふざけんなチョン！日本人刈って珍しくマトモなモンつくってんじゃねえタコ

返信する

>>16
>ペンタックスDA/K


これでとりあえず購入決定
手持ちのDAリミ使えるなら最強だ
MFアシストあるしポタリングでの風景撮りにNEX5行くわ

返信する

確かにリミテッドレンズは魅力だなー。

返信する

DAリミテッドだと、フランジバック合わせる為にアダプターがレンズより長くなるｗ

返信する

おはよう。

http://www.optyczne.pl/2956-nowość-Sony_NEX...
なんか全体的に眠いうえに周辺流れてないかい。
携帯カメラと戦うために小さくしたんだったっけ。

返信する

等倍で見るからそう感じるのであって、普通のAPS機の画質だと思うが
ただやはり周辺は流れてるね

返信する

まぁーこの手のレンズはこんなもんだろ？
二線ボケひどくなければOKさ、
ハンディーカムもEマウント使うらしいから
良いレンズも出てくるでしょ。

安いレンズでもソコソコ写るのはニコンぐらいか？

返信する

まぁ普通のキットレンズなりの描写だわな
特別良くもないが、そんなに悪いもんでもないと。

返信する

ブレブレ写真量産器

返信する

良いレンズがほしいのか？
安いレンズがほしいのか？
って、聞かれれば
「良いレンズが欲しいです。だから高くても重くても我慢します。」
と、答えるね

返信する

宮本製作所、ソニー「NEX」用マウントアダプターを開発

宮本製作所は、RAYQUALブランドのマウントアダプター新製品として、
ソニーのレンズ交換式デジタルカメラ「NEX」（ソニーEマウント）用を
開発していると発表した。7月半ば〜7月末に直販を開始する予定と
いう。価格は絞りリングを備えたタイプが2万5,200円、
絞りリングのないタイプが1万9,950円。

ソニーEマウント用のマウントアダプター。
レンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」および「NEX-3」に対応する。
絞りリングを備えた「ニコンGレンズ用」、
「ペンタックスDAレンズ用」と、絞りリングのない「キヤノンFD用」、
「ペンタックスK用」、「ヤシカコンタックス用」、「ライカM用」の
発売を予定している。

　いずれも外観は同社のマイクロフォーサーズ用マウントアダプターを
踏襲するが、Eマウントの外径に合わせ、マウント部につばがついた形状に
なるという。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100521_368656.htm...

返信する

インターバル撮影はできるの？

返信する

インターバル撮影はできるの？

返信する

>>13
こういう輩は電動ズームだったらだったで
今度は「音が入る」と言い出すクレーマー。
去ってよし。

パワーショットPro1でも使っとけ。

返信する

なんでそんなに感情的になるの？
ビデオで手動のズームが気になるって言ってるだけなのに。
相変わらず反論できないと論点をずらし感情的になって逃げてくねぇ。

で、昨日のNEXの実物レポートお願いします。

返信する

↓そいつ別スレじゃこんなだぜ。敏感過ぎだろｗ

話題がフルサイズのミラーレスに
→激しく嫉妬
→デマカセ書いて自己満に浸る
→即否定される
→訳わからん理由で馬鹿呼ばわり

返信する

なんか彼、主張がよくわかんないんだよね〜ｗｗｗ

>>1
>>2
>>6
>>7
>>8
>>12
>>13
>>48

ちょっと病(ry

返信する