レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
NEX3/5 4台目
▼ページ最下部
001 2010/05/29(土) 08:57:24 ID:CfKimHkUCE
002 2010/05/29(土) 10:18:32 ID:DIr/nXxZkI
人から気が早い。とか
うっかりが多い。とか言われませんか？
返信する
003 2010/05/29(土) 12:12:28 ID:OCz.hetwZ.
ソニー信者のはしゃぎっぷりときたら、
見てるこっちが恥ずかしくなるな。
返信する
004 2010/05/29(土) 12:25:48 ID:BAOBgqmvpg
アンチさんがいるからこそ、これだけ伸びるんだよな
返信する
005 2010/05/29(土) 12:25:54 ID:GSUYyRrvgQ
信者ってより仕事でやってる人が居るんだろ
行き過ぎたネット工作は逆効果なんだけど
製品作りよりネット工作のが楽だからね
返信する
006 2010/05/29(土) 12:54:36 ID:BAOBgqmvpg
007 2010/05/29(土) 12:59:29 ID:OCz.hetwZ.
GKも心の底では解ってるんだろうなぁ、
でも、バイトとはいえ仕事だからな、がんばれ、生きろ。
返信する
008 2010/05/29(土) 13:08:56 ID:9DD4Kx4tBE
4スレ目って素直にスゲーなｗ
これだけ注目されてるカメラも久しぶりだ
返信する
009 2010/05/29(土) 15:07:12 ID:xHFjUSl0k.
まさか仕事でやってる奴は居ないだろ。
俺がソニーの経営者だったら絶対こいつらに金払いたくないし
むしろ業務妨害で訴えたくなるレベルだよ。
まあ明和には珍しくスレタイにナンバリングして
あたかも賑わってるように見せかける作戦は成功してるけどな。
俺もそれは承知で書き込んでるけど、実際は5人くらいで遣り合ってただけ。
返信する
010 2010/05/29(土) 15:28:14 ID:Owp.5ULOg2
お互い痛いって事に気づいたほうがいいよね
子供が集まるゲハじゃないんだから
返信する
011 2010/05/29(土) 16:56:53 ID:POoX4k.dxc
でわ正論で戻すか。
広角のパンケーキ？？？ありえんな。
まともなレンズにしようってんなら、35mmの時代でさえそんなもん考えられない。
ツアィスのテッサー45mmパンケーキは標準系なればこそ。
シグマなんて標準系のdp2でさえ、センサー周辺にきれいに光を入れるため
あえて長くなるレトロフォーカスを採用したんだぜ。
事情がわからん連中に「大きくなった、台無しになった」って叩かれたけどな。
一眼レフでも、標準セットのズーム使ってる人はびっくりするだろーな。
シンプルな単焦点の凄さは。
返信する
012 2010/05/29(土) 17:18:53 ID:LZkeSQCz1E:DoCoMo
013 2010/05/29(土) 17:37:27 ID:pLb7S0TWe6
>>11 てことは
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH
はもちろん、
DA21mmF3.2AL Limited
COLOR SKOPAR 20mm F3.5
あたりもアウトって事ですか。
返信する
014 2010/05/29(土) 18:24:13 ID:POoX4k.dxc
APSサイズクラスで話をしたつもりなんだけど。
DA21mmF3.2AL Limited
これは35換算で35〜6mmくらいでしょ？明るさも無理してない。
いいレンズですよね。
COLOR SKOPAR 20mm F3.5
この分厚さをパンケーキって言えるかなあ
返信する
015 2010/05/29(土) 18:38:01 ID:9DD4Kx4tBE
ペンタックスのリミテッドレンズはどれも素晴らしいだろ
小さいし画質良いしアルミだし。
ペンタックスがニコンのミラーレス規格に乗ると最高なんだけどな
返信する
016 2010/05/29(土) 18:48:00 ID:pLb7S0TWe6
んん、ゴメン。
キミをけなすとかバカにしてるワケじゃなくてオレの理解力不足なんだろうが、
結局何が言いたかったの？
NEXの広角パンケーキがダメってこと？
それともフォーサーズ系の広角パンケーキ？
APS-CでもリミテッドレンズはOK？
ちなみにCOLOR SKOPAR 20mm F3.5 は厚さ28.8mmだから結構薄いほうなんじゃん？
返信する
017 2010/05/29(土) 20:41:53 ID:95/0hwPEzo
ペンタのレンズはミラーレスに付けたらマウントアダプターが長いんでないの？
返信する
018 2010/05/29(土) 22:27:15 ID:GSUYyRrvgQ
ホントにこんな目玉の親父みたいなカメラが売れるの？
名前で売れたのは20年以上前だからね
返信する
019 2010/05/29(土) 23:52:34 ID:9tdwLtZus6
>>17 レンジファインダー用やフォーサーズ用以外のアダプターは必然的に3cm弱の長さになるよ。
元のマウントとフランジバック合わせる必要があるから。
だからソニーにはアダプターに頼るなんてことしないでほしい。小さくした意味無くなるからね。
返信する
020 2010/05/30(日) 00:40:50 ID:u4llEso0Us
センサーがでかい所為で専用レンズの小型化もままならないもんなぁ。
返信する
021 2010/05/30(日) 03:12:50 ID:5gtCF9GCNg
022 2010/05/30(日) 06:51:31 ID:JT.hW3FahE
m4/3は20/1.7一本でも十分遊べそう
返信する
023 2010/05/30(日) 12:30:20 ID:1102yRh2a.
APSなら30ｍｍ一本で十分だな
ソニーも早く30ｍｍのパンケーキ出してくれよ
返信する
024 2010/05/30(日) 13:16:03 ID:3cgRepJIjA
DP1sかマイクロフォーサーズで迷ってたのに
選択肢1つ増えたら余計決まらん
返信する
025 2010/05/30(日) 13:23:37 ID:qC4qlY/rM6
マイクロフォーサーズの利点ってなんだ？
もっと小型にしてくるだろーけど、現時点では疑問だよね。
DPシリーズは別物として、
素直に形だけで選んでも良いんじゃないのかな？
返信する
026 2010/05/30(日) 14:14:47 ID:ymgZrDgXKM
>マイクロフォーサーズの利点ってなんだ？
>もっと小型にしてくるだろーけど、現時点では疑問だよね。
現時点ではマイクロフォーサーズのほうが小型レンズ揃ってるよな。
ボディだけ出してレンズ出さないほうが疑問だ。
ファッションとして持ち歩くだけなら別だがなｗ
返信する
027 2010/05/30(日) 15:01:56 ID:UxR2M1qPbE
素直に形で選ぶなら、そしてファッションで持ち歩くなら、NEXは選ばないｗ
返信する
028 2010/05/30(日) 15:32:36 ID:1102yRh2a.
ｍ4/3の利点は広角でレンズ設計が有利なぐらいかなぁ
返信する
029 2010/05/30(日) 19:53:22 ID:bvkluK51mc
（まとめ）
ボディ小さいぞ〜！ ←マウント出っ張ってるじゃん、レンズが無いじゃん
APS-Cだからボケるし！高感度にも強い！ ←暗いレンズしか出てないし、どっちも意味無いじゃん
マウントアダプターでαレンズ使えよ！ ←AF使えないじゃん、拡大機能も使えないじゃん、小型の意味も無いじゃん
AF対応版は開発中だ！ ←おせーよ。どうせNEX3/5には非対応で買い換えろとかいうオチだろ？
マイクロフォーサーズは云々… ←マイクロフォーサーズは関係ねーだろ（笑）
返信する
030 2010/05/30(日) 23:06:50 ID:1102yRh2a.
>>29 発売もしてないのに（まとめ）って、一体何と戦ってるんですか？ｗ
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：73 KB
有効レス数：201
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：NEX3/5 4台目
レス投稿
APSサイズクラスで話をしたつもりなんだけど。