50mm一本で十分過ぎる


▼ページ最下部
001 2010/05/29(土) 22:13:30 ID:R1KkJe/y1Q
マクロやら超広角や望遠とかいらん。

50mm付近の明るいレンズ一本あれば十分!!

返信する

002 2010/05/29(土) 22:19:52 ID:GSUYyRrvgQ
超昔はそんな感じだったね
いいとこ135mmとか35mmが別に有ればいいくらい
200mmなんて有れば自慢しなくても自慢になった時代
でも今はそれじゃあ辛い

返信する

003 2010/05/29(土) 22:22:30 ID:AZIEXEA8TY
50mm一本で十分な人もいるだろうね。

でも、それを人に押し付けるのはやめてくれ。

返信する

004 2010/05/29(土) 23:02:48 ID:lqYM2AgnSc
こういう短焦点を合わせるとニコンって激しくダサイな

返信する

005 2010/05/29(土) 23:09:02 ID:R1KkJe/y1Q
湾曲も無く、超描写を楽しめる

返信する

006 2010/05/30(日) 00:27:03 ID:E9Sexc9ams
何のためにマクロやら超広角や望遠とかあると思ってんだタコ

返信する

007 2010/05/30(日) 01:03:18 ID:ZTXSRdDl0s
写真の何ぞやを勉強するには、
50ミリや55ミリが一番いいと、
つい最近気づいた。
マニュアルのね。

返信する

008 2010/05/30(日) 02:55:42 ID:mpRY8sGE7I
>何のためにマクロやら超広角や望遠とかあると思ってんだタコ

下手糞が使いたがるからだろ
森山、荒木はあまりレンズ使わないよ

返信する

009 2010/05/30(日) 04:06:28 ID:QnF.IK.JEU:SoftBank
ピンホール?

返信する

010 2010/05/30(日) 06:29:27 ID:8qEaEs5Q3Y
そろそろ自分の言葉でしゃべれるようになろうね >>8

返信する

011 2010/05/30(日) 08:46:39 ID:ivoo82Ijis
MFレンズはぐにゃぐにゃボディには似合わない。
また、まともなファインダーでないと片手落ちである。
D40って・・・・・

返信する

012 2010/05/30(日) 11:53:32 ID:IF/AEJgpXU
>>1の画像、APS-Cじゃん。
換算75mmってこと?それ使いにくいと思うよ。

返信する

013 2010/05/30(日) 12:07:25 ID:mpRY8sGE7I
>>10
じゃ誰の台詞だよwww

返信する

014 2010/05/30(日) 15:44:21 ID:JXtAvYhf9U
>1 マクロやら超広角や望遠とかいらん。
既にボケが始まって・・・D40に50ミリレンズつけたら 中望遠レンズじゃないか(苦笑)

返信する

015 2010/05/30(日) 17:09:17 ID:OHxaSEcAQ2
>>1
貴殿が「それでいい」のならそれでやったらいいでしょう。
しかしそうは考えない人も居る。
人は人。自分は自分。
醤油こと。

返信する

016 2010/05/31(月) 14:18:12 ID:3W6Xz0FAnU
フルサイズ機なら肉眼サイズになり、昔の銀塩時代を思い出す。
APS-Cならポートレートや花撮りにもいい。

クローズアップフィルター使えばマクロレンズとしても使える

返信する

017 2010/05/31(月) 23:12:45 ID:ziqSEmet7s

35mmF2付けっぱなしです。

返信する

018 2010/05/31(月) 23:52:23 ID:3W6Xz0FAnU
>>17
カメラ何使ってるか知らんが結構寄れるレンズだから用途はいろいろあるな

返信する

019 2010/06/01(火) 05:21:56 ID:cXHdP95EXg
シグマは30mm F1.4なんてでっかいのではなく、30mm F2を出して欲しいな。

返信する

020 2010/06/01(火) 11:21:31 ID:MNXVQsFr.A
俺はマクロだけでいい派
俺の撮るものがモノで、風景撮ったりしないせいだけど

返信する

021 2010/06/01(火) 11:36:37 ID:xTiD6GadWY
望遠の世界を知ってしまうと、元に戻れない身体になってしまう。
とくにf2.8とかf4の世界。

返信する

022 2010/06/01(火) 23:31:43 ID:yC1J3zeFHA
>>18

D90です。
D50からのスイッチで買いました。
おっしゃる通り、寄れて開放でもそこそこの描写があるので重宝してます。

返信する

023 2010/06/01(火) 23:35:02 ID:yC1J3zeFHA
35mmだと換算52.5mmなので便利です。

返信する

024 2010/06/01(火) 23:45:52 ID:5V9ut/Mk8k
>>22
開放だとフレアっぽくなるし、絞るとボケに角が目立つし、35mmF2ってもうだめでしょ

返信する

025 2010/06/02(水) 01:10:38 ID:jQQcZjfEgQ
ひとそれぞれなのでよろしく。

返信する

026 2010/06/27(日) 21:50:48 ID:JUiU2pCgzU
よろw

返信する

027 2010/06/29(火) 22:25:58 ID:WqHzsDbfOU
50mmか30mmかまだ悩んでる

返信する

028 2010/06/30(水) 01:55:52 ID:alXJBxA1dM
フルなら50
そうでないなら30
だろ。

返信する

029 2010/06/30(水) 07:17:49 ID:cNMHxxfCyk
Aps-cで50は望遠すぎ

返信する

030 2010/06/30(水) 10:00:12 ID:dMKa96JlOc
2本持っとけよ。

返信する

031 2010/06/30(水) 12:59:42 ID:AjcsO4ScJs
>>28-30
アドバイスありがとうございます。
ASP-Cを考えてたので、30mmにしようと思います。
でも30mmレンズ1本主義というのは甘すぎるかな。

返信する

032 2010/06/30(水) 13:52:39 ID:lkmkr69Tmo
>>1
お前が読んでるスポーツ新聞の一面は50mmじゃ取れないんだがなw

返信する

033 2010/07/06(火) 00:57:20 ID:Ft9ggORjYc
最近50mmf1.4(APS-C)買ったんだが、狭くて使い難い・・
30mmにすればよかった・・しかし20mmf1.8持ってるから我慢して使い分けるか・・

返信する

034 2010/07/06(火) 07:50:18 ID:Z0Xqm9sjNE
>>33
28mm、なかなかいいですよ。
目の前の風景がイメージに近く切取れる

返信する

035 2010/07/06(火) 07:51:06 ID:Z0Xqm9sjNE
↑、スナップとしてね。30mmだとまだ若干狭いように感じた。

返信する

036 2010/07/10(土) 21:34:10 ID:rN/WRNVi.Q
50mmだと感覚として撮影しようと立った位置より必ず5,6歩後ろに
下がらなくちゃいけないからなぁ
28mm辺りを1本欲しい

返信する

037 2010/07/11(日) 22:53:12 ID:OtsvfZjYgs
F2アイレベル、F6にAF50mmf1.4D
D300にAF-S35mmF1.8付けっぱなしにしてるよ

フィルムは特に50mmで撮りたくなる

返信する

038 2010/07/12(月) 21:58:43 ID:ryHG7lb7NI
APS-Cで28mm、50mm、135mmを購入。
あとマクロがあればもう追加購入はしなくていいや。

返信する

039 2018/01/28(日) 21:45:10 ID:0fAc350Fh2
と、鉄オタがいってるな

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:39 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:50mm一本で十分過ぎる

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)