ミラーレス１眼カメラ総合

特定の機種に偏らず、また夢や希望も。
語ろみゃー♪

返信する

ソニーのデザインｗ

返信する

レンズ交換式ってこと？

俺のコンデジは全部ミラーレス１眼だけどな

返信する

ソニーに対しては一眼詐称だと騒がない不思議。

返信する

>>1

これコラじゃなくてマジなの？
マジならマイクロフォーサーズ終わったな。。。
センサーが小さいのにボディはAPS機よりデカイってありえないわ
パナソニックとオリンパスってそこまで技術が無い会社なの？

返信する

肝心の写りを犠牲にしてる会社だからなソニーは。
小さければ良いってもんじゃないだろ。

>>3
ミラーレスとコンデジの区別がつけられない池沼は死んでいいよ。

返信する

これが正解。
こうして見るとイイなNEX-3。質感はチープなんだが
画像削除（by投稿者）

返信する

修正。GF1とNEX-3のサイズ表記が逆だった。

返信する

それなりのレンズを付けると結局大きくて重くなる。
それがカメラの宿命。
ミラーレスのメリットが小型化なのは分るけど厳つくない程度でいいよ、俺は。
あとはこじゃれたデザインとギミックだな。

SONYのは見た目がなんか変だと思う。ホールド性はどうなんだろ？

返信する

>>9

俺は見た目は全部変だと思う。

唯一マトモなのはパナソニックのGF1とかG1
オリンパスのE-P1が一番ダサい
ソニーは変態究極系で好きな人も結構居るんじゃないかな。

とにかくオリンパスの懐古主義デザインだけはマジでダサい
本当に古いカメラならカッコイイんだけど
最新のカメラでわざわざ古いテイストを強調するのって最悪にダサい

返信する

オリンパスは最初のモックのまま出せば良かったのに・・・

返信する

>>5
どんだけ初心者＆ひっかかってんだよｗ

返信する

NEX売れてないみたいだね

返信する

今日も出ましたドコモさん

返信する

>>6
お前の方が馬鹿に見えるぞ…>>3がギャグで言ってんの全然気づいてないとかｗ

返信する

GF1もフラッシュを外部にしてしまえば
小型化の余地は十分にある。

返信する

>>5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/405/html/022....

>>8
NEX-5は110.8mm(幅)×58.8mm(高)
それと中央のカメラにも別売りフラッシュ付け加えてみては？

返信する

NEX-5もこんな状態だよな

返信する

これはないと思うんです。
しかもこのフラッシュが定価20,000円(税込21,000円)

返信する

>>19
それ電源が電池

返信する

ちなみにガイドナンバーは14
NEXはどっちも7

返信する

>>20
そうなんですか。
道理ででかいですね。

返信する

外部フラッシュはカメラの性能に比例しないから
光量抑えて小さく作ればいいだけの話

返信する

元画像もでかかったみたい(汗)

コンタックスＧシリーズ用ぐらいのサイズには出来なかったんでしょうか。

返信する

>>24
そんなに拘るならオリに要望出せ
俺はオリには興味ない

返信する