シグマ「DP2s」「DP1x」 その2

DP2s http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350197.htm...
DP1x http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350191.htm...

マターリ語りましょう
たまにアンチが来ても釣られないように自制心を持ちましょう

返信する

被写体とセンスがあったら機材なんてなんでも良いんじゃないか？
チェキ写のなんたらとか、猫写の女性なんたらとか、
アラーキだって古い中判カメラ

カメラや写真を車やパソコンと一緒に考える奴って多いよね

返信する

>>42いいわ

返信する

よーし、俺がＤＰ顔負けのコンデジ写真を撮ってきてやる。

返信する

ID:kU6bMTsWmw　←こいつアボだからな。S6000fdしか持ってないからな

返信する

実際目で見た物と近い物が撮れるから凄いな

返信する

これだけアンチが沸く機種は良いカメラの証拠だな

返信する

よぉ〜し、おじさん今度はこれ買うぞ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

俺のデジカメで闇を撮ってきました。

返信する

フォビオン・センサーってどのくらいの予算規模で開発進めてんの？
ロータリーエンジンみたいになんなきゃいいけど

返信する

シグマ、TRUE Ⅱ搭載のDP1xを30日に発売。
店頭予想価格は7万2,800円前後の見込み。

返信する

>>63
おお！来たか。

返信する

フィルムカメラ（銀塩フィルム）のような繊細さが好き

返信する

DP1xの超絶画像
フルサイズより綺麗

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/948/html/01.j...

返信する

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/948/html/07.j...

DP1x / 2,640×1,760 / 1/100秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / 絞り優先AE / WB:オート / 16.6mm

f5.6なのにこの解像度・・・・

返信する

07.jpgの右上隅が気になる

返信する

解像度が高いほど撮り手にもセンスが要求されるのではないかね。
いい事ばかりではないね。

返信する

>>66
え…フルサイズには全く届いてないと思う。

返信する

α900には勝てる

返信する

拡大して見るとフルサイズより描写は落ちるけど、
全体で見た奥行き感（立体感）は劣ってないとないと思う。
と言うか、他のAPS-Cより全然、上に感じる。

結局、一眼は、レンズも高いものを付けてなんぼだから、
それにしちゃー凄い頑張ってるカメラだと思う。

返信する

>>66>>67
コンパクトでこれは凄まじいな。X4よりも質感はいいかも。
ただ>>72はどういうAPS-Cのカメラを見たんだ？
7DやD300Sがこれより劣ってるとか本気で思ってる？

ましてやフルサイズとか話にならん。
>>66>>67の画像出して「これが5Dの超絶画像です！」なんてやったらボコボコにけなされるぞ・・・

返信する

α５５とＤＰ
どちらかしか買えないとして
どっちがいい？
人間も風景も何でも撮りたい。

・・なら５５だよなやっぱ。

・・でもこの超・鮮鋭画像が手に入るなら
それだけでも
５５の楽しさ・便利さ以上の価値はあるだろうか・・。

返信する

おまいら、どんなフリーサイズの話ししてるの？

D3xやら５DⅡやらの実寸サンプルなんて腐るほど上がってるんだから
もう一度等倍や５０％位でみてみろって、

デジカメウォッチのはJPG撮りって事にオレは驚いてる、
かなり安定感出てきてるよね、
RAWはもっと凄まじいぞｗ

それにしても、SD15のポートレートは、、、、レンズ他の無かったんかい？？

返信する

SD-1が出たら

DPなどゴミ。

返信する

>076
どうしてこう思慮の浅い発言が出るのかね？
単細胞頭ってこんなのを言うのかｗ

返信する

マニアは、サッポロポテトＰＤ１が好きなんだよね？
サッポロポテトを押さえる為に、
何かを犠牲にして（フィルター付けた？）ＤＰ１ｓになってるとか。
その分、キレが無くなったとか、何とか。

でも、撮ってだしで見れるようになってるね、PD1xは。

返信する

APS-Cにもボロ負けだよ
Σ信者はいい加減にしろ

返信する

上手く撮れてこれだからな。
まあ想像の範囲内だな。ゴミだと思う。

返信する

ほぼローパスレスのK-xにリミテッドレンズのが結果はいいな
AF使えるし。まあ「コンパクトにしては」画質を語れるだけいいんじゃないの
コンパクトのわりに携帯性悪いけど

返信する

>78 サッポロポテトＰＤ１

何それ？ カルビーの新製品？

返信する

なんだココで文句垂れてるのは羨ましいと思ってるやつらだけじゃないか。

返信する

>>83
たかが数万の商品を羨ましいと思うやつなんているの？
これ、お前にとってはそんな高額なのか。
かわいそうに。

返信する

価格だけじゃないだろー
腕も感性も自信が無いんだよ。
挙句、アンチに傾くと。

返信する

写真も撮らず けなし合いに熱中している連中がいるね。

返信する

おじさん、昨日競馬で８万負けたから買えなくなったぞ・・

返信する

アンチはこのカメラで綺麗に撮れる腕が無いので
綺麗に撮ってるユーザーが憎いんだよ。それしか無い。

返信する

AFフルオートデジカメで腕とかｗ

返信する

>>88
かわいそうに

返信する

スレタテしておいてアレなんですが、イマイチ、DP1sを使う機会が訪れない。
子供撮るとピンボケor被写体ブレ、室内だとノイジーor色が変。

スナップにはいいんだけどね〜、こりゃ暇人用カメラですな。

返信する

風景撮影用ですので

返信する

特に人工構造物がね

返信する

ノー・イージー

返信する

雲を撮るのに向いている

返信する

>>95
確かに
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287945067004.jp...

返信する

情報量が半端無いんだけど、下手な奴が取るとそれがかえってあだに成る。
だから嫌われるんだよこのカメラ。

返信する

昨日 買って届いた。T3 レチナⅢC に 勝てるかな？ まだ SDカード 持っていないけど 初デジカメです

返信する

国立科学博物館
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295299024408.jp...

返信する

三脚は欠かせない。
2枚に１枚は手振れで失敗する。
1枚保存するのに１０秒必要なので連射効かない。

けど

ふつうの日常の風景をとっただけでなぜかすごい絵を吐き出すカあり。
俺の見ていた日常ってこんなだった？てな感動するときあるよ。

返信する

普段はLightroom使ってるけど、DP1に関してはSIGMA PhotoProでFill Light使わなきゃー面白くないな。

返信する

等倍でうｐできないのが残念だが、異常に緻密で鼻血が出そうだ。

返信する

>>101 >>102
イー写真ですね〜。
ここまで撮ってもらえたらdpも本望でしょ。

返信する

ねこ写真すげ——

返信する

>>103-104
感想ありがとう
DP1を持ち出したのは３か月ぶりで、きっかけは>>95の書き込み見て冬の曇り空撮ろうかな〜と。

よく見えるのはソフトのおかげが強いっす。素のまま現像したらほとんどノーインパクトなはず。
撮影時に工夫したのは、坂道をうろうろして人になれたネコを探すことと、MFで数うったことだけ。
この写真の裏に２０枚のぴんぼけネコ写真がある。

返信する

冬になってからこのカメラの良さがわかった気がする。
無機質なものを撮るのに向いてると思うので。連カキだからsageておきます・・

返信する

http://www.schaft.net/n00bs/2011/02/11000241.htm...
SD1よさそうだね

返信する

持ってるD80よりきれいに見えるわこのカメラ。

返信する

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/14/news018_3....
最近のデジカメでもこの程度の画質なんだね
やっぱりシグマは偉大だわ

返信する

>>106さん
こないだの天気、すっごい雪雲だったんでdp2引っぱり出してみました。
まねしてFill Light使ってみましよ！
モノクロで使うと手作業の現像みたいな効果！
たしかに面白いですねー。
勉強になりますー。

返信する

よいっすねー普通の風景が無駄にど迫力w
モノクロもいいけど、WBを電球か日陰にセットして撮影して、SPPで現像するときに彩度をさげると冷黒調、暖黒調（←漢字あってたっけ？）っぽくて雰囲気でるよ。
自分のdp1sはいつも日陰固定で、ズームボタンでホワイトバランス変えられるようにカスタム設定してあるから必要に応じて日陰以外のWBに変更しながら撮影してるよ

DPはシリーズによって発色傾向が全然ちがうみたいで、1sはサッポロポテト対策のためかIRフィルターが強いみたいで妙に緑に転んだような写真になりがちなので、通常撮影でもWBは日陰がいい感じ。

返信する

DP1s
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298284973595.jp...

返信する

>>101,102,110はソフトでHDRしてるから綺麗に見えるだけだろ。
イジったら普通のコンデジでも綺麗なる

返信する

>>113
俺もそう思う。
これって、ＰＤらしくない絵だよ。

>>96みたく何気にとった雲の写真の立体感が素晴らしいのが
このセンサーの特徴でしょ。

返信する

俺もそう思う
面白い写真ではあるかもしれないけどそれをDPでやる必要はない

返信する

叩かれまくりﾜﾛﾀｗ
前スレに貼ったやつだけど、Fill Light使ってないのもうｐしておきます

てかPDってなんぞ

返信する

黒猫さん
ご助言ありがとう。さらにさらに勉強になります。
アゲてから今はじめて開いたんだけど、なんかめずらしく盛りってますね〜w
ぼく的には、dpはもちろん大好き大贔屓ですけど、
他社との性能の競争写真、そろそろいいかなって。
せっかくいいカメラなんだから、もっとおおらかに遊びたいー
そんな意味でも、黒猫さんのご助言うれしい。

dpが高感度に弱いのはその通りだけど、
見た目の陰のニュアンスが素晴らしいって、近頃特に感じる。
ずっと上の方で誰か言ってた、ブラックアウトしてゆくトーンのきれいさ？
だから、GRの「ダイドーモード」だって、
あのハイコントラスト、粒子ざらざらもむしろdpのほうが得意？
なんて思ってる。ので今挑戦中。

返信する

黒猫さん・・・

返信する

！？

返信する

黒箱はK-7にDPか
良い趣味してんなぁ

俺もDP買おうかなぁ

返信する

DP1　27mm
DP2 41mm
どっちも好みじゃない
好みは35mmか50mm
どっちか出してくれ

返信する

黒箱さんすんません
キー打ってる瞬間、黒猫のしっぽが鼻先をかすめたもんで、ついww
つっこまれたおかげで気がついたよー
そっか〜、カマラオブスクラか〜

返信する

黒猫のほうがかわいいと思うけどねｗ

返信する

あ、俺も今まで黒猫だと思ってたよｗｗ
もこの際変えろやｗ

返信する

黒箱はSD1買うの？

返信する

ハンドルはめんどいからこのままです。黒猫好きだけどね〜
SD1はかなり気になるし実際欲しいけど高いだろうし、レンズ資産もないからまずはK-5ですよ

返信する

>SD1はかなり気になるし実際欲しいけど高いだろうし、レンズ資産もないから

どうせ揃える気ないだろ(お金がなくて)

返信する

>>126

そうか、予定無しか〜
K-5はステイン汚れも解決したから良いな

返信する

ベイヤーのフルサイズとDPを比較してる人って何なの？…

返信する

>>116 フォビオンらしい、端正で静かな空気感。いいですね。
左端に渋谷が見下ろせますね。そのむこうに東大駒場と駒場野、先端技研の森が。
さらにもちょっとむこうにダイダラボッチの大足跡があって、そこがぼくの故郷です。
dp関係ないか…。

返信する

いやー同じ風景を偶然知ってるってのは感慨深いもんですよ。
>>110には既視感を憶えたんだけど、実際見たことあるのかもしれないね

返信する

DP2x

返信する

近所に売ってない。

返信する

ボディ糞すぎワロタ

返信する

プラスチックでないぶんまだましだと思う

返信する

DP1s

返信する

弄りすぎて目が痛いな

返信する

ちょうど満喫でGANTZぬらりひょん編を読んできた後なので妖怪の幻が見える

返信する

DP2s

返信する

>>136みたいのは、やっぱＤＰらしくないと思うけど・・・。
つかＤＰでなくても良い気がする。
なんかＤＰ1xが４万円切ってるみたいだね。
欲しいな。

返信する

DP持ってないのにDPらしさを語るの？w

返信する

DP1s

返信する

デザイン的にもう少し色気が欲しいな

返信する

下手な絵ですが

返信する

気のせいか、手ぶれしているような？

返信する

久しぶりに浅草に行ってきた。
あいかわらず真っ昼間から
飲んだくれのてんこもり。
dp2

返信する

きたねえ街だなあ

返信する

君の言葉のほうが汚いよ >>147

返信する

浅草って、昼間からこんなたくさんの人が、飲んだくれてんの？？？
イメージ変わった・・・

返信する

これって手ブレ補正ついてないの？

返信する

その浅草の写真見る限りでは
普通のコンデジと変わらんなあｗ

返信する

>>149
5月15日(日)午後4時の撮影だって･･･
CS4でアンシャープとコントラストいじってる？

返信する