αシリーズの新製品発表会を予告

「これまでに見たことのない」（never-before-seen）という形容句

半透明ミラー搭載と10枚/秒の高速連写？

返信する

ソニーはボディーの総金属マウントをやめてしまったのが悲しい。
NEXだけかなと思ったらα55、33もだった。
まだ店頭にあるα330チェックしてみたらこの時からだった模様。550も金属＆プラのハイブリッド(笑)マウントでびっくりした。
α700の後継がα77だったらこれのマウントも微妙っぽい。
が、900にだけ金属というのもコスト的にアレなので流石に７系９系は金属かな。
でも寂しい…

返信する

>>185
キャノンは12分までだけど、これはなんなんだろうね

返信する

>>187

キヤノンはファイル形式が違うからだろ
ソニーと同じAVCHDを使うパナソニックならメモリーカード一杯まで連続で撮影できる

ソニーの場合は動画形式では長時間撮れるんだけど熱でオーバーヒートして停止するだけの話

返信する

つーかワンカット5分も10分も長々と回すような用途にはハンディカム使えよな。

返信する

カタログ飾るだけの過剰な数値性能ばっか無理に追うからこういう情けないことになるんだよ
もう少しリーズナブルなツァイスレンズたくさん出したほうがよほど売りになるだろ

返信する

これも

ソニー製タイマー付ですかｗ

返信する

>>189

そういう問題じゃないよな？

ソニー社員かお前はｗ

返信する

>>191
おい、動画撮影ではタイマー数分で作動かｗ

返信する

最速ソニータイマーｗ

返信する

>>192
何かあるたびソニータイマーって単語をバカのひとつ覚えのように持ち出す奴に言われたくないな〜

返信する

ソニーのスピリット、嫌いじゃないぜ。
パナなんて真夏を避けて発売だからな。

返信する

>>189
ワンカットを長まわししなかったとしても
数十秒のカットを数十秒おきに撮ったらアウトなんだろうから、
やっぱりダメなものはダメよね。

>>186
プラマウントは萎えるね〜
強度的な問題とか抜きにしても、萎えるものは萎えるんだから仕方ない。

返信する

>>197
マウント、むしろ爪を金属で、表面はプラの方がいいわ。個人的にはorz

返信する

あー、気付かなかったがひょっとしてα200、350の代からコストダウンが図られてたのか？

返信する

ペンタのちゃちいプラボディ
キャノンのキットレンズのプラマウントも叩かれてたしな
これは叩かれて仕方ない

が、あくまで叩きｗ

実際に良いのか悪いのかまでは不明
もしかしたらプラのほうが金属粉が発生しなくていいのかもしれない
耐久性は間違いなく劣るだろうが、10年20年といった使われ方をした昔のカメラと違い、現代のデジカメとしての使われ方を考えたらこれで十分と言う判断なのか
プラのほうがコスト的に有利なのかと言うのもちょっと疑問
900はつめが接合部と一体だし、下手したら部品点数が増える結果になる

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する